【2025年】Webフィルタリングソフトのおすすめ10製品（全19製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも
Webフィルタリングソフトとは？
Webフィルタリングソフトとは、職務上で閲覧が不適切と思われるWebサイトや、セキュリティ上の危険性があるWebサイトへのアクセスを制限することを指します。専用のソフトのほかに、Webフィルタリングの機能を持つファイアウォール製品もあります。Webフィルタリングソフトには、制限対象となる主なWebサイトのURLがあらかじめ登録されている製品が多く、ブラックリストを用いて閲覧不可としたい「カテゴリー」を制限対象として指定できる製品もあります。
Webフィルタリングソフトのメリット
Webフィルタリングソフトは、企業や組織においてWeb利用の安全性を高めるための重要なツールです。以下に、Webフィルタリングソフトの主なメリットを詳しく説明します。
安全なWeb閲覧環境の構築
Webフィルタリングソフトを使用することで、セキュリティ上の危険性があるWebサイトや、職務上で閲覧が不適切と判断されるサイトへのアクセスを制限することができます。これにより、社内ネットワークのセキュリティを強化し、悪意のあるサイトからの攻撃や情報漏洩のリスクを低減することができます。
生産性の向上
不適切なWebサイトへのアクセスを制限することで、従業員の業務における集中力を維持し、生産性の向上を図ることができます。特にSNSや動画サイトなど、業務に関係のないWebサイ
-
InterSafe GatewayConnectionは、マルチOS対応のクラウド型Webフィルタリングサービスです。 Webフィルタリングやログのリアルタイム分析により、最新の脅威対策を実現します。 Windows、iOS、Android、Chrome OSに対応し、端末利用をクラウドでセキュアに保つことができます。 在宅勤務などのテレワークや、GIGAスクール構想による持ち帰り学習など、会社や学校の外で業務端末、学習端末を利用する機会が増えた一方で、社外のネットワークでこれらの端末を利用することには大きなリスクを伴います。 InterSafe GatewayConnectionはクラウド型のWebフィルタリングですので、時間や場所にとらわれず、社内と同等の制御を行うことができるため、安心・安全に端末を利用することが可能となります。 ■特長① 高精度URLデータベース×高度分類クラウドで網羅率99％以上の分類を実現 ・149カテゴリのきめ細かなURL分類でWebアクセスを自在にマネージメント ・さらに未分類のURLを即時判別することで、セキュリティインシデントの発生を削減 ■特長② HTTPSデコードによりSSL化に対応 ・暗号化通信もフィルタリング対象 ・通信の抜け道を利用した情報漏洩を防止 ■特長③ 無償ログ分析ソフトの活用で見える化を実現 ・無償ログ分析ソフト「InterSafe LogNavigator」の利用でアクセスログを分析 ・異常の検知から確認・分析までを簡単かつスピーディーに ・直感的なインターフェイスで誰でも簡単に利用可能 ■特長④ GIGAスクール構想向けの機能を用意 ・学校のある時間帯とない時間帯での柔軟なフィルタリングルールを設定可能 ・授業や学習で利用する特定のYouTubeの動画のみを視聴可能に ・いじめやトラブルの原因となる書き込みや検索を未然に防止
-
4.2
機能満足度
平均：4.0
-
3.7
使いやすさ
平均：3.8
-
4.2
導入のしやすさ
平均：3.9
-
4.0
サポート品質
平均：3.8
詳細を閉じる -
-
＜ホワイト運用ご利用者数1300万人突破！※１＞ i-FILTERは安全性が確認されたURLだけにアクセス可能な『ホワイト運用』を実現するセキュアWebゲートウェイソリューションです。 クラウド版のi-FIILTER@Cloudと、オンプレミス版のi-FILTER Ver.10がございます。 URL網羅率99.89％※２を誇るDBのメンテナンスは全てデジタルアーツが行うので運用コストの低減も可能です。 強固な外部攻撃対策のみでなく、充実したCASB機能により国内外2,700以上のクラウドサービスを可視化・制御し、機密情報の持出や内部情報漏えいを防止します。 また、生成AIの制御に特化した「AIチャットフィルター」で生成AIの安全な利活用を促進します。 なお、弊社製品ご利用のお客様のマルウェア感染被害報告は0件です。※３ ※１2024年6月末における「i-FILTER」Ver.10、「m-FILTER」Ver.5、「i-FILTER@Cloud」、「m-FILTER@Cloud」のユーザー数（自社調べ） ※２2022年10月末時点 ※３「i-FILTER」Ver.10、「m-FILTER」Ver.5、「i-FILTER@Cloud」、「m-FILTER@Cloud」の各販売開始日から 2024年6月末までのユーザーのマルウェア感染被害報告件数（自社調べ）
生成AI機能その他その他のAI機能を搭載生成AI機能満足度-評価対象レビューが0件のため点数が反映されておりません
0詳細を開く -
-
-
ディープラーニングによるマルウェア検出 Intercept Xに組み込まれたAI（人工知能）は、高度な機械学習システムであるディープラーニング ニューラル ネットワークで、マルウェア定義ファイルに依存せずに、既知および未知のマルウェアを検出。 エクスプロイトを阻止し、攻撃をブロック ソフトウェアの脆弱性は日々発見され、ベンダーによって継続的にパッチが提供されるが、新しい攻撃手法の出現はそれほど頻繁ではなく、新たに見つかる脆弱性には、同じ攻撃手法が繰り返し利用されている。エクスプロイト対策は、マルウェアの拡散や、認証情報の窃取、検出の摺り抜けなどに使用されるエクスプロイト手法をブロックし、攻撃を阻止。これによって、ネットワークで、回避型のハッカーやゼロデイ攻撃を回避可能。 実績のあるランサムウェア対策 動作解析を活用して、未知のランサムウェアやファイル暗号化だけでなく、ブートレコード攻撃するランサムウェアも阻止することができる業界で最も高度なランサムウェア対策テクノロジー。信頼されていたファイルやプロセスが侵害された場合でも、CryptoGuardが攻撃を停止させ、ファイルの復元を自動的に行う。 Windows と Mac を保護します。
詳細を開く -
-
IT資産管理、ログ管理などのIT統合管理ソフトウェア『AssetView』はPCのセキュリティ対策や情報漏えい対策を強化し、業務効率化やPCのライフサイクル管理を支援します。 IT管理スタイルの数だけ、変幻自在。必要な機能やサービスをオーダーメイド感覚でご提供します。 多彩な機能から必要なもののみを選んで導入することができ、それぞれが安価なためコスト削減を実現します。
詳細を開く -
ISM CloudOneは、IT資産管理とセキュリティ対策ができるクラウドサービスです。 2007年にリリース後、全世界55か国、 85,000社以上の企業様にご利用いただいている実績豊富なサービスです。 IT資産管理 ・ クライアント管理ツール SaaS・クラウド分野 で 7年連続シェアNo.1 を獲得しています。 SaaSのためVPN不要で利用でき、オフィスはもちろん、在宅環境や支店・店舗・他拠点・海外拠点など、 様々な環境下にある端末を管理できるため、業種や規模を問わずご利用いただいております。 日々更新されるセキュリティ辞書との自動照合でPCの安全性をダッシュボードで表示し、 脆弱性を含む端末とその理由がひと目で把握できる「自動脆弱性診断機能」が好評です。 またPC操作ログ取得、外部デバイス制御を活用した「情報漏えい対策」や NGAVやWebフィルタリングを活用した「サイバー攻撃対策」など IT資産管理とセキュリティ対策ができるクラウドサービスです。 【 IT資産管理と自動脆弱性診断 】 ・社内で利用されている端末のOSやメモリ、HDD、などのハードウェア情報、ソフトウェア情報の収集、一覧表示 ・Windows更新プログラム、Adobe製品、Java、ウイルス対策ソフト、Webブラウザなどのあるべき姿をまとめた辞書を標準提供 ・OS、アンチウィルスソフト、ソフトウェア等の脆弱性を自動で診断しダッシュボードで表示 ・Windows、Mac、Android、iOSに対応 ・管理台帳機能によるソフトウェアのライセンス種別や形態、インストール状況等の詳細を可視化 ・端末に対するソフトウェアの配布・適用 ・Windowsの更新管理・適用 ・ヘルプデスクとして利用できるリモートコントロール 【情報漏えい対策】 ・PCの動作や操作履歴を収集・保存(Windows、Mac) ・勤怠管理と稼働ログの照合で就業時間の管理が可能 ・禁止操作が発生した場合ユーザーにアラートを通知 ・柔軟な検索設定やアラートログだけを表示することで、無理なく不正な操作を発見することが可能 ・USBメモリや外付けHDD、CD/DVD/BDドライブからの読み込みを制御 【サイバー攻撃対策】 ・PCのセキュリティリスクを自動で可視化 ・パターンファイル化されたマルウェアの検知と駆除を支援 ・新種や亜種を含むマルウェアの検知と駆除 ・他に感染しているPCの有無を確認 ※ 30日間無料トライアル https://ismcloudone.com/trial/
詳細を開く -
-
下記の製品は
セキュリティ情報
をチェックできます
各製品のセキュリティ対応状況を、すばやく、わかりやすくチェックできます。
- 1
- 2
Webフィルタリングソフトの基礎知識
- Webフィルタリングソフトの人気おすすめ製品比較表
- Webフィルタリングソフトのメリット
- 安全なWeb閲覧環境の構築
- 生産性の向上
- 法規制への対応
- ユーザビリティの向上
- Webフィルタリングソフトのデメリット
- 過度な制限による業務の妨げ
- 誤ったフィルタリングの実施
- 設定や管理の手間
- ユーザの不満の増加
- 技術的な制約
- Webフィルタリングソフトを比較する際のポイント
- ブラックリストとホワイトリストの対応
- レポート機能と管理機能
- コストパフォーマンス
- Webフィルタリングソフトの機能一覧
- 基本機能
- Webフィルタリングソフトでよくある質問｜Q&A
- Q. Webフィルタリングソフトを選定する際に考慮すべき重要なセキュリティ機能は何ですか？
- Q. Webフィルタリングソフトの選定において、導入後の運用コストはどのように評価すべきですか？
Webフィルタリングソフトの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
| 満足度 | ||||
| レビュー数 |
72件
|
21件
|
70件
|
7件
|
| 従業員規模 |
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
| 製品の特徴 |
InterSafe GatewayConnectionは、マルチOS対応のクラウド型Webフィルタリングサービスです。 Webフィルタリングやログのリアルタイム分析により、最新の脅...
|
情報が登録されていません
|
＜ホワイト運用ご利用者数1300万人突破！※１＞ i-FILTERは安全性が確認されたURLだけにアクセス可能な『ホワイト運用』を実現するセキュアWebゲートウェイソリューションで...
|
IT資産管理、ログ管理などのIT統合管理ソフトウェア『AssetView』はPCのセキュリティ対策や情報漏えい対策を強化し、業務効率化やPCのライフサイクル管理を支援します。 IT...
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
|
|
|
|
| お試し |
-
|
-
|
-
|
-
|
基本機能
※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
Webフィルタリングソフトとは、職務上で閲覧が不適切と思われるWebサイトや、セキュリティ上の危険性があるWebサイトへのアクセスを制限することを指します。専用のソフトのほかに、Webフィルタリングの機能を持つファイアウォール製品もあります。Webフィルタリングソフトには、制限対象となる主なWebサイトのURLがあらかじめ登録されている製品が多く、ブラックリストを用いて閲覧不可としたい「カテゴリー」を制限対象として指定できる製品もあります。
Webフィルタリングソフトのメリット
Webフィルタリングソフトは、企業や組織においてWeb利用の安全性を高めるための重要なツールです。以下に、Webフィルタリングソフトの主なメリットを詳しく説明します。
安全なWeb閲覧環境の構築
Webフィルタリングソフトを使用することで、セキュリティ上の危険性があるWebサイトや、職務上で閲覧が不適切と判断されるサイトへのアクセスを制限することができます。これにより、社内ネットワークのセキュリティを強化し、悪意のあるサイトからの攻撃や情報漏洩のリスクを低減することができます。
生産性の向上
不適切なWebサイトへのアクセスを制限することで、従業員の業務における集中力を維持し、生産性の向上を図ることができます。特にSNSや動画サイトなど、業務に関係のないWebサイトへのアクセスを制限することで、業務時間内の非生産的な活動を抑制する効果が期待できます。
法規制への対応
一部の国や地域では、特定のWebサイトへのアクセスを制限する法的義務が企業に課されています。Webフィルタリングソフトを導入することで、これらの法規制に適切に対応し、企業のリスクを低減することができます。
ユーザビリティの向上
Webフィルタリングソフトには、ブラックリストを用いて特定のカテゴリーを制限対象として指定する機能が備わっています。これにより、企業や組織のポリシーに応じた柔軟な設定が可能となり、ユーザビリティの向上を実現することができます。
これらのメリットを通じて、Webフィルタリングソフトは企業や組織のWeb利用をより安全かつ効果的にする強力なツールとしての役割を果たします。企業のニーズに合わせて適切なソフトウェアを選定し、最適なWeb環境の構築を目指してください。
Webフィルタリングソフトのデメリット
Webフィルタリングソフトは、多くのメリットを持つ一方で、いくつかのデメリットや懸念点も存在します。以下に、Webフィルタリングソフトの主なデメリットを詳しく説明します。
過度な制限による業務の妨げ
Webフィルタリングソフトの設定が過度に厳格である場合、業務上必要なWebサイトへのアクセスが制限される可能性があります。これにより、従業員の業務効率が低下するリスクが生じることが考えられます。
誤ったフィルタリングの実施
ブラックリストに基づくフィルタリングでは、誤って安全なWebサイトを制限してしまう「誤検出」の問題が発生することがあります。これにより、従業員が必要な情報にアクセスできなくなることが考えられます。
設定や管理の手間
Webフィルタリングソフトの適切な運用には、定期的な更新やカスタマイズが必要です。これに伴い、システム管理者の手間やコストが増大する可能性があります。
ユーザの不満の増加
業務上必要でないWebサイトへのアクセス制限により、従業員からの不満が増加することが考えられます。特に、制限対象となるカテゴリーの定義が不明確な場合や、従業員の意見を反映しない設定が行われた場合には、モチベーションの低下やコミュニケーションの障壁が生じるリスクがあります。
技術的な制約
一部のWebフィルタリングソフトは、特定のオペレーティングシステムやブラウザとの互換性が限定されていることがあります。このため、全てのデバイスや環境での適切な動作を期待することが難しくなることが考えられます。
Webフィルタリングソフトの導入を検討する際には、これらのデメリットを十分に理解し、適切な設定や運用方法を探求することが重要です。企業のニーズと環境に応じて、最も適切なソフトウェアの選定と運用方法を模索してください。
Webフィルタリングソフトを比較する際のポイント
Webフィルタリングソフトは、企業のネットワークセキュリティや生産性向上に欠かせないツールです。しかし、Webフィルタリングソフトにはさまざまな種類や機能があり、どれを選ぶべきか迷ってしまうこともあるでしょう。そこで、Webフィルタリングソフトを比較する際に注意すべきポイントを以下に紹介します。
ブラックリストとホワイトリストの対応
Webフィルタリングソフトは、ブラックリストとホワイトリストの対応が重要です。ブラックリストとは、閲覧を制限したいWebサイトのURLやカテゴリーのことで、ホワイトリストとは、閲覧を許可したいWebサイトのURLやカテゴリーのことです。Webフィルタリングソフトには、あらかじめブラックリストが登録されている製品が多くありますが、それだけでは不十分です。なぜなら、ブラックリストに登録されていない新しいWebサイトや、職務上必要なWebサイトがブラックリストに含まれてしまう可能性があるからです。そのため、ブラックリストを自由に追加・削除・編集できる製品や、ホワイトリストを設定できる製品を選ぶことが望ましいです。
レポート機能と管理機能
Webフィルタリングソフトは、レポート機能と管理機能も重視すべきです。レポート機能とは、Webフィルタリングの効果や状況を可視化する機能のことで、管理機能とは、Webフィルタリングの設定や運用を行う機能のことです。レポート機能があれば、Webフィルタリングの効果を定量的に評価できたり、問題点や改善点を発見できたりします。管理機能があれば、Webフィルタリングの設定や運用を柔軟に行えたり、トラブル時に迅速に対応できたりします。レポート機能と管理機能は、Webフィルタリングのパフォーマンスや効率性に大きく影響するので、必ず確認しましょう。
コストパフォーマンス
Webフィルタリングソフトは、コストパフォーマンスも考慮する必要があります。コストパフォーマンスとは、価格と性能のバランスのことで、安ければ良いというわけではありません。安価な製品でも、性能が低かったり、サポートが不十分だったりする場合があります。逆に高価な製品でも、性能が高すぎて必要以上の機能があったり、使い勝手が悪かったりする場合があります。そのため、自社のニーズや予算に合わせて、最適なコストパフォーマンスの製品を選ぶことが大切です。
以上が、Webフィルタリングソフトを比較する際のポイントです。上記やレビュー・口コミなども参考にしながら自社にとって最適なWebフィルタリングソフトを選択ください。
Webフィルタリングソフトの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| URLフィルタリング | キュリティリスクのあるWebサイト、業務中の利用が望ましくないWebサイトなどへのアクセスをブロックする |
| ホワイトリスト | 安全と判断されたWebサイトのみをリスト化し、アクセス許可の対象とする |
| レポート | 個々のユーザーのWebアクセスやデータ送信などの状況、あるいは組織内全体のWebアクセス動向などを可視化／分析できる |
Webフィルタリングソフトでよくある質問｜Q&A
Q. Webフィルタリングソフトを選定する際に考慮すべき重要なセキュリティ機能は何ですか？
A. Webフィルタリングソフトを選定する際は、不正サイトの遮断精度・暗号化通信（HTTPS）対応・管理レポート機能の3点を特に重視しましょう。
まず、マルウェア感染やフィッシング詐欺を防ぐためには、最新の脅威情報に基づいて危険サイトを自動的にブロックできるリアルタイムURL分類機能が必要です。次に、現在は通信の大半が暗号化（HTTPS化）されているため、SSL検査機能（HTTPSスキャン）に対応しているかを確認しましょう。これにより、暗号化通信を経由した不正サイトへのアクセスも検知・遮断できます。さらに、アクセスログを記録し、不審な通信や利用傾向を可視化できる管理レポート機能があれば、セキュリティポリシーの運用改善や従業員教育にも役立ちます。これらの機能を備えたソフトを選ぶことで、組織全体で安全かつ安心なインターネット利用環境を維持できます。
手順または対応方法
- HTTPS対応やリアルタイムURL分類の精度を確認します。
- アクセスログ・レポート機能を活用し、定期的に利用状況を分析します。
- フィルタリングポリシーを部門やユーザー単位で設定します。
注意点・補足
- SSL検査を行う場合は、プライバシー保護とのバランスを考慮しましょう。
- 不要なサイト制限は業務効率を下げるため、許可リストの調整が必要です。
- クラウド型とオンプレミス型で、運用コストや導入手順が異なります。
Q. Webフィルタリングソフトの選定において、導入後の運用コストはどのように評価すべきですか？
A. Webフィルタリングソフトの運用コストを評価する際は、ライセンス費用・運用管理負担・更新作業の効率性の3点を基準に考えることが大切です。
まず、クラウド型とオンプレミス型でコスト構造が異なり、クラウド型は初期費用を抑えられる一方、月額・年額の利用料が継続的に発生します。オンプレミス型は導入時の投資が大きいものの、長期的にはコストを安定させやすい傾向があります。次に、運用担当者がポリシー設定やログ分析をどの程度の頻度で行うかによっても、実質的な運用コストが変動します。直感的な管理画面や自動レポート生成機能を備えた製品を選べば、運用負担を大幅に削減できます。また、脅威情報の自動更新やクラウド経由のメンテナンス対応など、運用を自動化できる機能があるかどうかも評価のポイントです。これらを総合的に比較し、TCO（総保有コスト）の観点から最も効率的な製品を選ぶことが重要です。
手順または対応方法
- クラウド型とオンプレミス型の費用構造を比較します。
- 運用管理の手間を減らせる自動更新・レポート機能を確認します。
- 3〜5年単位でTCOを試算し、長期的なコストバランスを評価します。
注意点・補足
- 初期費用が低くても、更新費やサポート費で総コストが高くなる場合があります。
- 管理者のスキルや体制によって運用負担が大きく変わります。
- 複数拠点で利用する場合、通信コストや運用統合の難易度も考慮しましょう。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう！
-
会員登録でもっと便利に
-
レビューを通じて社会貢献
-
製品掲載で顧客を呼び込む