InterSafe GatewayConnectionの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイント

設定しているフィルタリングがあるが、どういう方法かわからないが、どのフィルタリングをすり抜ける形で利用しているケースが見られる。例えば、ゲームのカテゴリなどはフィルタリングをかけているが、ネットなどに掲載されている方法などを利用してゲームを行うことが可能となっている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

高等学校で利用を行っているが、教員と生徒だけでなく、生徒の中でも学年やコースによってフィルタリングなどの設定を変更することができることはとても便利である。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・運用管理の簡易運用UI
その理由
・現在主な設定を委託業者に依頼しているが、学校管理者で対応できるような簡易UIがあると良い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・はじめての生徒1人1台の端末導入での保護者理解
課題に貢献した機能・ポイント
・スマホ依存等を心配されている保護者が多い中、
　このフィルタリングサービスの提供で安心して同意いただけた。

検討者へお勧めするポイント

コストや機能はもちろんだが、生徒保護者への安心感が大優先。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・インターフェイスがシンプルすぎる
・セーフサーチロックが全体にしか適用できない
・Youtubeのフィルタリングが手間がかかる
その理由
・大手フィルタリングソフトからの乗り換えのため設定画面に慣れるまで時間がかかった
・セーフサーチロックはグループ単位でできるように改善してもらいたい
・Toutubeがチャンネル単位でフィルタリングできるが、チャンネルに登録されていない動画は、YouTubeエクスポーターを利用しないと対応できないので、もっと簡単にできるように改善してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・SIMカードやWifiルーターの貸し出しなどではなく、自宅のWifi環境でも学校と同じフィルタリングができる
・スケージュール設定（曜日・時間）ができるので、平日22：00以降や、土日などにもインターネット接続制限ができる
・インターネットに接続するだけで、最新の定義ファイルが自動更新されるので、いつでも最新のフィルタリングルールが適用できる

検討者へお勧めするポイント

Windowsタブレットでご家庭やフリースポットなど、不特定のアクセスポイントからインターネット接続を許可する場合のフィルタリング機能について検討している方に特におすすめします。

改善してほしいポイント

他社アプリとの連携でスムーズに通信及び利用ができない場合がありました。
利用する為には、設定を変更する必要性がありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

利用者が児童生徒である際に閲覧の制限をかけれることができ、
自宅でタブレットを利用する際でもISGCが利用できる事は大変素晴らしい。

改善してほしいポイント

Webページのカテゴリー別にアクセスの可否を選択するが、どのようなページが各カテゴリーに該当するのかがわからないので、大まかに選ぶしかない。各カテゴリーに該当するWebページの例があるといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

学校で生徒にiPadを利用させるため、アクセスさせたくないページをブロックする必要があり、導入しました。必要十分な機能があり、安心です。価格面でもよかったと思います。

検討者へお勧めするポイント

担当者がいて安心です。

改善してほしいポイント

欲しい機能：
自分がやりたい目的を入力すると、案内してくれるような機能。いわゆるAIサポート・アシスタントのような機能
その理由：
UIが一見わかりにくく、かつ深い階層に分かれており、目的の機能にたどり着くのが難しいため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果：
①生徒が有害なサイトにアクセスするのを防げた。
②個々の生徒がどのサイトにどの程度アクセスしているのか、確認することができた。

課題に貢献した機能・ポイント：
①個別アクセス管理
②Proself Web公開

検討者へお勧めするポイント

生徒用端末を学校全体で管理するため、適していいるサービスだと思う。
特に「完全に制限する」のではなく、学習活動の必要に応じてWebの利用・アクセスを細かく制御できるのが便利である。

改善してほしいポイント

InterSafe LogNavigatorの導入ハードルは少々高く、ログをダウンロードするために基本的に電源をつけっぱなしにし、確保しなければなりません。
また、それがないと詳細のログを調べるのは困難なため、一つのアプリケーションで完結しないところは少し欠点かもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

子供達のアクセスの方向性が可視化できるようになりました。これにより、どういったサイトを見ることに需要があるのか、逆にどこを制限した方が良いのかということがわかるようになりました。
それだけでなく、制限をつけることで、トラブルを事前に回避することが可能になりました。

改善してほしいポイント

非常に細かい単位でのフィルタリング設定や、予期せぬ誤検知への対応、設定の分かりにくさや挙動の確認という点は改善してほしい思います。
運用コストを抑えつつ、基本的なWebフィルタリングとログ管理をしっかり行えますので、その点はのばしていただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

場所を問わず一貫した管理ができるため、校内Wi-Fi、自宅Wi-Fi、モバイル回線のいずれを利用していてもこちらが指定したルールを適用できる。
また、いつ、だれが、どこにアクセスをしたのかということを可視化できることで、トラブルの際にログの追跡が可能になった。
本校ではiPadOSのみの利用だが、様々なOSが混在していても管理画面全て制御することが可能なので、今後はこういった機能も利用して生徒だけではなく教員のデバイスの管理も強化できると考えている。

検討者へお勧めするポイント

「生徒の安全な利用環境の確保」と「管理者である先生方の負担軽減」を両立できる点がおすすめポイントだと思います。
授業時間中は、SNS、ゲーム、エンタメ動画を厳格にブロックし、学習への集中を促し、放課後や自宅では、自己学習に必要な範囲は許可しつつ、有害情報はブロックする緩めのポリシーを適用できます。
生徒が不用意にアクセスしがちなマルウェア配布サイトやフィッシングサイトをブロックし、学校ネットワーク全体のセキュリティを守ることができます。
生徒の不適切利用や問題行動が発覚した際、誰が、いつ、どのサイトにアクセスしたかというログをクラウド上で瞬時に検索・確認できます。これにより、生徒指導や事実確認にかかる時間を大幅に短縮できます。
生徒の端末にソフトウェアをインストールするため、学校内だけでなく、自宅や外出先など場所を問わずフィルタリングポリシーが適用されます。

改善してほしいポイント

①このようなセキュリティー系のサービスに対して、迂回路を紹介するサイトが乱立するので、そういうのもAI解析でブロックできるようになると助かります。
②最近のWEBサイトのページの構成が何層にもURLが組み込まれているので、ブロックする際はトップ画面をブラックリストに登録すればいいのですが、許可サイト（ホワイトリスト）に登録する際は、そのサイトに関連するいくつものURLを登録しないといけない点が難しいところです。
③慣れていない人でも管理画面を扱えるように、画面構成やそのページで使われている用語などをもう少し優しくしていただけると助かります。
④どのVPNやセキュリティーサービスもそうなのですが、ブロックするタイムラグをついて有害サイトに抜けていってしまうことがあるので、ブロックする速度を高めていってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ブラックリストに登録されているサイトは、確実にブロックしてくれます。
故意に有害サイトへアクセスしようと試みない限りは、適切かつ安心して利用することができます。
数年にわたり利用していますが、見せたいサイト（ホワイトリストサイト）までブロックされてしまうという点で相談を受けますが、ブラックリストのWEBフィルタリングに関する問題を訴えてくることはあまりありません。