InterSafe GatewayConnectionの評判・口コミ 全77件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・特にありません
・しいて言うならば、Youtubeで見せたくない動画の種類をフィルタリングしていたが、
　更新ボタンを連打し、画面が切り替わるタイミングで見せたくない動画をクリックすると
　見ることができる。裏技的なものではあるので、対応するならば根本的な事になってしまう気がします。
・
その理由
・
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

児童生徒向けに導入しました。
フィルタリング機能としては細かく設定できとても良かった。
見せたくないもの見せても良いものなど導入後もサポートに役立ちました。

検討者へお勧めするポイント

安価である

改善してほしいポイント

管理コンソールの使用勝手が少し古く、もう少しユーザーインターフェースも含め使用しやすいデザインと設計にしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

生徒と教職員では、WEBフィルタリングの制限事項が違うが、メーカーから供給された制限テンプレートがあり、中高向けと大人（効率優先）でテンプレートをわけて使用できるのが便利でよい。

改善してほしいポイント

設定しているフィルタリングがあるが、どういう方法かわからないが、どのフィルタリングをすり抜ける形で利用しているケースが見られる。例えば、ゲームのカテゴリなどはフィルタリングをかけているが、ネットなどに掲載されている方法などを利用してゲームを行うことが可能となっている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

高等学校で利用を行っているが、教員と生徒だけでなく、生徒の中でも学年やコースによってフィルタリングなどの設定を変更することができることはとても便利である。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・運用管理の簡易運用UI
その理由
・現在主な設定を委託業者に依頼しているが、学校管理者で対応できるような簡易UIがあると良い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・はじめての生徒1人1台の端末導入での保護者理解
課題に貢献した機能・ポイント
・スマホ依存等を心配されている保護者が多い中、
　このフィルタリングサービスの提供で安心して同意いただけた。

検討者へお勧めするポイント

コストや機能はもちろんだが、生徒保護者への安心感が大優先。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・インターフェイスがシンプルすぎる
・セーフサーチロックが全体にしか適用できない
・Youtubeのフィルタリングが手間がかかる
その理由
・大手フィルタリングソフトからの乗り換えのため設定画面に慣れるまで時間がかかった
・セーフサーチロックはグループ単位でできるように改善してもらいたい
・Toutubeがチャンネル単位でフィルタリングできるが、チャンネルに登録されていない動画は、YouTubeエクスポーターを利用しないと対応できないので、もっと簡単にできるように改善してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・SIMカードやWifiルーターの貸し出しなどではなく、自宅のWifi環境でも学校と同じフィルタリングができる
・スケージュール設定（曜日・時間）ができるので、平日22：00以降や、土日などにもインターネット接続制限ができる
・インターネットに接続するだけで、最新の定義ファイルが自動更新されるので、いつでも最新のフィルタリングルールが適用できる

検討者へお勧めするポイント

Windowsタブレットでご家庭やフリースポットなど、不特定のアクセスポイントからインターネット接続を許可する場合のフィルタリング機能について検討している方に特におすすめします。

改善してほしいポイント

他社アプリとの連携でスムーズに通信及び利用ができない場合がありました。
利用する為には、設定を変更する必要性がありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

利用者が児童生徒である際に閲覧の制限をかけれることができ、
自宅でタブレットを利用する際でもISGCが利用できる事は大変素晴らしい。

改善してほしいポイント

URLエクスポーターについては、意図しない挙動が見られることがあり、複雑な構成のサイトを規制する際に本来なら非常に便利な機能を十分に活用できていない印象です。もしこちらの理解不足によるものであれば恐縮ですが、ガイドの整備が進むか、もう少し分かりやすい仕様になると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インターネット利用の安全性が大きく向上しました。学校現場では、生徒の年齢や教育的観点からアクセスを制限すべきサイトが一定数存在しますが、それらを自動で適切に制御してくれることで、教員側の精神的負担も軽減されました。また、ネットワーク利用をフィルタリング前提の仕組みにしている（同意しないとネット接続そのものができない）ため、「気づかないうちに危険なサイトへアクセスしていた」という事態を未然に防ぐことができています。

検討者へお勧めするポイント

シンプルで扱いやすく、教育現場に必要な基本機能をきちんと備えたフィルタリングサービスを求めている学校には、ISGCは十分検討に値する選択肢だと思います。ただし、ホワイトリスト・ブラックリストの調整など、運用フェーズで多少のチューニングは必要になります。担当者が仕様理解を進めるか、サポートへ相談できる体制を整えておくと安心です。総じて、安心感と実運用の現実性のバランスが取れた、学校向けとして相性の良いサービスと言えるでしょう。

改善してほしいポイント

使用に慣れてくると、簡単に操作ができるが、初めて使用する場合や苦手意識がある場合は、どのメニューからどの操作を行えばよいか、わかりにくい場合もあるので、もう少しインターフェイスの改善をしていただけると操作性が向上するのではないかと考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

GIGAスクール構想による生徒用Chromebookの導入初年度からInterSafeを導入し、現在５年ほど使用しているが、生徒のフィルタリングの設定に関して、これまでトラブルが発生したことがなく、先生方からの評判も良い。今後もフィルタリングソフトとしてInterSafeを継続して使用する予定である。

検討者へお勧めするポイント

同様の機能を有する他社製品もあるが、安全性と機能性、サポート体制等を総合的に判断して、InterSafeが最もお勧めできる製品である。

改善してほしいポイント

授業で必要、調べ学習で使いたいなど、現場からの要望は避けられない中、使用したいサイトにつながらないと言うケースが多々ありました。事前に教員が確認すればいいのですが、フィルタリングの力がかなり強固なので、一時的な解除、個別URLの許可設定が必要で、学校内での運用ルールが曖昧だと管理負担があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

校内外を問わず同一の利用ルールを適用でき、1管理負担や不適切利用のリスクを軽減します。高精度なフィルタリングなので、ネットトラブルを未然に防ぎ、今のところフィルタリングに対してのクレームは一度も受けておりません。別欄でも記しましたが、ホワイトリストに困っている他の学校様にはぜひお勧めしたいです。

検討者へお勧めするポイント

Windows、iPadなど複数OSを本校では使用していますが、全く問題ありません。ルールと個別調整の両立ができるため、いろいろな学校さんにお勧めします。