生成AI機能
文字認識・文字起こし
【AI-OCR機能】領収書・レシート・請求書の画像から、「取引先名」「取引日」「金額」「インボイス登録番号」などを自動で読み取ります。
生成AI機能満足度
4.2
4
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。

経費BANKの評判・口コミ 全35件

time

経費BANKのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (35)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (12)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (1)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (6)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (3)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (2)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (20)
    • 導入決定者

      (9)
    • IT管理者

      (5)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

改善ポイントはあるかも、他ソリューションのほうが一歩上手?

経費精算システムで利用

良いポイント

交通費精算や立替精算も対応しているので、別々のシステムやワークフローでの利用ではないので、現場部門は慣れてしまえばわかりやすく、浸透しやすいと思います。
過去の申請・承認案件も簡単に検索可能で、条件を絞って確認することも可能なため、どこまで申請していたのか把握することもできます。
また、どのソリューションでもあると思いますが、コピペ機能があるので、同じような生産は楽に対応できます。

改善してほしいポイント

少しUIが使いにくいかつ、慣れるまで少し時間がかかるように感じました。
また、過去の申請案件を検索しようとしても、あまり広く検索ができずピンポイントの検索になってしまうため、あまり覚えていない申請案件を見つけようとすると手間になる。
金額の入力部分等枠が多いため、どこまでが編集中で、どこまでが記入済みなのか少しわかりにくく感じた。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

今までは紙での申請も一部あったが申請自体楽になり、承認まで1日以上は早くなった。
また、弊社ではグループ会社に兼務していると本務で利用している経費精算システムは活用できず、別々のソリューションを活用するため、比較するとUIは少し劣っているように感じるが慣れてしまえば非常に楽になりました。

検討者へお勧めするポイント

導入して、慣れてしまえば使いやすいので、最初のハードルを越えられるのであればお勧めできる。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

前作(経費Bank I ?)からの継続利用です。

経費精算システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・前作から必要最低限の機能を綺麗に押し込めた感じで、使いやすいです。
・同社製品の承認Timeとの連携ができるため、承認が取れていることの証跡提示が容易です。
・PCで見る場合、スクロールなしで情報を見渡せるようになっているため、書類やPDFと見比べながら入力する際などに便利です。
・前作は正直なところ、なぜこんなシステムを導入したのかというレベルだったのですが、今作では上記の通りかなり改善されています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|総務・庶務|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ある程度直感的に使える

経費精算システムで利用

良いポイント

主に交通費精算として使用しているのですが、出発駅と到着駅を入力すれば、全てのルートから自分が利用した交通費を選択できるため、交通費を自分で調べる必要がないため工数を削減できます。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

シンプルで使い勝手がよいサービス

経費精算システムで利用

良いポイント

1申請に当たって複数の項目を入力する必要がある場合、
入力欄が1画面に揃っており、複数の画面を遷移する必要がなく、わかりやすい。

交通費精算の際、出発駅と到着駅を入力すれば、選択肢で交通費を入力できるため、
電車代がいくらだったのか自分で調べる必要がない。

続きを開く

非公開ユーザー

組合・団体・協会|総務・庶務|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

PASMO等を直接読み込んで精算伝票を作成できるんです

経費精算システムで利用

良いポイント

PASMO等から交通費の実費精算をする際は、ICカードリーダーで読み込ませることでいちいち、経路を含めた明細入力や乗換案内アプリ等からの運賃確認エビデンスの添付が不要となるので、特に近郊でのの移動が多い部署にはメリットが大きいと思います。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!