LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全340件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・ソフトウェア資産管理(SAM)が使いづらい
　ライセンス管理のために、ソフトウェア資産管理を使おうとしたが、SQL Serverエラーが多発して、とても運用に耐えられない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

USBデバイスの禁止から始まり、Webアクセスポリシーによる閲覧・ダウンロード・アップロードの制限、起動禁止アプリの設定など、セキュリティの観点上、ユーザに実施して欲しくない行動を制限できた事。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

saasサービスによるサービス提供があるとよい。
アプライアンス製品は登場したが、資産として持ちたくないため。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

外付け機器を制限することで、無駄な機器購入が減り、経費削減および資産管理が楽になった。
監視されている（抑止）ため、業務中のゲームやInternet閲覧などが減り、効率化につながっている。
※休み時間の利用は問わないことにしている

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

他社製品としっかり比較してみると違いが判ると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理ツールのメニューが分かりづらいので、もう少し直感的に分かる作りを期待したい。
この機能はどこにあったかとあちこち探して見つけることがしばしばある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

各クライアントは監視状態に置かれていることから業務以外の私的なアクションをすることや、余計な残業の抑止になっており、結果として業務の生産性は向上している。
また管理者の立場からも、資産管理台帳の作成・更新に掛かる作業が省略化されたことはありがたい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

もう少し、各ユーザのニーズに合わせた細かい設定（挙動単位）が行えると嬉しい。また、外部からデータを取得する為のAPIを公開してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ログ収集において粒度の細かいログをクライアントPCに負荷をかけず収集してくれたこと。また、そのログが弊社内で策定しているセキュリティポリシーに合致しており推進に役立ったこと。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

弊社の場合はHACONEKOと呼ばれるLanScope Catのアプライアンスを導入しております。納入時にある程度の設定がされていることもあり、構築の手間も省けることから手間をかけたくない「ひとり情シス」にはおすすめのアプライアンスです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Webアクセスフィルター（WebCat）は簡単にユーザーのWebアクセスを制御できますが、それなりに融通の聞かせるのが難しい時もあります。設定時のメモを残せるようにしてほしいと思っています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

PC稼働状況の把握ができ、パッチの状況もすぐに確認できます。簡単なファイルの一斉送信は本当に便利に感じています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無駄な広告宣伝費ではなく、きちんと自社製品の開発に尽力している会社です。サポートは本当に頼りになります

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Administratorのコンソールが動作が重いと感じます。
またWebコンソールと前述のコンソールとで使用感がだいぶ異なるため、
このあたり利用に戸惑うことがあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

不正なソフトウェアのインストール調査や、操作ログの確認など割と簡単に可能になりました。
不正対策もアラートで即座に確認できるため重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

弊社環境で、どうしてもクライアントのアプリ制御（ホワイトリスト形式）が外せなかったのと、ワークグループ環境でのWSUS連携（もしくは代替）が少々ネックだったたので、そちらが改善できると今後乗り換えを検討したいと思ってます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

担当者が少ないのにクライアント台数が多い、弊社のような環境だと、わかりやすくて使いやすい資産管理ツールは助かります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善点ではないのですが、lanscope catでは、端末の操作に関する履歴を確認することはできますが、どんなwebブラウザを開いたかまで、つまりどんなページにアクセスをしたかまでは追いかけることができません。そのため、悪意あるサイトにアクセスをしてウィルスに感染した場合、具体的にどんなページからのものだったかなどの、ブラウザでのトラフィックの監視は、cloudedgeなどと組み合わせて監視する必要があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

IT資産の管理体制を強化することができました。これまで、重大な影響を及ぼすようなファイルやフォルダの削除、勝手な改変されたといっ事象は起こってはおりませんが、勝手に変更、削除してはいけないフォルダ、ファイルには、ポップアップで重要なものであることを通知するなどし、社内での重要度の認知向上にもつながっています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

エンドポイントの操作監視からIT資産管理までカバーすることができますので、webアクセスの監視システムと組み合わせれば、IT設備、ネットワークの一通りの管理体制が整います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

アラームメールについて。
管理者用のエージェントを別に用意して欲しいです。
ログインユーザーと管理者エージェントが一致している場合に限り、アラームメッセージを管理者エージェント受信できるようにできませんかね。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

導入した事を社内広報するだけで情報セキュリティ面での牽制効果があります。心理的に、自身の操作が監視されていると感じたようで、不用意にフリーソフトをインストールしたり、データ書き出し可能な機器を接続したりする人が減少しました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ＰＣにさほど負荷がかからず、運用できます。
制御をかける場合は段階を踏んで進める事が必要です。
アプリの配布など便利な機能もあります。