Loglass 経営管理の評判・口コミ 全53件

改善してほしいポイント

海外での利用も考えると、UIの多言語対応と多通貨対応についてはぜひ早めに実装頂けるとありがたい機能です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エクセルによる管理からの脱却が出来ました。配賦ロジック等をエクセル上で管理していくと組織変更などの修正に際して、計算式の組み換え等が煩雑になりますが、ツール上でそういった操作も可能になるのは、組織としてのナレッジを残していく意味合いでも重要だと考えます。

改善してほしいポイント

・現状はPLのみに対応していますが、BSの管理や分析までできるようになると使用できる幅が広がると思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

loglassの導入までは予算や業績の分析をExcelベースで行っていましたが、事業規模の拡大によってExcelによる管理に限界が来ていた時に導入しました
loglassは事業部や子会社まで、グループ全体の数値の一元管理ができるため集計の手間がなくなり、工数が削減されました

改善してほしいポイント

法人税等の計算
・当社では収支計画を作成する際、当期純利益を算出する場合は、税前利益の30.4％を法人税等として計算し当期純利益を算出
　している。しかし、ログラス上では法人税等の自動計算機能がなく、一旦税前利益まで作成して、その利益から法人税等を計
　算して、法人税部分だけのエクセルシートを作成しログラスに取り込んでいる。法人税が簡易的に自動計算される機能があれ
　ば、当社としては作成の効率が上がるだろう。

推移表の汎用性を高めてほしい
・収支を推移表で見る場合、売上原価と販管費が両方表示させる仕様であり、科目を集約させて表示させる機能がない。
　⇒各部単位で見る場合、関係のない科目(販管費に属する部なのに売上原価の￥0が載ってくる等)が表示される。
　⇒エクセルに出力すると売上原価、販管費すべて表示されるため、膨大な量になる。
　⇒レポートでの代用は可能だが、推移表という機能がせっかくあるのにもったいない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

作業時間の短縮
・翌期の収支計画を作る際、従前は手作業で集約しており作業時間が膨大であったことに加え、ヒューマンエラーがどうしても生じて
　た。ログラスを導入したことで、データの取り込みスピードが速いことに加え、取り込み書式の柔軟性が高かったことから、作業時
　間は大幅に削減されたし、人による入力間違いがなくなったため、かなりの業務改善につながった。
　(従前は収支計画作成時にかなりの残業が発生していたが、導入後は0になった)

検討者へお勧めするポイント

導入を迷われている場合、トライアル導入をする価値がある。
各担当者は優秀な方が多いため、トライアル期間内で今の業務の難点が解消されるようサポートしてくれるし、必ず納得のいく方法を見つけてくれる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・レポートの閲覧者が利用するフィルター機能
その理由
・営業所ごとにレポートを作成して閲覧権限を付けるより閲覧者がフィルターで見たい営業所の実績しぼりこんだ方がレポートの管理がしやすいため
改善してほしいポイント
・エクセルをcsvにした際最終行が空白エラーが返されるのを改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

レポート機能でエクセルで作成していたものと同じものが閲覧できて
今まで作成に時間がかかっていたものが値を取り込むだけで完成したので
1か月1時間くらい作業時間が短縮できた

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・システム内の名称が分かりにくい
・予算作りのためのステップが多い
その理由
・要所要所で独特なネーミングがあり、意味合いが認識しづらい
・予算を作るためにいくつかステップがあり、その配置や名称の分かりにくいさも相まってストレスに感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・メンテの簡略化
・分析の時短や精度アップ
課題に貢献した機能・ポイント
・良い点にも記載したようにマスタメンテが容易なためメンテにかかる時間を短縮できた。
・レスポンスの軽さやドリルダウンのしやすさによって、分析の準備にかかる時間を短縮でき、精度も上げることができた。

検討者へお勧めするポイント

細かいフォローとシステムへの手入れの必要の少なさにより担当者は負荷が減り、
作業時間が短縮でき、容易に分析ができ、時間も使えることから予実精度も上がるためおすすめです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・レポートの表示が見づらいことがある
┗科目別、かつ取引先別に出力した時に、科目階層毎に取引先がすべて表示されてしまう
（例）例えば、階層として、外注費=>種類別(サーバー代とか）とあったときに外注費にも取引先がすべて表示され、種類別にも取引先がすべて表示されてしまう
・レポートで取引先別に出す際に、取引先設定しているものしか表示されず、財務データと合計値が一致しない
・多軸対比ができない（対前月、対予算、対見込みなど）
・非財務科目の表示単位が設定できない（％表示したいが、現状は数字での表示（例えば、0.001））

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・大量のスプレッドシートからの脱却
　┗スプレッドシートのメンテナンス（予算の策定時や組織変更などが起きた際のフォーマット更新作業が削減された
・見込み、実績データの更新、収集と管理
　┗見込み更新の差分の把握や毎月実績に置き換える作業の削減
・データの一元管理
　┗各システムからデータを収集してスプレッドシートに毎月まとめている作業がなくなった、かつ瞬時にアクセスしたい情報を取り出せる
・各会議体資料の作成
　┗会議体によって必要な粒度での資料作成の手間が削減

改善してほしいポイント

・3軸対比(対予算/対前月)ができない
・部署別対比表にKPIが出ない
・ダッシュボードの挙動が遅い
・レポート機能が直感的に使いにくい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・実績・見込みデータ収集の工数削減
・修正や追加による手戻りの削減
・データの一元化
・会議資料作成の手間削減
・経営分析データの整備

改善してほしいポイント

柔軟な配賦設定が可能な反面、組織選択など初期設定時の工数負荷が大きい点が挙げられます。また、最近導入されたAI機能の大量データへの対応力の向上を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はExcelで予算・実績データを管理していたため、最新データの確認や情報共有に手間がかかっていました。Loglass導入後は、事業部門のユーザーも予算・実績データを直接確認できるようになり、問い合わせ対応や集計作業の負担が軽減されました。その結果、予算分析や評価により多くの時間を充てられるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

Loglassは、見やすいUIと直感的な操作性により、利用部門を含めた社内への定着が進みやすい点が大きな特長です。また、予算・実績データを必要なタイミングで確認できるため、情報共有の効率化や問い合わせ対応の削減につながります。さらに、柔軟な配賦設定にも対応しており、自社の管理会計に合わせた運用が可能です。集計作業の負担を軽減し、分析や評価といった付加価値の高い業務に注力できる環境を実現できる点がおすすめです。

改善してほしいポイント

どんどん機能が増え、様々な角度から分析できるようになっている反面、特にレポート機能の選択肢が複雑になり、使いこなせていないものがある。
現状の推移表など、シンプルな機能もこのまま残してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

予算作成の時間が短くなった。配賦を複数設定できるため、複数パターンで予算案の提示ができ、試算やExcelでは難しい配賦も行うことができ、会社の方針決定に貢献することができた。

検討者へお勧めするポイント

導入して数年経ちますが、導入後も手厚くサポートしてくれるので安心して利用できています。実際に機能面で困ったり悩んだときは担当者に連絡すると対応してくださり、定期的に打ち合わせの場を設けて必要機能のヒアリングや新機能の説明などをしてくれます。