Loglass 経営管理の価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・BIツールへの予実データ流し込み
・会計システムとのAPI連携
・非財務情報の表示
・数値予測
・財務三表
その理由
・数値データ更新に時間がかかりすぎてタイムリーに可視化できないためストレスを感じる
⇒タイムリーにデータを確認したい場合には蓄積されたデータの出力が可能なため別のBIツールの検討が必要
・現時点では､会計システムとのAPI連携がないため手動での実績取り込みになる(データを取り込む際の前処理がLoglass内で可能)
・KPI(非財務情報)を管理できるが売上及び各費用と紐づけたツリー上の表現がレポートで表現しにくい
・Loglass内にデータが蓄積しているので､数値予測があると予算編成に役立つ
・現時点でBSとCFは､提供されていない(PLは見れる)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・データ蓄積
・データ可視化
・予算統制のきっかけになる
課題に貢献した機能・ポイント
・今までは､スプレッドシートで予実の推移を管理してたが､Loglassにデータが溜まることにより､瞬時に過去データや現在進行系のデータを呼び出すことができる(エクセルやスプレッドシートで予算を作成し､それを取り込む仕様なので､エクセルやスプレッドシートを完全に捨てられない)
・今までは､データの可視化ができていなかったが､Loglass内でデータの可視化を行えている
・Loglassを導入することにより､各部門単位での予実管理が容易になり､予実差分析による予実精度の向上を図れる

検討者へお勧めするポイント

他社のシステムとの比較検討は時間を掛けて行ったほうがいいと感じます｡
その理由として､組織が大きくなると全体を巻き込んだ導入までに時間がかかりそうな点と運用コストが大きいことにあります｡逆をいうと､早いうちから導入することにより､Loglass中心に経営データを確認する文化が醸成されるため､経営管理のプラットフォームになりうるので､エンドユーザーが同じ目線で､経営数値を見ることができると言えます｡

最後にLoglassを選定するかに関わらず､システム機能は日進月歩で進化していくため､他社のシステム機能の拡充動向を踏まえつつ､自社でもしっかりとLoglassと他社のFit&Gap分析を行い､ニーズにFit及び提供価値に見合ったコストであるかわかると思います｡

改善してほしいポイント

レポートの使い勝手については導入後からいくつか要望をだして、かなり改善はされてきていると感じます。ただ、さらに表示や印刷面でのカスタマイズの自由度が高くなるとより使いやすいと思います。

また、予算と実績については簡単に数字を変えられると困るので今のやり方（アップロードして承認して更新される）で問題ないと思いますが、見込みのデータについては逆にエクセルのように手軽に数字をいれて検証ができると利便性が上がると思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

推移表、対比表、レポートの機能を使って、細かい部門レベルでの予実再分析が容易に行えるようになりました。特に複数のグループ会社のデータを見るときにログラスだけで完結できるので、時間効率が大幅にアップしました。

検討者へお勧めするポイント

導入後もサポート担当の方が丁寧に問題解決に取り組んでくれます。

改善してほしいポイント

今後欲しい機能
1）貸借対照表の機能。
2）ユーザー権限の一括設定機能。（現状は1人ずつ設定しなくてはならない）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前導入していたツールはライセンス費用・保守費用とは別途で開発費用がかかり、帳票を作る毎にコストが発生していた。
対してLoglass経営管理は、すでに必要な機能が揃っており、開発に要する人手も時間も費用もコストカットすることができた。前ツールと比較して100万円以上/年のコストカットに成功。