Loglass 経営管理の評判・口コミ 全38件

改善してほしいポイント

アップデートのスピードが速く新機能が次々にリリースされる一方で、組織図や分析軸といった基礎的な設定の整備が追いつかず、アップデートを十分に活かしきれていない面があります。アップデートのたびに設定の考え方や見直すべきポイントが変わることもあるため、基礎設定の勘所や整備のタイミングについて、もう少し伴走的なサポートがあると、機能をより活かせるようになると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、Excelでの予実管理において複雑な数式の構築やシートの突合作業に多くの時間を取られていましたが、Loglassの導入によってその工数を大幅に削減できました。特に、事業年度をまたいだ比較や過去の組織図との対比を、複雑な数式を組まずに行えるようになったことで、経営からの急な依頼にもスピーディーに対応できるようになりました。結果として、単純な集計作業ではなく、数値の分析や意思決定支援により多くの時間を割けるようになったと感じています。

改善してほしいポイント

今後は、AIを活用した予実差異の要因分析や、業績報告コメントの作成支援がさらに充実することを期待しています。数値の変化が大きい項目や、確認すべきポイントを提示してもらえると、分析の初動が早くなり、事業部へのヒアリングや対応策の検討に、より多くの時間を充てられると感じます。
また、現在はBSも取り込みは可能なものの、キャッシュフローに関しては見えるかができてない状況。PL・BS・CFが連動した状態で見えるようになると、スプレッドシートで管理している財務モデリングも統合できるので、期待したいポイントです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、事業・プロジェクトごとに分かれたスプレッドシートで予実を管理しており、データの集計や更新、数値の整合性確認に手間がかかっていました。Loglassへの一元化により、月次の業績確認や過年度比較のたびに資料を作り直す負担が減りました。また、事業部とコーポレート側が共通の数値を確認できるようになり、問い合わせや認識のすり合わせもスムーズになっています。集計・確認作業の負担が減った分、差異の背景を把握し、経営向けの報告内容を深めることに時間を使える点が大きなメリットです。

改善してほしいポイント

現状の基本機能には大変満足していますが、AIを活用した機能（予兆検知、予実の自動予測、アジェンダ作成支援など）の実用的なブラッシュアップに期待しています。
また、実務面でさらに向上を期待したい点が2つあります。1点目は、例えばEBITDAのような計算処理が必要な指標を出力する際の操作性です。現状では出力時に営業利益やのれんなど対象となる複数の科目を個別に選択する必要がありますが、これを「EBITDA」という項目を一つ選ぶだけで直接出力できるようになると、さらに利便性が高まると感じています。2点目は各種データのダウンロード（エクスポート）機能で、フォーマット指定の柔軟性や一括処理がよりスムーズに行えるようになることを今後のアップデートとして心待ちにしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は100を超える社内プロジェクトの予実管理をスプレッドシートで行っており、データ量増加による動作遅延やヒューマンエラー、関数エラーが頻発していました。「Loglass 経営管理」への一元化により、都度レポートを作成する工数や数値確認にかかる時間が大幅に削減されました。さらに、条件保存の共有やレポート機能により、特定の分析軸を自分以外のメンバーにシームレスに共有できるようになったことも大きな恩恵です。分析が個人の手元にとどまらず、チーム全体の資産やナレッジとして蓄積できるようになりました。常に正しい数値に基づく会話が可能となり、現場と経営層での議論の質が飛躍的に向上しています。

検討者へお勧めするポイント

複数の事業や多くのプロジェクトの予実管理を行っているご担当者様や、勘定科目よりも細かい粒度で独自の予算管理を行っている企業様には特におすすめです。組織変更が多い企業であっても、最初にマスタをしっかりと設定しておけばシステムが自動で突合してくれます。スプレッドシートでのデータ統合に限界を感じている経営企画部門の課題を大きく解決してくれるはずです。

改善してほしいポイント

導入当初は、推移グラフの色や縦幅の調整などができず不便なところもありましたが、アップデートにより改善が進み、今ではほとんど不便なく利用できています。また、セキュリティや権限も設定でき、アカウントごとに表示・非表示を設定できる点は運用時の混乱を避ける上で重要なポイントだと思います。
ダッシュボード機能を運用する際は、テキスト入力がマークダウン方式であることや、作り込みを進めるほど使用するレポート（切り口別のPL）の数が増え、管理範囲が広がってしまう点など、運用段階では少し工夫が必要だと思います。ただ、一度作り込めば、（自社の事例では）特定の会議体の報告資料が一元化できたりと、十分なタイパを感じることができます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最終的な連結のPLやセグメント別・部署別のPL、KPIなどの係数管理に関しては、従来のエクセルはほぼ使用しておらず、集計の工数は圧倒的に削減できています。過去実績の整備など、初期設定に一定の工数はかかりますが、運用に乗れば期間設定や対比項目などを自由に切り出せるため（CMにもありましたが）、思いつきで「こういう切り口で出せるかどうか」という経営層からの指示に対しても柔軟に対応できます。

改善してほしいポイント

データ活用の柔軟性には、やや課題がある。分析軸や組織階層などの分析支援機能は実装されているものの、管理会計では定型的な管理会計ルールに基づく集計だけでなく、状況に応じた多様な切り口での分析も求められる。そのため、集計方法をより柔軟に設定できれば、さらに活用の幅が広がると感じる。ただし、これは無秩序ともいえる。
一方で、この制約は無秩序な分析や目的の不明確なレポートの乱立を一定程度抑止している側面もあり、データガバナンスや分析の規律を保つという観点ではメリットともいえる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前、全社展開していた「レポート」ではスプレッドシート自体に関する問い合わせが発生していたが、導入後は完全になくなった。また、横断的な集計・分析をワンストップで行えるようになり、データを「集める」「転記する」といった作業も激減した。
従来、管理会計を担うチームはこうした比較的付加価値の低い業務に多くの工数を費やしていたが、その負担が軽減されたことで業務に余裕が生まれ、新たな取り組みやリスキリングに時間を充てられるようになった。

検討者へお勧めするポイント

スプレッドシートやExcelなどの表計算ソフトは非常に便利である一方、不特定多数のメンバーが利用する場合や、ファイルの更新が繰り返される場合には、数値の信頼性に疑義が生じることも少なくありません。
Loglassのようなシステムを導入することで、分析以前の「この数字は本当に合っているのか」といった不毛な確認作業からほぼ解放され、より本質的な分析や意思決定へと進めるようになると思います。
また、カスタマーサクセスの支援が非常に手厚い点も、大きな魅力だと感じています。単にシステムの操作方法を案内するだけでなく、当社の業務や課題、実現したい管理会計のあり方を踏まえたうえで、具体的な活用方法を一緒に検討していただけます。導入時はもちろん、運用開始後も継続的に伴走いただけるため、新たな課題や要望が生じた際にも相談しやすく、安心して活用を進めることができました。
システムは導入すること自体が目的ではなく、社内に定着し、継続的に活用されて初めて価値を発揮するものです。その点、Loglassはプロダクトの機能だけでなく、伴走支援も含めて、導入効果を最大化するための体制が整っていると感じます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・BIツールへの予実データ流し込み
・会計システムとのAPI連携
・非財務情報の表示
・数値予測
・財務三表
その理由
・数値データ更新に時間がかかりすぎてタイムリーに可視化できないためストレスを感じる
⇒タイムリーにデータを確認したい場合には蓄積されたデータの出力が可能なため別のBIツールの検討が必要
・現時点では､会計システムとのAPI連携がないため手動での実績取り込みになる(データを取り込む際の前処理がLoglass内で可能)
・KPI(非財務情報)を管理できるが売上及び各費用と紐づけたツリー上の表現がレポートで表現しにくい
・Loglass内にデータが蓄積しているので､数値予測があると予算編成に役立つ
・現時点でBSとCFは､提供されていない(PLは見れる)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・データ蓄積
・データ可視化
・予算統制のきっかけになる
課題に貢献した機能・ポイント
・今までは､スプレッドシートで予実の推移を管理してたが､Loglassにデータが溜まることにより､瞬時に過去データや現在進行系のデータを呼び出すことができる(エクセルやスプレッドシートで予算を作成し､それを取り込む仕様なので､エクセルやスプレッドシートを完全に捨てられない)
・今までは､データの可視化ができていなかったが､Loglass内でデータの可視化を行えている
・Loglassを導入することにより､各部門単位での予実管理が容易になり､予実差分析による予実精度の向上を図れる

検討者へお勧めするポイント

他社のシステムとの比較検討は時間を掛けて行ったほうがいいと感じます｡
その理由として､組織が大きくなると全体を巻き込んだ導入までに時間がかかりそうな点と運用コストが大きいことにあります｡逆をいうと､早いうちから導入することにより､Loglass中心に経営データを確認する文化が醸成されるため､経営管理のプラットフォームになりうるので､エンドユーザーが同じ目線で､経営数値を見ることができると言えます｡

最後にLoglassを選定するかに関わらず､システム機能は日進月歩で進化していくため､他社のシステム機能の拡充動向を踏まえつつ､自社でもしっかりとLoglassと他社のFit&Gap分析を行い､ニーズにFit及び提供価値に見合ったコストであるかわかると思います｡

改善してほしいポイント

・ダウンロードデータの見やすさの改善
・取込データからのグラフ・表などの作成機能の追加
・利用料等の値引き

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・予算の作成について従来の方法から大幅に工数の削減ができた。
・従来は経理チームが主導していた会社全体、各部の経営数や業績数値に関し、各部に閲覧権限を付与し各部で
　それらの業績数値をタイムリーに把握できるよう整備できたため各部の業績数値へリテラシーが向上した。
課題に貢献した機能・ポイント
・各部のチーム毎、セグメント毎の予算・前年実績との業績への理解。

改善してほしいポイント

改善や希望するポイントがあった場合は、サポートとのミーティングで都度共有していますが、前向きに機能アップデートの検討をしていただき、また、実装のスピードが速いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エクセルファイルで保管された予算から、Loglassを主とした管理となり、
ファイルバージョンで悩むこともなく、見たい情報を集約することができた。

検討者へお勧めするポイント

導入時ももちろんですが、導入前の会社上申資料から非常に手厚くサポートをいただきました。
導入時には解決すべき課題に親身に向き合っていただき、サポートについては強くお勧めできます。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・システム上での非財務科目をかけ合わせるなどの予算策定ができるようになるとありがたい
・コメント機能の通期に対してのコメント機能が欲しい
・数字資料取込み時の非表示シートに対する取込み機能が欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・実績反映の簡略化による工数削減
・予実分析時の実績明細確認の工数削減
・予算策定時のバージョン管理、比較が容易になることの工数削減
・配賦の柔軟さによる工数削減

課題に貢献した機能・ポイント
・明細機能、コメント機能、配賦機能