Loglass 経営管理の評判・口コミ 全34件

改善してほしいポイント

データ活用の柔軟性には、やや課題がある。分析軸や組織階層などの分析支援機能は実装されているものの、管理会計では定型的な管理会計ルールに基づく集計だけでなく、状況に応じた多様な切り口での分析も求められる。そのため、集計方法をより柔軟に設定できれば、さらに活用の幅が広がると感じる。ただし、これは無秩序ともいえる。
一方で、この制約は無秩序な分析や目的の不明確なレポートの乱立を一定程度抑止している側面もあり、データガバナンスや分析の規律を保つという観点ではメリットともいえる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前、全社展開していた「レポート」ではスプレッドシート自体に関する問い合わせが発生していたが、導入後は完全になくなった。また、横断的な集計・分析をワンストップで行えるようになり、データを「集める」「転記する」といった作業も激減した。
従来、管理会計を担うチームはこうした比較的付加価値の低い業務に多くの工数を費やしていたが、その負担が軽減されたことで業務に余裕が生まれ、新たな取り組みやリスキリングに時間を充てられるようになった。

検討者へお勧めするポイント

スプレッドシートやExcelなどの表計算ソフトは非常に便利である一方、不特定多数のメンバーが利用する場合や、ファイルの更新が繰り返される場合には、数値の信頼性に疑義が生じることも少なくありません。
Loglassのようなシステムを導入することで、分析以前の「この数字は本当に合っているのか」といった不毛な確認作業からほぼ解放され、より本質的な分析や意思決定へと進めるようになると思います。
また、カスタマーサクセスの支援が非常に手厚い点も、大きな魅力だと感じています。単にシステムの操作方法を案内するだけでなく、当社の業務や課題、実現したい管理会計のあり方を踏まえたうえで、具体的な活用方法を一緒に検討していただけます。導入時はもちろん、運用開始後も継続的に伴走いただけるため、新たな課題や要望が生じた際にも相談しやすく、安心して活用を進めることができました。
システムは導入すること自体が目的ではなく、社内に定着し、継続的に活用されて初めて価値を発揮するものです。その点、Loglassはプロダクトの機能だけでなく、伴走支援も含めて、導入効果を最大化するための体制が整っていると感じます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・BIツールへの予実データ流し込み
・会計システムとのAPI連携
・非財務情報の表示
・数値予測
・財務三表
その理由
・数値データ更新に時間がかかりすぎてタイムリーに可視化できないためストレスを感じる
⇒タイムリーにデータを確認したい場合には蓄積されたデータの出力が可能なため別のBIツールの検討が必要
・現時点では､会計システムとのAPI連携がないため手動での実績取り込みになる(データを取り込む際の前処理がLoglass内で可能)
・KPI(非財務情報)を管理できるが売上及び各費用と紐づけたツリー上の表現がレポートで表現しにくい
・Loglass内にデータが蓄積しているので､数値予測があると予算編成に役立つ
・現時点でBSとCFは､提供されていない(PLは見れる)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・データ蓄積
・データ可視化
・予算統制のきっかけになる
課題に貢献した機能・ポイント
・今までは､スプレッドシートで予実の推移を管理してたが､Loglassにデータが溜まることにより､瞬時に過去データや現在進行系のデータを呼び出すことができる(エクセルやスプレッドシートで予算を作成し､それを取り込む仕様なので､エクセルやスプレッドシートを完全に捨てられない)
・今までは､データの可視化ができていなかったが､Loglass内でデータの可視化を行えている
・Loglassを導入することにより､各部門単位での予実管理が容易になり､予実差分析による予実精度の向上を図れる

検討者へお勧めするポイント

他社のシステムとの比較検討は時間を掛けて行ったほうがいいと感じます｡
その理由として､組織が大きくなると全体を巻き込んだ導入までに時間がかかりそうな点と運用コストが大きいことにあります｡逆をいうと､早いうちから導入することにより､Loglass中心に経営データを確認する文化が醸成されるため､経営管理のプラットフォームになりうるので､エンドユーザーが同じ目線で､経営数値を見ることができると言えます｡

最後にLoglassを選定するかに関わらず､システム機能は日進月歩で進化していくため､他社のシステム機能の拡充動向を踏まえつつ､自社でもしっかりとLoglassと他社のFit&Gap分析を行い､ニーズにFit及び提供価値に見合ったコストであるかわかると思います｡

改善してほしいポイント

・ダウンロードデータの見やすさの改善
・取込データからのグラフ・表などの作成機能の追加
・利用料等の値引き

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・予算の作成について従来の方法から大幅に工数の削減ができた。
・従来は経理チームが主導していた会社全体、各部の経営数や業績数値に関し、各部に閲覧権限を付与し各部で
　それらの業績数値をタイムリーに把握できるよう整備できたため各部の業績数値へリテラシーが向上した。
課題に貢献した機能・ポイント
・各部のチーム毎、セグメント毎の予算・前年実績との業績への理解。

改善してほしいポイント

改善や希望するポイントがあった場合は、サポートとのミーティングで都度共有していますが、前向きに機能アップデートの検討をしていただき、また、実装のスピードが速いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エクセルファイルで保管された予算から、Loglassを主とした管理となり、
ファイルバージョンで悩むこともなく、見たい情報を集約することができた。

検討者へお勧めするポイント

導入時ももちろんですが、導入前の会社上申資料から非常に手厚くサポートをいただきました。
導入時には解決すべき課題に親身に向き合っていただき、サポートについては強くお勧めできます。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・システム上での非財務科目をかけ合わせるなどの予算策定ができるようになるとありがたい
・コメント機能の通期に対してのコメント機能が欲しい
・数字資料取込み時の非表示シートに対する取込み機能が欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・実績反映の簡略化による工数削減
・予実分析時の実績明細確認の工数削減
・予算策定時のバージョン管理、比較が容易になることの工数削減
・配賦の柔軟さによる工数削減

課題に貢献した機能・ポイント
・明細機能、コメント機能、配賦機能

改善してほしいポイント

データの取り込みに関しては非常に簡単であるが、レポートなど見せたいもの(アウトプット)を自由に動かせないため思い通りなレポートが出せず試行錯誤が必要な点が気になります。
今後のアップデートを期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数あるエクセルファイルを減らすこと、過年度比較をする際にそれぞれブックを開く手間、属人的に管理していたレポートなどをLoglassに集約することによりルックフィールドを絞ることができ、Loglassを通して分析しようということができることが期待できます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ロール毎に閲覧できる範囲の設定が欲しい
・分析軸をもう少し増やして欲しいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・決まった形式のデータCSV等で準備すればユーザ側でシステムに取り込んで作業が行える

改善してほしいポイント

【欲しい機能・分かりづらい点】
・マイナス表記に色がつかない。例えば前年比”ｰ100”が黒で表示される為、視認性を任意で向上できる設定（マイナスに色を付ける付けない、付ける場合は何色）があると尚可。

・ダッシュボードがTableau（タブロー）を基礎としており、ネットに出てくるようなおしゃれなダッシュボードを作成するまでには独特なTableauのワードや設定を含む構築方法を習得する必要があり、非常に難易度が高いと感じた。

・またダッシュボードの基礎のTableauに関しては他社コンテンツであり、サポート期間の最初にレクチャーを受けたのみで、ログラス社からの構築に関してまでのサポートが薄く放置状態になってしまっている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【解決できた課題・具体的な効果】

①予算編成時の集計工数削減：
・エクセルによる集計作業・集計結果精査作業が不要になった。
年間80時間の削減。

②月次決算締め後の報告資料作成工数削減：
全社PL、各部署別PL、総勘定元帳、補助科目推移表のエクセル出力とファイル名リネームが不要になった。
年間60時間の削減。

③予実会議用資料作成の工数削減：
・数値の集計、増減の著しい事項や主要指標の分析作業が不要になった。
年間240時間の削減。

④予実差異の真因分析に関する工数削減：
予実差異が出ている項目の抽出とブレークダウンが瞬時に可能になった。
年間720時間の削減。

改善してほしいポイント

・「推移表」「レポート」など様々な形式で帳票を出力することが可能だが、指標によっては一部の形式でないと出力できない場合がある。
・「レポート」の表示形式に一部制約があり、自社の形式に則した形式での出力が難しい。
・配賦機能に一部制約がある（絶対額で配賦することができない）
・現状は分析軸に対する配賦ができていない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・部内会議の際、各事業部別の業績に関する差異確認を行っていた際、前提となる数字をすぐにシステム上で確認できたことなど、工数確認に寄与していると感じるシーンが多い。