magicssの評判・口コミ 全1件

time

magicssのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

デザイン・製作|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

SEO構成から執筆までを自動化。作業時間を大幅に削減できるが

AIライティングツールで利用

良いポイント

自社サイトのSEO記事制作に活用しています。MagicSSはキーワードを入力するだけで、ライティング完了までワンクリックで自動生成でき、構成作成が不要な点が非常に便利な点だと感じています。本筋のライティング機能だけでなくSEOスコア分析機能(回数制限はあり)も優れており、キーワードの検索意図を踏まえて競合を自動分析してくれる点も便利です。ツール上でライティングまで完結するため、細かな調整をする必要がなく、記事制作の初動スピードが格段に向上しました。

改善してほしいポイント

キーワード分析結果が出るまでの待機時間が長く感じる点は改善を期待しています。また、ライティングの文体がやや機械的で、精度向上が図られるとさらに実用性が高まると思います。時間短縮効果は大きいものの、最終的な人の手直しが必須なため、生成結果の自然さや説得力が向上すれば、ほぼ自動運用に近い形で活用できそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

導入前は、SEO記事の構成作成や執筆に多くの時間を要していました。MagicSSの導入によって、構成作成が不要となり、執筆までを自動化できたことで作業時間は約8割削減。特に自社サイトの記事制作では、短期間で大量の原稿を準備できるようになり、SEO施策のPDCAスピードが格段に上がりました。一方で、内容確認やリライトに多少の手間は残るものの、全体効率は大幅に改善しています。

閉じる

ITreviewに参加しよう!