潜在的な優れたソフトウェアですが、学習の時間が遅くなります。
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
大規模なインフラストラクチャプロジェクト。
何が嫌いですか？
しかし、まだ理解するのは難しいですし、カタログの仕組み、構成変数のあり方、ソフトウェアの振る舞いを変える設定のヒアキー設定について理解するのは何ヶ月もかかることがあります。
何が一番好きですか？
あなたがそれらを使用する方法を知ったら、ソフトウェアは素晴らしいオプションとツールを持っています。私がこれまで試みてきた他のどのCADよりもはるかに滑らかで、多くの参考文献、より大きなモデルを扱うことができ、ラップトップ上ですばらしい作品です。実際、私はこのソフトウェアを1年前からAutoCADやRevitに比べてより使いやすくするために使用してきました。
私のプロ生活のCADはv.3から
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
異なるフォーマット、参照、画像、...
何が嫌いですか？
私が好きではないことは何もありません。冒頭でちょっと複雑です
何が一番好きですか？
私はそれが非常にしっかりとした信頼できるCADだと信じています
25年以上の専門家
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
産業建築の建築設計
何が嫌いですか？
アップグレードやバグ修正の実装に時間がかかります。ライセンスの取り扱いが小規模なユーザーにもっと聞くようになりました（3〜10文字）
何が一番好きですか？
MSの深さを構成する可能性、MSがハードウェア完全ソフトウェアで処理する方法
製品を検討している他の人への推奨事項
経験豊富な管理者を探す
Microstation V8iパワーレビュー
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
鉄道分野でこれを使用することは、私がMicrostationを使用する新しい方法です。以前は建築に携わっていたので、製品の強みに目を向けるようになりました。
何が嫌いですか？
Dimension Driven Designはかなり限られた範囲を持っていますが、Connectを経験していないのは残念です。 3D環境でのDDDの使用は、BIMを使用する際のベンチャーとしての前進として、製品を強化するだろうと私は思っています。
何が一番好きですか？
Microstationには、アーキテクチャとインフラストラクチャをカバーする強力なツール群があり、日々の環境で幅広い可能性を広げています。私はリファレンスマネージャとユーザーの一般的なインターフェイス、複数の画面のシナリオの相互運用性が好きです。
製品を検討している他の人への推奨事項
マイクロソフトは、ソフトウェアの問題を抱えて他の人にマイクロステーションをお勧めします。
Ryan Y.
Morrison Hershfield｜In-Roads Practice Lead / Roadway Designer｜Mechanical or Industrial Engineering
道路設計と製図用マイクロステーション
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
InRoads / OpenRoadsの設計プロジェクトのドラフトツールとしてMicrostationを使用しています。道路牽引の場合は、より強固で全体的なパッケージが優れています。私はAutoCADを好みます。
何が嫌いですか？
リボンメニューシステムが煩雑であるデフォルトのキーボードショートカットツール間の切り替えが遅くて煩わしいAutoCADカラーテーブルを使用すると、より多くの色と色が得られ、世界中の他のユーザーと作業しやすくなります。注釈テキスト/寸法設定は、道路図面では役に立たない。 Microstationの実装が機能するには、1：1000〜1：500のスケール変更が大きすぎます。 AutoCADはこれに最適です。
何が一番好きですか？
軽量かつ高速（AutoCADと比較して）迅速なロード時間大規模なインフラストラクチャプロジェクトを処理することができます。パワーリファレンス（xref）能力正確な「自己修復」道路レイアウトを作成するためのパワージオメトリツールCivil Cellsで構築された3Dビジュアライゼーションツール= AutoCADのダイナミックブロックからのステロイド。
製品を検討している他の人への推奨事項
大規模な複雑なプロジェクトに取り組んでいる場合、Microstationはオートデスクと比較して優れた製品です。私は両方のユーザーとしてこれを言う。しかし、それは完璧ではないし、ここには存在しない多くのAutoCADの素晴らしい機能がある。私はちょうど賛否両論がMicrostationに有利な点を上回ると感じている。
ソフトウェアに行く
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
最初から3Dデザインを作成することは、プロポーザルにとって非常に簡単で魅力的です。私たちは、このソフトウェアを使用して解決しようとしている問題はありません。私は、私が会社で働いていて、良い結果を出していたよりもずっと長く使ってきました。物事がうまくいかない場合、Bentleyはいつも手を貸して問題の良い解決策を見つけることを望んでいます。
何が嫌いですか？
あなたが回避する方法を見つける必要があるバグの束があります。これは迷惑なことですが、ワークフローの一部になります。もう1つは、特定のキーを押してメニューにすばやくアクセスできる機能を追加したにもかかわらず、AutoCADのかなり遅れていることです。 AutoCADをスムーズに動かせるならば、AutoCADをまったく使用する必要はありません。
何が一番好きですか？
非常に使いやすく、セットアップを行うことなくデザインをすぐに利用できます。あなたが必要とするものを簡単にセットアップでき、バックグラウンドで追加できるカスタマイズがたくさんあります。過去にリリースされたリリースの第1世代を使用したときに受けたサポートは非常に優れています。
製品を検討している他の人への推奨事項
私はAutoCADから来て、最初はMicrostationに感銘を受けませんでした。私はそれをちょうど良いものとして特定のもののためにAutoCADを使用していても、私はMSを使用しています。
Microstationシンプルなユーザーフレンドリー
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
ライセンス制度は費用効果が高い。
何が嫌いですか？
だから、私が嫌いなMicrostationには何も見つかりませんでした。
何が一番好きですか？
GUIは非常にユーザーフレンドリーです。また、Celsを使用すると、繰り返し機能に多くの時間を節約できます。新しいユーザーでも、簡単に短時間で学習できます。
製品を検討している他の人への推奨事項
2D図面の場合はこれが最適です。
使いやすい
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
マップと調査計画の迅速かつ簡単な作成
何が嫌いですか？
Connect版の変更点は、いくつかのショートカットを再学習する必要があることを意味します。
何が一番好きですか？
ドラフトでの使いやすさ。ツールのレイアウトとツールの使い易さ。
製品を検討している他の人への推奨事項
CADで始める人にとっては素晴らしいことですが、他のCADソフトウェアから移動する場合には慣れ親しんでいるかもしれません。
変電所設計
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
効率性、コスト削減、データ管理
何が嫌いですか？
ダクト、バスレイアウト設計、接地などの機能を簡単に行うことができます。 3D印刷はより明確にする必要があります。
何が一番好きですか？
このソフトウェアは使いやすいです。 2D図面から3D図面への移行です。建設パッケージも発行することができます。
製品を検討している他の人への推奨事項
強く推奨する
偉大なユーザーフレンドリーなソフトウェア
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
私はエンジニアリング図面と見積もりにマイクロステーションを使用しています。マイクロステーションは私にとってはユーザーフレンドリーなCADソフトウェアと思われており、建設中に作業をするときには素早く離陸するのに最適です
何が嫌いですか？
何も、私はまだマイクロステーションの問題にぶつかっていません
何が一番好きですか？
ユーザーインターフェイス。すべてのツールは、掘り起こすことなく簡単にアクセスできます。私は長い間、推定のためにマイクロステーションを使用してきました。そして、それは非常に貴重なツールでした
製品を検討している他の人への推奨事項
トレーニングを受けることができます。 Microstationは最初は気になるように思えるかもしれませんが、本当に優れたツールです
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
