改善してほしいポイント
現時点で大きく改善してほしい点はありません。記事作成だけでなく、リライト機能やSearch Consoleとの連携によるデータ分析もできるので、SEOの記事制作から改善まで一通り活用できています。今後期待する点としては、分析結果をもとに「どの記事を優先的に改善すべきか」「どの見出しやキーワードを強化すべきか」などの提案がより分かりやすく表示されるようになると嬉しいです。施策の優先順位を判断しやすくなり、さらに効率的に運用できると感じます。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
SEO記事を継続的に作成するうえで、構成作成や初稿準備に時間がかかり、制作本数を増やしにくいことが課題でした。Navitasを導入したことで、記事のテーマに合わせた構成案や本文のたたき台を効率よく作成できるようになり、制作前の準備工数を大きく削減できています。これまで1記事ごとに数時間かかっていた競合確認や構成作成の時間を短縮できたことで、社内での確認・修正に使える時間も確保しやすくなりました。また、外注に頼りきらずに記事制作を進められるため、1記事あたりの制作コストを抑えながら、月10本以上の記事作成にも取り組みやすくなっています。SEO施策を継続的に進める体制づくりに役立っています。
検討者へお勧めするポイント
SEO記事を継続的に作成している企業や、コンテンツ制作の体制を効率化したい企業におすすめです。Navitasは新規記事の作成だけでなく、既存記事のリライトやデータ分析にも活用できるため、記事を作って終わりではなく、公開後の改善まで進めやすい点が魅力です。特に、社内リソースだけでは記事本数を増やしにくい企業や、外注費を抑えながらSEO施策を継続したい企業にとっては、導入メリットを感じやすいと思います。コンテンツ制作の量と質を両立したい場合に向いているサービスです。
生成AI機能へのレビュー
Navitasの生成AI機能を活用することで、SEO記事の構成作成や本文作成にかかる工数を大きく削減できました。これまではキーワードごとに検索意図を整理し、見出し構成を考え、原稿を作成するまでに時間がかかっていましたが、生成AIを活用することで初稿作成のスピードが上がり、記事制作の効率化につながっています。また、一定の品質で記事を作成しやすくなったため、SEO施策を継続しやすくなった点もメリットです。
一方で、生成された内容をそのまま使用するのではなく、情報の正確性や自社サイトのトンマナに合っているかを確認する必要があります。ただ、確認・調整を前提に活用すれば、社内の制作負担や外注コストを抑えながら記事本数を増やせるため、コンテンツ制作のリソース不足という課題解決に大きく貢献しています。
2
