Perplexityの評判・口コミ 全21件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・日本語検索では情報が少ないときがある
・履歴管理や保存機能がもう少し充実してほしい
その理由
・英語の情報は充実しているが、日本の制度やローカル情報は不足気味で、結局Google検索に戻ることもある。
・過去に調べた内容を「後で共有したい」と思った時、検索履歴が探しづらい。お気に入り保存やフォルダ管理ができると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・急ぎで確認が必要な資料作成の下調べが早く終わるようになった
・分からないことを人にすぐ聞かず、自分で調べて答えを出せるようになった
課題に貢献した機能・ポイント
・要約機能で「まず大枠をつかむ」ことができ、資料作成の準備がスムーズになった
・出典リンクがあるので「ここに書いてありました」と根拠を示しやすくなった

検討者へお勧めするポイント

調べ物の多い事務員さんにおすすめ
→ 制度や法律、業務フローなど、要点だけを知りたいときに便利です。

資料やマニュアル作りをサポートしてくれるツールを探している人に向いている
→ 情報を整理した状態で提供してくれるので、下準備が一気に楽になります。

「とにかく時間を短縮したい人」にピッタリ
→ ページを行き来する手間がなくなり、調べ物にかける時間がぐっと減ります。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・日本語での精度がやや不安定な場面がある
・検索履歴やブックマーク機能が弱い
その理由
・英語情報には非常に強い一方、日本語では要約が不自然になったり、検索ヒットが限られることがある。。
・過去の検索を後から振り返りたいとき、履歴や整理機能が弱いため、使い勝手が少し劣る。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・情報収集にかかる時間が削減された
・複数の視点から情報を確認できるようになった
課題に貢献した機能・ポイント
・AIによる要約と検索の組み合わせで、調べたいテーマの概要を短時間で把握できた
・出典表示によって、必要に応じてより深く一次情報を確認でき、安心感が得られた

検討者へお勧めするポイント

「効率的に調べたい人」に最適
→ 調べ物の時間を短縮しつつ、要点をすぐつかめます。リサーチや資料作成に役立ちます。

「信頼性を重視する人」に向いている
→ 出典が必ず示されるため、情報の裏付けが取れる点が安心。学術的な利用やビジネス資料にも活用可能です。

改善してほしいポイント

有名どころの生成AIエンジンの切り替えはわかるのだが、それ以外のエンジンや、Perplexity自体のエンジンに切り替えて使うケースがわかりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コード生成のために、一度geminiなどで生成させたうえで、内容が気に入らない、または希望イメージに即していないと感じた場合、エンジンを変え、再度生成させることで目的とするコードを生成できた。

改善してほしいポイント

調べ物を依頼した際に英語で依頼内容がインプットされているようなので、うまくこちらのニュアンスが伝わっているのか少し心配になります。今のところはきちんと知りたい情報を提示してくれているので問題ないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

分析、リサーチ結果について、追加でこんなことも調べられるよと関連する内容の質問ボタンが出てきます。そこから、こんな角度の調べかたもあったのか！とヒントになることも多く大変助かっています。また欲しい情報がピンポイントでなかったとしても、関連する情報から推察して答えてくれるためざっと調べたいというような時にはそれで十分に作業を進められます。

改善してほしいポイント

ChatGPTには学習機能をオフにすることができるが、Perplexityはオフにできない。
できない、つまり情報漏洩のリスクがあると公言されている。
企業向けに使ううえで、これは選定基準の時点で予選落ちになる。
これから利用を検討される方は、そのことを十分に注意してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

普段疑問に思っているような内容の背景など、雑学に詳しい知人程度に利用している。
DeepSearchもしてくれているような挙動を見せてくれるので、ユーザー側からしたら少し安心する。

検討者へお勧めするポイント

欠点でも申し上げたが、会社の情報を間違ってもアップロードしないように注意してほしい。
逸れさえ気を付ければ、他の生成AIと同様に使うことは可能。

改善してほしいポイント

回答が分かりにくいほど情報量が多くなったり、重要な出典が十分に網羅されていないこともまれにあり、日本語環境での細かなニュアンス対応にも改善余地があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リサーチや情報収集に要していた時間が大幅に短縮されました。一次情報への引用リンクがつくため根拠が明確で、正確性や信頼性の高い判断材料として活用できます。学習や業務調査でも複数ソースの比較や要点の要約が即座に得られるなど業務効率がアップし、AIとの会話によって疑問を深掘りできるため、問題解決や意思決定のスピードとクオリティも向上しました。

検討者へお勧めするポイント

強力な検索・要約・出典提示機能により、情報収集や調査業務を効率的に進めたい学生、研究者、ビジネスパーソンに特におすすめです。直感的に、信頼性の担保された回答を求める方はぜひ活用を検討してください。スマートに知識や情報を整理・活用したい方、リアルタイムな情報に常にアクセスしたい方にも最適です。

改善してほしいポイント

ラボ機能は素晴らしいが、回答までに要する待ち時間が結構長い。
何かプロンプトを投げた際には、「回答まで9分」という記載を目にすることが主だが、実際には10分以上待たされることが度々ある。
また、ラボ機能で作れるウェブサービスのスケールが小さすぎるのが難点。
タイピングゲーム程度はつくれるが、問題のバラエティが少なく、絵柄もシンプルすぎてエンタメ性に乏しい。
イマドキのUI/UXのサービス開発ができるようになってほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Proプラン以上を使うと、ラボ機能が使える。
このラボ機能ではプログラミングエージェントとしてPerplexityを使えるので、VibeCordingするよりラクにウェブサービスのデモが作れる。
要は、作りたいウェブサービスの原案があるが、要件定義や仕様決定などの上流工程がいまいちわからないレベルの非エンジニアでも、実際に動くモックアップが作れてしまう。
自分でプログラミングを覚えるなんて時間がいくらあっても足りないし、別にプログラマーを抱えるにしても金額を考えるとperplexityを導入した費用対効果は計り知れない。

検討者へお勧めするポイント

「とりあえずチャットジーピーティー」と思ってしまっている人はPerplexityから始めないと損をする。
PerplexityはChatGPTも内包するので、ChatGPTのOpenAI社ひとつを契約するより、コスパが良いのだ。

改善してほしいポイント

現状でも非常に優秀ですが、あえて言うなら文字と文字の間の余白が少ない＆背景がグレーで読みにくい気がします

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私はWebライターをしているのですが、執筆前の情報収集の時間が短くなりました。たとえば、従来は1テーマのリサーチに1〜2時間かけていたのが、Perplexityの導入後は30分程度になりました

改善してほしいポイント

出典リンクが複数あるときに、どこまでがどの出典か少し分かりにくい場面もあるので、見せ方の工夫をしてもらえると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

業務でリサーチが多いと、調べて→リンク開いて→読んで…の手間が地味に負担だったので、Perplexityは欲しい情報を、要点だけかいつまんで知ることができて効率が上がりました。