PostgreSQLの評判・口コミ 全66件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

デバックです。
エラーメッセージがでますが原因の特定が困難です（慣れれば慣れたです）
エラーメッセージの解説が充実していると良いです。
デバックツールもなく、プログラムの中でメッセージを出力して動作を確認する様な事になります。
※初めての開発はOracleで作ってマイグレーションしました

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ビジネス課題としては、お金のないプロジェクトでDB費用を抑えるためPostgreSQLを使いました。
最初だったので開発費は倍くらい掛かっています。
他のモノに比べると処理は遅いのでデータを貯める事がメインの仕組みに向いています。
※最近マシンスペックは良いのでシビアな時間管理が必要でない仕組みでも良いでしょう。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

使う仕組みを間違えなければ、安上がりでシステム化できるでしょう。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日々の維持運用に必要なツール類が商用データベースに比べて力不足のところ。また、不具合が発生した場合、自力で解決しないといけないところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

データベースの選択肢が増え、業務に利用できる大規模データべースが無料で利用でき、費用を抑制できたところにメリットがありました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

私は研修でPostgreSQLを利用したが、特に改善してほしい点はなかった。
しいていえば、PostgreSQLのサポート期間は５年であるので、長期利用を予定している企業にとってはあまり向いていない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

PostgreSQLはOSSのRDBであるので、低コストで導入できる点がメリットだと思う。さらに、機能は豊富であるので、簡易的なシステムから大規模システムまで広い範囲で利用できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

元々SqlServerで実装していた座標情報を無料であり、著名なPostgres+PostGISに移行したが、
SqlServerではUserNameのように大文字小文字を使い分けたキャメル式のテーブル名、列名だったのに対して、
PostgreSqlでは大文字は""で囲まなければならないので
Select UserName from Customer
は
select user_name from customerのように列名を変えてしまうか
select "UserName" from "Customer"
のようにするかの決断を迫られた。
結局""を採用することにしたが、そうなると今度はコードで書くとき、
sql="select \"UserName\" from \"Customer\"";
というような表記をし続けなくてはならない羽目になったのでsql標準とは言えども
問題ではないかと感じた。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

PostGISは座標データをバイナリの形で表現する仕組み+座標処理関数で構成されていて、
座標データとしては、ドーナツ型やポリゴン型、線型、点型全てが座標として扱える。
つまり、customer.Addressが点であり、road.Addressが折れ線であり、area.Addressがポリゴンであり、それは一様に
geometryデータなので、
「このエリアに含まれる街路の中で顧客住所から最も近い道路を求める」というような複雑なクエリが簡単に
用意できる。
さらに座標にもインデックスが張れるので大量データからの検索も高パフォーマンスで実現できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料であること
Google Cloud Platform利用できること
空間座標情報の取り扱いができること(PostGISを導入したら)

改善してほしいポイント

無償ソフトですので、当然ではありますがサポート体制が明確になっていません。ソフト上で呼び出せるするFAQやテンプレートをご用意頂けますと、大変有難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データベースソフトは色々あるのですが、結構な値段がします。一方「無償版」は使いたい機能が使えなかったりと不便な場合が多いです。
そんな中当該ソフトは、必要十分な機能が無償て提供されている事から、運用コスト削減を果たす事が出来ました。

検討者へお勧めするポイント

データベースシステムを開発するにあたり、その導入コストを抑えたい場合には非常に有効な選択肢かと存じます。

改善してほしいポイント

pgAdmin4がリリース当時は使いづらかったのですが、現在は使いやすくなったのでよかったです
ただ頻繁に更新が入るので、アップデートするのがめんどくさいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お客さんのサービス開発のDBとして活躍してくれています
ユーザーが増えてきていますが今のところ負荷がかかり過ぎているというような事象は発生していないので、安定して動作してくれていると思います
またAWS環境にてバックアップも取れるため、本番環境での不具合調査時など、簡単にローカルにリストアできるので助かっています

改善してほしいポイント

管理用クライアントのPgAdminが3から4に変わって、毎月のようにバージョンアップされていますが、ちょくちょく不具合が出ます。
・DBサーバを登録して、本番とテストを色分けして管理していたが、バージョンアップしたら色が変わらなくなった
・ビューのプロパティにメモを残していたが、バージョンアップしたら、突然一定行数以上が保存されなくなった。
・バージョンアップしたら、突然管理画面が表示されなくなった
など。
いずれも古いバージョンに戻すことで回避して、後日、改善はされていますが、管理ツールはもう少し安定してほしいものです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

商用データベース製品は品質は高いですが、値段も高いです。
オープンソースなので、ソフトウエアの導入コストは無料です。
サービス立ち上げ時に周囲に理解者も少なかったため、
予算を確保することができませんでしたが、おかげで最小限のコストで始めることができました。

検討者へお勧めするポイント

サービスのスタートアップでコストをかけれない場合は、十分選択肢になると思います。
データベースの動作としては非常に安定しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

レプリケーションの手順がやや複雑で、学習コストがかかります。この点についてはMySQLのほうがわかりやすく感じました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

無償で利用していますが、小規模のデータベースなら問題なく運用を行えています。昨今ではDockerを利用することで、開発環境や検証環境などもすぐに構築できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

自分の感じたところでは、Microsftやなどの製品と比べてしまうと、日本語マニュアルの充実度が劣るんではないかと思う。ので充実化を図ってほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

組み込みでRDBを使いたい場合、LinuxOSだとまずこれを使う。動作も軽いしこれしか今の所考えられない。