立川 陽介
株式会社システムトランジスタ｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
RDBでの無償DBでは最も使うDBだと思う。メーカー依存していないため、有償化される心配が今の所ない。
pgAdminを使えば、GUIで操作できるため使い勝手も良い。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
自社でPostgreSQLで課題に直面した場合、ヘルプや、サポートの面では他の有償のRDBとは比較にならないほど弱いため、強化していただきたい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
小規模なプロジェクト開発で、DBを選ぶことができる場合は、企業依存していないPostgreSQLを採用する場面が多い。
無料で使用できる点と、RDBとしての完成度が高いためだと判断している。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
導入コストの低さ・情報の多さ・性能について、商用 RDBMS と遜色なく利用できる。接続ライブラリが豊富で開発言語によらず利用できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
pgAdmin を使いやすくしてほしい。動作の軽量化と UI の整理が必要と感じる。また、ログやデバッグのしやすさを改善してほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
MySQL と並んで一般的なフリー RDBMS であり、情報が豊富で導入コストが低い。ローカル開発環境の試験 DB などに利用するとコスト低減ができる。
非公開ユーザー
その他｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
MySQL(MariaDB)と比べ、昔は遅いイメージがありましたが、最近はそれほど感じなくなりました。機能的にはバックアップや冗長化など、以前からPostgreSQLの方が充実しています。技術者さえいれば、オープンソースなのでコストダウンが図れます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
このままOracleの代替として利用できるように、機能を充実させていって欲しいです。Windows系の開発者にも分かりやすいツール類の充実はあってもよいかと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
古いOracleのシステムのリプレース先としてローコストにて対応できました。仮想環境を利用する場合は特に、Oracleのライセンス料が高額になるケースが多く、代替案としては一番の候補かと思います。
高道 伸幸
株式会社でんそく｜その他製造業｜ITアーキテクト｜100-300人未満｜導入決定者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
オープンソースで無償である点が1番のポイントかと思います。
インタフェースが用意されているので、アプリケーションからの利用については、Oracleをはじめとする商用製品と同等の使い勝手です。
差があるとすれば、チューニング、バックアップといった管理（支援）機能と、それらを行うツールでしょうか。
ただ、性能面やデータ保護条件がシビアでなければ、商用製品と遜色なく使用可能と思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
pgAdminというGUIツールが用意されていますが、個人的に、pgAdmin4は使いにくく感じています。
（Webインタフェースになって、動作が遅くなったようにも感じています。）
pgAdmin III並に軽快に使えるようになることを、切に望みます。
（ちなみに、私は、バージョン9とpgAdmin IIIの組合せが気に入っています。）
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
有償製品を使用する場合に比べて、低コストでの開発（->お客様提供）が可能になりました。
維持保守のため、社内にも環境を持つ必要があるので、そういった、お客様に請求しにくいコストも抑えられています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
何でもかんでもオープンソースとは思いませんが、OSS DBは一般的な存在なので、トライアルから始めてみては如何でしょうか。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
PostgreSQLは無償のRDBでありながら、通常利用に必要となる機能についてはほぼ一通り網羅されており、有償のRDBから乗り換えて数年利用しておりますが、特に大きな問題なく使えているので、OSSのRDBを使う際には選択肢の最有力候補だと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Oracle、SQLServerなどの有償製品から載せ替えを考えているユーザに対しての移行ガイドやツールの充実、DBA系の技術者に対しての学習コンテンツの用意などが充実していただけると嬉しいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
有償のRDBにて高額な保守費がかかっていたシステムが、PostgreSQLに移行することで大幅に削減が出来た。
非公開ユーザー
富士通株式会社｜電気・電子機器｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・複雑な設定不要、postgresql.confのshared_buffersを適切に設定するだけで、SELECT ,INSERT, UPDATEともに高速に処理される
・AUTOVACUUMにより、利用者が意識すること無く不要なディスク領域はOSに返却される
その理由
・搭載メモリやCPUコア数、OSに応じて適切なデフォルトパラメータ値が設定されているため。
改善してほしいポイント
・自動フェイルオーバーのパッケージが提供されておらず、利用者が pgpool-iiをインストール後に複雑な設定と動作角確認を行う必要があり、 ハードルが高い。他データベースミドルウェアのように自動フェイルオーバーを簡単に構築できるようにしていただきたい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ほぼリアルタイムな検索処理が必要なシステムにおいて、 メモリ4GByte, CPUコア2 で充分な性能を発揮出来た。
また、バージョンアップが容易であり、システムの長期ライフサイクルを実現出来た。
検討者へお勧めするポイント
高性能・低価格なデータベースミドルウェアとしてお勧めできます。
為房 義博
アザースジャパン合同会社｜ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜20人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・動作要件が低く、低スペックのWindowsやLinuxでも動作する。
・無料で使え、一般的な用途であれば業務用データベースとして十分使える。
その理由
・RaspberryPiのような低スペックのLinuxで使用しているが問題なく使用できている。低スペックのLinuxやWindowsから大規模なクラスターまで同じ動作をするため、スケーラビリティが高い。また、SQLのほとんどがSQL:2011に準拠しており、他のデータベースと互換性が高いのも使いやすさの一つ。
・オープンソースで無料で使えるにも関わらず、データベースとしての機能は満たしており、トランザクションの一貫性保証されている。これにより業務アプリケーション用のデータベースとして安全に使用できる。
改善してほしいポイント
データベースエンジンは商用データベースと遜色ないが、フロントエンドのGUIツールが他の商用データベース製品に比べて軟弱。もう少しツール類を充実させて欲しい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・社内システムの多くでPostgreSQLを使用している。Oracleの利用に比べ大幅にライセンス費用を削減できた。
課題に貢献した機能・ポイント
・ネットに情報が多くあり、問題発生時の対応が迅速にできた。オープンソースがゆえ、利用者が多く安心して使える。
検討者へお勧めするポイント
特別なシステム要件がなければ、商用データベースの代替製品として十分利用可能。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
標準SQLに準拠するように開発されているため、他のRDBMSからの移行でも困ることは少ないです。
OSSのRDBMSとしてはMySQLと人気を二分すると思いますが、MySQLのネクストキーロック問題などはPostgreSQLにはなく、クセの少ないRDBMSと言えます。
安定稼働して十分実運用に耐えられるため、弊社では特に指定がなければRDBMSの第一候補としてPostgreSQLを推しています。
改善してほしいポイント
マニュアルから調べたいことを探す時になかなか見つからないことが多く、結局マニュアルではなく有識者の書いたブログ記事などを参考にすることが多いです。マニュアルの構成を分かりやすくして欲しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
中小企業が顧客のシステム案件の場合、有償のRDBMSのライセンス費は高すぎて払えないケースが多いです。
そういったケースでは安定性と信頼性が高く無償利用ができるPostgreSQLを提案することで、顧客に喜んでいただけます。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
良いポイント
無料で使用できるデータベースソフトですが、チューニング次第では業務利用でも十分に使えます。利用ユーザーも多いのでネットでの技術情報も多い点も良いです。
改善してほしいポイント
データベース構築の方法がややわかりづらいため、マニュアルやサポート経路をわかりやすく記述してほしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
導入ユーザーでやはりコスト面からかデータベースをPostgresSQLにしてほしいという依頼が多いという点は、やはり安定しているからといえるだろう。
ネットでの技術情報が多いため安心して利用できるため問題解決のスピードは早いです。
非公開ユーザー
その他小売・卸売｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
OSSとしてはMySQLとよく比較されるが、MySQLがOracle傘下になったことで選択されることも増えたように感じる。SQL標準への準拠度は他のRDBMSと比べても高く、かつてはパフォーマンスは劣るとされていたが、最近は十分なパフォーマンスを持っている。日本では採用例が多いので日本語の情報が多い
改善してほしいポイントは何でしょうか？
機能面・性能面は十分と感じている。MySQLと機能面で遜色はなくなったと感じるので、特に新機能のドキュメントが充実してほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
コストの兼ね合いでOracle DBやSQL Server等を採用できないシステム構築を実施する際に選定しました。その後、社内での知見もたまりAmazon RDS等の高可用なマネージド・サービスでもPostgreSQLを選択できたのでシステム構築の工数も劇的に下がりました。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
