承認Timeの評判・口コミ 全21件

time

承認Timeのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (19)
    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (2)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (10)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (2)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (1)
    • 製造・機械

      (4)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (16)
    • 導入決定者

      (3)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

稟議状況の可視化

ワークフローシステムで利用

良いポイント

経費Bankで運用しているデータと、承認Timeで運用している稟議データを紐づけて運用することにより、
該当する稟議に紐づく経費も加味しつつ進めていける。

改善してほしいポイント

経費Bankにも言えることだが、UIが直感的に分かりづらく、承認Timesの方がこの傾向が強いと感じる。
(必要な情報をどこに入力すべきなのかが分りにくく、毎回時間がかかる)

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

これを導入するまでは稟議はメールで行われていたため、
宛先に複数名を入れたもののきちんと確認されているのか、
いま誰で止まっているのか等のステータスが分からず、
検索性も低いため承認Timesの導入により上記が可視化された。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他一般職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

確認のためのボタンクリックが多い

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・社内の稟議プロセスに使用しており、申請画面がシンプルな作りになっているため、申請時の操作に迷うことがない
・稟議申請画面内の案件概要にテンプレートが設定されているので、申請時の文章作成の工数が削減された

その理由
・必要最小限の機能になっていてUIが見やすい

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|製品企画|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

シンプルな承認フロー

ワークフローシステムで利用

良いポイント

以前使ってたシステムでは、稟議閲覧の権限が細かく設定できなかったが本システムでは申請ごとに閲覧者が設定できるといった点が使いやすいです。ただし、担当者変更があった場合は稟議ごとに閲覧権限をつけていかないといけないというのは少し使いにくいです。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|会計・経理|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

経費bankとの連携

ワークフローシステムで利用

良いポイント

経費bankと連携機能があり、稟議・予算・支払い管理など一元管理ができる機能は良い。サポート体制がしっかりしており会社の運用方法に合うように対応してくれる点などは非常に助かる。また、牽制機能が厳格で内部統制にも対応している。

続きを開く

非公開ユーザー

SAPジャパン株式会社|ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|1000人以上|ビジネスパートナー

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

スピーディかつコスパ良いワークフロー

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ITナレッジがなくとも、ユーザー部門中心でコストをかけることなく、シンプルなワークフローであれば、迅速に構築できるのは利便性が高いと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

書類をペーパーレス化できるので便利です。

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

これまで申請系の書類は紙で保管していました。
ペーパーレスで管理でき、PCの中で保管できるのでとても便利です。
外出中・出張先からでも申請することができるので、出社時にまとめて申請する必要がなくなりました。
空いているタイミングでパソコンやスマホがあればいつでも申請できるので便利だと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

どこでも申請・承認ができます

ワークフローシステムで利用

良いポイント

UIがわかりやすく直感的に触ることができます。
承認ステータスが誰で止まっているのかわかりやすく督促がスムーズになりました。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

非常にシンプル

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・シンプルだからUI/UXに優れている
→正直マニュアルが無くても使えるくらいの感じでした。
リテラシーが低い人でも少し説明すれば特に抵抗感なく使用していました

・最終プロセスまで一覧できる
→稟議内容の確認者など、最終承認までの過程がすべて記録されているためどこまでいったか確認ができるのが良い

・紙からデジタル化で効率化になった
→承認作業がネット環境さえあれば、いつでもどこでもできるようになったのが非常に便利になったし承認スピードが段違いに早くなった

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|人事・教育職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

シンプルで使い勝手がよい

ワークフローシステムで利用

良いポイント

今まで稟議を上げるだけでも時間がかかっていたが、承認Timeはシンプルで必要な機能だけを使えるため、
使い勝手がよく、時間の効率化に繋がる。
また、稟議書のペーパーレス化をが実現できるようになった。物理的に紙に押印するなどの作業もなくなり、そういった面でもかなりの負荷軽減につながっている。

続きを開く

非公開ユーザー

運輸|財務|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ペーパーレス化で業務効率が向上します

ワークフローシステムで利用

良いポイント

定型書式に入力し書面で回覧を行っていたが、「承認Time」を導入しペーパーレス化が図られ、時間短縮にもつながった。資料も添付でき、申請から保管までスムーズに行うことができるようになった。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!