sli.doの評判・口コミ 全18件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

発言の並び順がいいね！順になるのですが、slidoを表示して回答している際にいいねが付いたりすると並び順が変わって画面表示から外れてしまったりします。
日付順に固定するとか、リロードしないと反映されるなどの修正があるとありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

MTGでの双方向感は強くなったと思います。
事業の状況が良いときは盛り上がります。
逆の場合は匿名性がフックになってネガティブなだけの発言が大量に出てきてしまったりしますが笑

改善してほしいポイントは何でしょうか？

スマートフォンで見るとリプライツリーは個別に開かないと見れないので、PCと同様に全体を開いてみれるオプション設定があればいいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プレゼン中に質問が飛んで流れが止まると会場が冷めがちですが、こちらを利用すれば継続しながら質問を受け付けられるので流れを阻害されずにまとめて応答できます。
話者と回答者を別に用意しておけば即レスもできるので効率的です。

GoogleSlideと連携でき、アクセス用のQRコードなどを埋め込んだスライドを発行してくれます。あたかも一連のサービスのように使用できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語の情報が少ないことと、匿名以外にも、SNSに連携した個人が特定できる機能があってもよいかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

特に大きなイベントになると、日本人のシャイな性格も伴って、質問を募ってもなかなかでてこないですが、匿名だと質問のハードルが下がり、どんどん出てきます。イベントを盛り上げたい場合にはよいサービスです。面と向かっては言えない声を拾い上げることで、イベント参加者の本音を拾えました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

UIが意外と結構分かりづらく、質疑応答用のURLを発行する手順が毎回わからなくて右往左往してしまいます。そのへんは改善してほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

以前あるカンファレンスでこちらを使いました。普通の登壇だとどうしても質疑応答は２〜３件くらいしか答えられないのですが、こちらを用いることで数十の質問を投げていただき、ひとつひとつに丁寧に回答することができて、聞いていただいた方といいコミュニケーションができたなと感じています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他の方も指摘していますが、UIが英語なので少しとっつきにくい感じはします。ただ、ユーザー側（参加者側）の目線で言うと、余程英語が苦手、またはITリテラシーが低いとかでなければ、気にならないレベルだと思います。ユーザーにslidoを使ってもらう場合、アクセルURLとイベントコードを共有すればいいので、とても簡単です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内セミナーや研修を行う場合、「実会場とオンラインで分断されてしまう」「積極的に参加してもらえない」という課題がありました。slidoを使うことで、運営側と参加者のやりとりをslidoに集約することができました。会場にいる参加者もslidoを使ってもらうので、人によっては違和感があるかもしれませんが、当社はIT関連企業であり、若いメンバーが多いため、特に問題になるようなことはありませんでした。
また、slidoへの投稿は匿名かどうか任意で選択することができ、チャット感覚でレスをつけたり、先に書いたように「いいね」をつけることもできるので、質問率がアップし、結果的に参加者に飽きさせることなく、積極的に参加してもらえたと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

主観ですが、無料プランにありがちな有料にしないと基本機能が制限される、ということがないので、まずはお試しで使ってみると良いと思います。
UIは英語ですが、直感的にわかりやすい設計になっていますので、何度かテストすれば問題なく扱えると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

必要最低限の機能という感じで、特に不満はありません。
オンラインセミナーの開催が増えているので、例えばZOOMなどのウェビナーツールとの連携などが出来るとおもしろいかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで大人数のセミナーにおける質問対応に少数の質問しか対応できていませんでした。その少数の質問も、ほかの多数の人が関心があるかは不明でした。
このツールを使うことで、多くの人から集めた質問のうち、多数の関心の高い質問を拾うことができるようになりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

匿名で参加できる反面、参加した方にこのQ&Aの結果をきちんと伝えるのが弱いです。質問に答えたら、見えなくなったりと、リアルタイム性が重視されすぎています。参加レポートを書く身になった機能も欲しいところです。
「いいね」が多くついているものが皆の興味が高いもの、という認識で司会進行することが多いですが、皆が見ているものが大切な質問とは限りません。司会の品質に依っては、せっかくの良質な質問がスルーされたりすることがあります。運用の問題ですが、工夫が必要なところです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

セミナー/ウェビナー開催者にはすごく助かります。リアルタイムで対応しなければいけない場ですから楽です。取りこぼしも、皆の参加している感も高めます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

司会の方は、講演者とこの画面の両方に注意しながら話すことになります。ある程度慣れも必要ですが、これがないと余計に大変な気がします。