非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
その他 コンテンツ管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
slidoは他社さんのセミナーに参加した際に知りました。実際に自分がユーザーとして使ってみて、操作が簡単だったので自社のセミナー（実会場＋youtubeによるライブ配信で実施）で取り入れ、質問受付ツールとして利用しましたが、使い勝手は悪くなかったです。
無料プランと複数の有料プランが存在しますが、小規模のセミナーであれば無料プランでも必要十分な機能が揃っていると思います。
zoomなどのビデオ通話ツールでも質問機能などが実装されているものはありますが、slidoの場合、質問を受け付けるだけでなく、多数決を取ったり、クイズを出したりなどのアクティビティ機能があるので、来場者（視聴者）の積極的な参加を促すことができます。
質問機能の良いところとしては、youtubeのコメントのように誰かの質問に対して他の参加者が「いいね」をしたり、運営側でハイライト（固定）したりできるので、参加者が気になるポイントが定量的に分かったり、重要なQAを目立つ位置に固定できるので、直感的にわかりやすくなり、便利です。
技術的な面でいうと、挙動は軽く、使用中に変なエラーが出ることもなく、安定していると感じました。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
他の方も指摘していますが、UIが英語なので少しとっつきにくい感じはします。ただ、ユーザー側（参加者側）の目線で言うと、余程英語が苦手、またはITリテラシーが低いとかでなければ、気にならないレベルだと思います。ユーザーにslidoを使ってもらう場合、アクセルURLとイベントコードを共有すればいいので、とても簡単です。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内セミナーや研修を行う場合、「実会場とオンラインで分断されてしまう」「積極的に参加してもらえない」という課題がありました。slidoを使うことで、運営側と参加者のやりとりをslidoに集約することができました。会場にいる参加者もslidoを使ってもらうので、人によっては違和感があるかもしれませんが、当社はIT関連企業であり、若いメンバーが多いため、特に問題になるようなことはありませんでした。
また、slidoへの投稿は匿名かどうか任意で選択することができ、チャット感覚でレスをつけたり、先に書いたように「いいね」をつけることもできるので、質問率がアップし、結果的に参加者に飽きさせることなく、積極的に参加してもらえたと思います。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
主観ですが、無料プランにありがちな有料にしないと基本機能が制限される、ということがないので、まずはお試しで使ってみると良いと思います。
UIは英語ですが、直感的にわかりやすい設計になっていますので、何度かテストすれば問題なく扱えると思います。
