非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
リリース毎のスッテプ数カウント集計に役立っています。日本語対応もわかりやすく簡易に出来て助かりました。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
情報量が多いとやはりダウンロードにかなりの時間がかかってしまうところが改善して頂きたいポイントだと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
今までとても時間がかかっていたソースコード管理でも効率化出来て、コメント履歴も見やすく大変重宝しております。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
数あるバージョン管理製品の中でも、使いやすさは高いほうだと思います。最近ではGit系を導入しているケースが多いですが、昔からMSのVSSで管理してきた人やクイックにバージョン管理を導入したい人にはSubversionで充分です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
通常使う分には全く問題ないですが、最近ではGit系に流れてしまうケースが多いのでプロモーションをもう少し増やして利用者が広がらないと、Subversionを積極的に活用する会社が減ってしまうと思ってます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
複数プロジェクトや案件にて同時並行に同じ機能やモジュールに変更が入る場面で、当製品をつかうことで、開発者間の開発部分のデグレや重複開発などはなくなりました。
非公開ユーザー
その他小売・卸売｜社内情報システム（その他）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
閉じられた世界では、GitよりSubversionが使いやすいと思う。どちらも使っているが、MSのVSSを使ってきた人はSubversionがわかりやすいとおもう。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
エクスポートとチェックアウトという言葉は誤解をうむとおもう。あとコミットという言葉も。Gitと張り合ってるわけではないでしょうから、もっと全面にメリットをだしてもよいとおもう。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
VSSをやめたときに代替えを探していて大変助かりました。移行も簡単ですし、VSS経験者はとっつきやすくてよいとおもいます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Gitに比べるとできることは多少少ないが、
その分操作がシンプルなため間違いが起きにくい。
チェックアウト、コミット、マージさえ覚えれば問題なし。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
MAC用のクライアントツールがあまり整備されてないため
どうしてもWindowsでの開発前提での利用となりがち。
比較にExcel等のファイルもできるようになると直良し。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
大規模開発の場合、GitもありだがSVNのほうが統制がとりやすい印象。
ドキュメントの管理もやりやすい。
非公開ユーザー
株式会社野村総合研究所｜ソフトウェア・SI｜ITコンサルタント｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
本製品は、GUIでも、CUIでも操作可能です。また、ソースのバージョン管理や、差分の比較、更新者の一覧など、手軽に出すことができます。
改善してほしいポイント
ソースの同時編集が発生したとき(コンフリクト)に一つ一つ手で修正していく必要がありますが、もう少し手軽にできるようになったら嬉しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ソース管理に置いて、管理ミス(先祖返りなど)が発生することがなくなりました。昔は、ソースの管理が適切にできておらず、本番環境に誤ったモジュールを配布してしまうことがありましたが、本製品を使うことで、それがなくなりました。
検討者へお勧めするポイント
手軽に導入可能な点はお勧めです。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Gitが登場するまでは当時はSVNはデファクトの様相で、集中管理型の理解しやすいバージョン管理ができます。
現在ではGitに主流をとって変わられている現実があるので、特に古いプロジェクトのコードベースを活用したい局面では、必ず必要となってくることが多く、無料でインストールできるのは助かります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
やはりGitと比較するとマージ機能が手間どりすぎですね。
バージョン管理するだけ、という場合は必要なくて、簡単さとトレードオフなのかもしれないけれど、やはり機能的貧弱さは否めない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
当時は、ファイル名にタイムスタンプを入れながらバージョン別につくっていたのですが、SVNがでてきてからはそういうこともなくなりスマートに業務をすすめてきました。
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
古くから存在するツールで、比較的体系がわかりよいところでしょうか。
バージョン管理の高機能さはないものの、使えれば良いという人には取り組みやすい。
また中央集権化なので社内でのサーバはこれとわかりやすいかもしれない。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Gitに慣れている身としては、マージが面倒というか機能が弱く、何を手間取っているのかわけがわからなくなる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
SVNなら必須となるので、あれば使えるということが続けば、それで良いと思います。
無料でバージョン管理ができます。
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
現在は分散型バージョン管理システムが主流でそれは素晴らしいのですが、集中型のクライアント／サーバの概念はとっつきやすく、レポジトリ構成も直感的です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
確実なメンテナンス。
古いアーカイブからのプロジェクトでSVN形式のものがあったりするので、いつでも確実に入れられるようにしておいてほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
なにげにオンプレで使えるので、セキュリティの観点からそのメリットはある、という考え方はできます。
つまり、あえて分散型でクラウドでというこだわりがなければ有用性が大きくなってきます。
加藤 和一
westarting｜経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
SubversionあるいはSVNは、今ほどGitが普及してない時代のデファクトのようなものでお世話になってきました。
ちょうどシェアが拮抗するようなタイミングでSubversionのほうが簡単でわかりやすいという意見もあり、ある種それには同意できます。
比較的マイクロソフトエコと相性がいい印象。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
パフォーマンスはゴリゴリに最適化されているGitには劣るのは、しょうがない、というかご愛嬌なのかもしれない。今は多くを求めない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
楽にソース管理ができ、無償で広いユーザ基盤を持ち、Web上に大変情報も多く、学習コストがすくなく使い始められたのが負担少なく良かったです。
非公開ユーザー
総合（建設・建築）｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
他のバージョン管理システムと比べて操作が簡単で、学習コストが少ないため、バージョン管理システムを利用したことがない人でも簡単に開発チームに馴染める。
jenkinsと連携すれば、ビルドまで自動化できるため、業務を自動化でき開発業務に集中できる。
ソースコードだけでなく、設計書やパラメータシート等のドキュメント管理に使える。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
GitHub等の出現により、世の中ではその役目は既に終えた感があるが、古くから使われている企業の基幹システムの管理にはまだまだ現役で使われているため、GitHub等の他製品の良い所を取り込んでいってほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・ソースコードの管理が一元化できガバナンスが効いた状態にできた
・設計書やパラメータシート等のドキュメントの変更管理、一元管理が出来、常に最新の状態に管理できるようになった
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
新たな開発案件でソースコード管理にあえてこれを使う必要はないと思いますが、設計書やパラメータシート等の管理にはまだまだ使えます。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
