Subversion

The Apache Software Foundation

Subversion

The Apache Software Foundation

3.6
54
image
無料プランあり

Subversionの評判・口コミ 全54件

time

Subversionのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (9)

    • 非公開

      (38)

    • 企業名のみ公開

      (7)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (2)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (0)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (40)

    • コンサル・会計・法務関連

      (4)

    • 人材

      (1)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (0)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (1)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (4)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (1)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (49)

    • 導入決定者

      (3)

    • IT管理者

      (2)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

松沼 意倫

株式会社システムライフ｜情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜50-100人未満｜導入決定者｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

ファイル管理特化のツール

ソースコード管理で利用

良いポイント

SVNを導入するまではVSSを使用するのが主でしたが、分散拠点におけるソース管理の必要性が出てきた時点で切り替えました。
履歴を持つような仕掛けは大差ないですが、コンフリクトの取り扱いが大きな違いだと思います。（リポジトリの概念や、リポジトリブラウザの軽さ、直感的に操作できるUIももちろん利点）
あとは歴史の長さと利用者数の多さが、ネット上にナレッジ化している部分も使っていくうえで大きなポイントだと思います。

改善してほしいポイント

ブランチを有効活用し難い構成だと思います。そのため、開発というよりはドキュメンテーションのバージョン管理向きと言わざるを得ません。これは改善するというより、中途半端な機能であればそぎ落として特化した方が良いかなと思うところです。
リポジトリのファイルサイズが肥大化するのももう少し改善されると良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

前項でも触れましたが、全体でのファイル管理の一本化です。履歴がしっかり残るので、煩雑な管理をしてちらかっても、容易に整理することができます。（何かあってもすぐ復元できるので）

検討者へお勧めするポイント

ファイルサーバでのファイル管理をされている方はすぐにでも導入した方が良いです。リスク低減になります。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

歴史のあるソースコードのバージョン管理ツール

ソースコード管理で利用

良いポイント

ソースコードのバージョン管理をしていく上で必要な操作方法に関して学習コストは低く、比較的簡単に使えるツールです。
Windowsのエクスプローラとの統合機能があるため、コマンドラインから操作する必要もなく、一般的なPC操作ができれば問題なく使用できる使い易さがあります。
編集中のファイルとリポジトリ上の最新状態との差分や編集履歴もエクスプローラから確認できて便利です。
また歴史の長いツールのため、困った時にググれば大抵のものは解決できるだけの情報がインターネット上にあります。

続きを開く

非公開ユーザー

人材｜組み込みソフトウェア開発（設計／プログラミング）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日：

使いやすい管理ツール

ソースコード管理で利用

良いポイント

優れている点
・癖ななく扱いやすい、様々な要望に応えられるファイル管理ツール。

その理由
・ローカル内に同期して保存することで、エクスプローラと統合して扱える。その際、差分があったり競合している際も一目でわかる。
また、すぐ確認したいときは、ブラウザ上で直接閲覧できるのも○。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社野村総合研究所｜ソフトウェア・SI｜ITコンサルタント｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

お勧めです

ソースコード管理で利用

良いポイント

本製品は、GUIでも、CUIでも操作可能です。また、ソースのバージョン管理や、差分の比較、更新者の一覧など、手軽に出すことができます。

続きを開く

非公開ユーザー

三菱スペース・ソフトウエア株式会社｜ソフトウェア・SI｜システム分析・設計｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

旧来のバージョン管理システム

ソースコード管理で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ドキュメントのバージョン管理を一元的に管理できる点です。
その理由
・gitのように個人管理と組み合わせたバージョン管理ではなく、単純に一元的なバージョン管理ができるからです。

続きを開く

吉田 信一郎

株式会社トヤマデータセンター｜ソフトウェア・SI｜開発｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

バージョン管理の入門として

ソースコード管理で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・プログラムソースのバージョン管理が容易
・ドキュメントファイルのバージョン管理にも有効
・無料の為、評価しやすい
その理由
・パージョン管理を行うために履歴を残すことが可能
・前回との差分が容易に判断可能

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

古いコードベースの活用に

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

Gitが登場するまでは当時はSVNはデファクトの様相で、集中管理型の理解しやすいバージョン管理ができます。
現在ではGitに主流をとって変わられている現実があるので、特に古いプロジェクトのコードベースを活用したい局面では、必ず必要となってくることが多く、無料でインストールできるのは助かります。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜システム分析・設計｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

後方プロジェクト再生に

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

GitHubが今ほど活発でなかったときに存在したプロジェクト、コードベースの後方資産ではSVNが使われていることがあり、掘り起こすときには必要となってきます。
Subversionは、中央集権的な履歴管理なので、特に初心者にとっては概念がとっつきやすい、つまり始めるのが簡単だという長点があるとおもいます。
TortoiseSVNというGUIのブラウザツールがあり、これを使えばコマンドに抵抗がある初心者ですら楽につかえてしまうとおもいます。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

SVNプロジェクト

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

古くから存在するツールで、比較的体系がわかりよいところでしょうか。
バージョン管理の高機能さはないものの、使えれば良いという人には取り組みやすい。
また中央集権化なので社内でのサーバはこれとわかりやすいかもしれない。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング｜社内情報システム（その他）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

偉大な功績

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

バージョン管理という点では老舗というかレジェンド的存在で、古くからの業務で活用していた技術者は大変多いだろうと思う。
現在では時代遅れ感は否めないが、Gitにしても、SVNの不満を足がかりにして発展したのだから偉大な功績がある。
コンセプトとしてはシンプルなメインサーバとサブのクライアントという感じで、理解しやすい、また当時からWeb情報は豊富にあり役立った。

続きを開く
この製品を管理しますか？

Subversionの所属カテゴリー

Subversionの比較

まとめて比較

Subversionの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！