Subversionの評判・口コミ 全54件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

パフォーマンスはゴリゴリに最適化されているGitには劣るのは、しょうがない、というかご愛嬌なのかもしれない。今は多くを求めない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

楽にソース管理ができ、無償で広いユーザ基盤を持ち、Web上に大変情報も多く、学習コストがすくなく使い始められたのが負担少なく良かったです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

GitHub等の出現により、世の中ではその役目は既に終えた感があるが、古くから使われている企業の基幹システムの管理にはまだまだ現役で使われているため、GitHub等の他製品の良い所を取り込んでいってほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・ソースコードの管理が一元化できガバナンスが効いた状態にできた
・設計書やパラメータシート等のドキュメントの変更管理、一元管理が出来、常に最新の状態に管理できるようになった

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

新たな開発案件でソースコード管理にあえてこれを使う必要はないと思いますが、設計書やパラメータシート等の管理にはまだまだ使えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

リポジトリが1つであるためマージのコンフリクションが起こりやすく、この解消に手間がかかる。この点はどうしてもGitなどと比較すると面倒に感じてしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自前でサーバを管理する前提ではあるが費用もかからずに導入できること、また操作自体もデファクトスタンダード的な存在であることから、ソース管理環境の整っていない現場でもスムーズに環境を構築することができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

今までSubversionを使ったことがなく、新規にバージョン管理ツールを導入するのであれば、あえてSubversionではなくGitでも良いのではないかと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特になく「互換性」維持のために、メンテしていってほしいです。
またGitの使い方と比較検討することで、その価値も維持出来ていると思いますので。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務でSVNプロジェクトのコードベースはまれにあるので、その際活用できます。逆に活用できないととても困るのである事自体が助かります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

レガシーなので、特に望むところはありません。
時代の変化を気にせずに、これはこれでしっかりメンテしていってほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

もちろん無償で利用ができて、SVNというのをみると、これをつかえばできる、という信頼感があり、きちんと機能します。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ネットワークの速度が遅いとログの表示や、作業コピーとの比較など、データの取得に待たされる点です。
不具合埋め込みリビジョンの調査など、繰り返しデータの取得で待たされると結構ストレスです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Subversionは、以前からソース管理として利用していました。
ある顧客と数年に及ぶプロジェクトが始まり、とても長い要件リスト、質疑リスト（Excelファイル）を繰り返しやりとりする必要が出てきました。
その際、変更箇所がわかるよう日付を顧客から入れてもらうようお願いしていましたが徹底されず、変更箇所に気づかないことでトラブルになることが何度も起こりました。
そこで、これらのリストをSubversionに登録、併せてCSVファイル形式でも登録することで簡単に相違点を把握できるようにしました。
これにより、顧客からの情報が漏れることはなくなり、伝達ミスによるトラブルを防ぐことができるようになりました。
また、副次的なメリットとして、当方から顧客へ提出する前の資料レビューのプロセスにも利用でき、レビュー手間を減らすことにつながりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Subversionのアップデートに伴う「適切なリポジトリの移行方法」が難しいと感じます。
過去、SubversionのVLをアップした際、リポジトリにアクセスできなくなりました。結局事前に全チェックアウトしたものを新Subversionにインポートして最悪を逃れましたが、ソレ以降怖くてバージョンアップできなくなりました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当時MicrosoftのVSS終息に伴って、移行先を検討してましたが使いやすさと「当時の流行り（今はGitかな）」にのってSubversionへ移行し、バージョン管理を継続できました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Gitと比べると操作方法が簡単で、初期学習コストが低くてすみます。
※その点Gitの場合は、積極的にブランチを作ってマージさせる文化なので、今でも私は使い辛いと感じてます。昔からの開発者はSubversionの方が上と感じます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

競合が発生した場合の対処が難しいことがある。仕組み上仕方がないと思うがうまくマージができるように改善されたら非常にいいものになると思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模なプロジェクトを進める際には、複数名でソースの修正やテストをするので連携が取りやすい。また、ソースだけでなくエクセル等のファイルも扱えるので、資料の共有にも役にたつ。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

一旦コミットしたものの修正には向かないのでどんどん更新していくのでしょうが、ファイル名の変更やファイルの削除等に関してはかなり貧弱な仕様なので、改善してほしいというよりそこは向かないと割り切って使うしかないのかなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ＰＨＰのWEBアプリケーションのソースコード管理で利用しました。操作ほかが軽量なので慣れてしまえば非常に使いやすかったです。