非公開ユーザー 大学｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2026年02月05日 サーバの脆弱性診断を年次で行う際に利用しています 脆弱性診断ツール/サービスで利用 良いポイント SaaSでサービスを利用できるので、わざわざサーバーを立てる必要はありません。また、FQDN指定などにより、特定のサーバーを検査することが可能です。ライセンス次第かもしれないが、弊社では何度でも利用可能なプランなので、その点もお勧めです。 改善してほしいポイント 全体的に原則として英語で書かれているので、日本語にしてくれると嬉しい。 レポートに関しても概要は記載されているため原因はある程度特定できるが、具体的には書かれていないこともあるので、そのあたりのスキルが要求される。 年次ごとにライセンス費用が増額していく点は非常にマイナスポイント。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 外部委託するよりもコストがかからずに済む点。脆弱性診断を即時に実行でき、レポートも発行できるため、診断結果をサーバの主管部署に送付して、構築業者に対応を促すことができる点。 検討者へお勧めするポイント 脆弱性診断ツールとしては著名だと思います。Web上に情報が多く出回っているので、導入後にわからないことがあってもある程度は解決できます。 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 衣服・繊維｜総務・庶務｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2025年02月14日 最も著名な脆弱性管理ツールです 脆弱性診断ツール/サービスで利用 良いポイント 優れている点・好きな機能 ・ドメインを登録して、サブドメインまで拾ってくれるので、とても良い。 ・エージェントを入れることはハードルが高いので、スキャン程度なら問題なく進められる ・内部エージェントを入れたら、詳細情報が取れ、海外も対応ができる 改善してほしいポイント 欲しい機能・分かりづらい点 ・最小単位が厳しい（256IPから） ・Oneライセンスは使いこなせない ・記載のコメントが専門的過ぎて解釈できない ・マネージドサービスをつけないと専門担当者が必要となる。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 解決できた課題・具体的な効果 ・SNSなどをもとに手動で脆弱性情報を把握していたが、あらかじめ登録することで即時検知が可能。 ・資産把握がExcelであったが、クラウドで一覧化可能である 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
稲田 一樹 アイレット株式会社｜ソフトウェア・SI｜その他情報システム関連職｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2022年10月14日 PCI DSSの診断で使用 脆弱性診断ツール/サービスで利用 良いポイント 優れている点・好きな機能 ・シンプルなUIなので、なんとなくでもわかる。 ・PDFのレポートについても、plugin idにリンクがはられてるので何についての指摘なのかがわかる。 ・診断を実行するセンサーの配置が楽でありAWS上で簡単にデプロイできる。 改善してほしいポイント ・全体的に日本語にしてくれると嬉しい。。 ・ものによっては原因についてはplugin idから解説ページにいきつくが、概要こそわかるがその原因となっている設定までについては書かれてないこともあるので、自力であたりをつける知識が必要。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ PCI DSSのスコープになっている環境にもよってスキャンを誰が行うかという点がありますが、 自分たちの場合は、自前でスキャンを行い定めたPCI DSSのルールに沿って、対応するため、 外部に委託するよりもコストがかからずに済んでる点や、 自分たちの知見の向上にも一役買っていると思います。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜その他情報システム関連職｜1000人以上｜IT管理者 企業所属 確認済 利用画像確認 投稿日： 2021年07月29日 脆弱性検査実施だけでなく管理運用できる 脆弱性診断ツール/サービスで利用 良いポイント SaaSでの提供形態があり、自前で脆弱性スキャンサーバーを立てる必要が無く、検査基盤としての運用メンテナンスが不要でクラウド提供されるスキャンサーバーを指定し検査実行でき、検査対象は登録しておくことで定期実行でき結果通知されるのが便利である。また、検査対象分だけ課金される為スモールスタートが可能かつ、対象拡大に対しても柔軟に対応できるのがよい。 改善してほしいポイント 最小課金対象数を少なくしてほしい。少なくすれば更に利用企業も増えるのではないだろうか。また、Tenableの製品シリーズの構成がわかりにくいのでわかりやすくしてほしい。IO以外のTenableシリーズも含めた纏まったサービス契約として従量課金で利用できるようにして欲しい。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 別の脆弱性検査ツールを使用していたがインターフェースに古めかしさがあり使いにくかったがTenableはモダンなインターフェースで使いやすく感じ導入教育工数を削減できた。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
生成AI機能
0生成AI機能0
生成AI機能0
