TortoiseSVNの評判・口コミ 全43件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・サービスとして若干古さを感じるようになってきた
・クラウド対応等、操作しやすい環境構築が手軽に行えるようになってほしい
その理由
・新規プログラムソースなどの管理はGitで管理するようになってきているため
・現在文書管理等がメインになりつつあるが、まだまだ運用していきたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・プログラムソースなどの管理が劇的に改善された
・文書情報の管理が楽になった
課題に貢献した機能・ポイント
・プログラム編集後に問題が発生した箇所を再確認することが簡単に行えるようになった
・文書情報を個人でコピーして保管する必要がなくなった

検討者へお勧めするポイント

個人的にはGit等今どきの管理サービスより手軽に導入できると思っています。
オンプレだけで簡単に評価・運用できることが強みだと感じます。

改善してほしいポイント

テキストベースでの差分比較しか行うことができないため、比較機能としては弱い。
マージ機能は失敗することもあるため、毎回ヒヤヒヤしないように手動で実施してしまっている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ローカルにファイルを持ちながら複数ユーザでバージョン管理を行うことができるので便利。
また、LINUX知識が無くても容易に操作できるため、新規参画者への導入説明がしやすい。

改善してほしいポイント

ドキュメント更新時にロックが必要かどうかや、表示言語をユーザ個別に設定する必要があり、初期設定を間違えたユーザがいると二重更新されてしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ソース・ドキュメント管理が劇的にやりやすくなる。diff用のツールも含まれているため過去の任意のrevisionとの比較が用意となり、不具合発生時の各種調査がやりやすくなる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やはり時代はGitが主流となってるので、使いやすいか否かより技術者の集めやすさ（勉強する意義）としては、もう役目を終えてる気がします。なので、Web対応や自動化等他と違った特色を持たないと長くは続かない気がします。
あと、バージョンアップにより一部互換性がなくなる事態が発生してヒヤヒヤした事があり、やはり他製品乗り換えを検討するようになりました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コレ（TortoiseSVN）以前は、MS-VSSをずっと使い続けていました。が、MSサポート、新製品終息のため、移行先と操作性（VSSからの馴染みやすさ）を考慮し、移行してきた事情があります。無償で利用でき、操作性も良いことからVSSユーザーもすんなり移行できたと感じます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ひとまずVSSからの移行を速やかに、かつ楽に、無償でしたい場合には役立つかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料なので文句は言えませんが、ファイルのアイコンでステータスが見えるのですがリアルタイムに変化しない事がしばしばあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自分のパソコンにもファイルを置いておける安心感と共に、ノートパソコンをインターネットにつながらない場所に移動させてもファイルを参照できる点が、お客様先で即座に見せる事ができてメリットと言えると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

リビジョンごとの差分比較がもっとスピーディにこなせるようになるといい。
現状、何度も変更を行っているソースコードをある時点の記述を参考にしようと思うと1世代ずつ差分比較を表示しているため。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

チーム進行のプロジェクトでのソースコード管理が容易になった。
また、人員追加発生時の環境構築の手間も省力化できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

お勧めするというよりも、もはや必須のツールです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

SVNに対する不満はありますが（Gitと比べて）、TortoiseSVNに対しては正直あまりありません。しいて言うなら、昔からデザインが変わらず古臭く感じることがあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SVNを利用している時点で、比較的簡素なバージョン管理を行う事が前提になると思うので、GUI（グラフィカルユーザーインターフェース）が充実してるTortoiseSVNは直感的に利用できる点で優れていると思います。バージョン管理はしたいが複雑な仕組みにはしたくない、といったケースに置いて、SVNサーバとTortoiseSVN（クライアント）の組み合わせは最良の選択になると思います。もちろん、使い込む方でも十分満足の機能を備えています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Office系のファイルの差分確認がうまく行かないことが多いです。
ファイル種別に寄って可能/不可能があるのはしょうがないので、そもそも差分画面を開けないようにしてほしい。（構造を理解していないユーザからの問い合わせがめんどうなので）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

誰でも経験のある「ファイルの上書きミス」や「最新バージョンがわからない」という問題を全て解決してくれるSVNを、誰でも使えるようになり、プロジェクトの運営が改善された。（開発社はCLIを使うので、特に必要はないと思う。）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

環境にも依存しているかもしれないが、他のソース管理ツールに比べて比較等の解析に時間がかかるように感じるが、現状の我々の使用方法では特に困っていない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SVNを導入するまではVSSやTFSでソース管理を行っており、VisualStudioライセンスがない環境やMS製品以外のソース管理で悩んでいました。これらの課題を解消することができました。