Vault Quality Suiteの評判・口コミ 全1件

time

Vault Quality Suiteのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (0)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順
Tanaka Daichi

Tanaka Daichi

アイリス株式会社|情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

製薬、医療業界のQMS(品質管理)ツールの決定版

その他 ITインフラで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

品質管理基準が強く求められる製薬、医療機器業界に特化したSaaS、Vault CMSは、これまでのQMSツールと違って、クラウド提供となり格安での利用が可能となっている。また製薬、医療機器業界に特化しているため、オペレーションのベストプラクティスがデフォルトで組まれており、当社のようなスタートアップに置いては、初期状態そのままで活用できるのも嬉しい。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

QMSは年齢が高い人が作業することが多いので、このあたりが年配者であってもシンプルに利用できるユーザビリティを引き続き実現してほしい。また、FDAに対する監査対応の実績は十分だが、日本のPMDAにおいては監査実績が少なく、今後シェア拡大に伴いより監査対応の実績を増やしてもらいたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

これまでのQMSが紙で手運用管理されていたものを、クラウド・SaaSで実現できることにより、業務効率が圧倒的に改善できる。
また、旧来型のQMSシステムは全てオンプレであったたため、とにかく導入費が高く(通常5,000万円〜)スタートアップへの導入は現実感がなかったが、本サービスはアカウント単位の価格のため、少人数の場合は非常に安価に導入ができる点もメリット。

閉じる

ITreviewに参加しよう!