VMware NSXの評判・口コミ 全10件

改善してほしいポイント

費用対効果を考えると、コア単位の単価が高いため、基盤全体に導入するには高額になりすぎるが、重要な一部分だけの導入に留めると導入していない基盤との操作親和性に違和感が出るため、体験価値が低くなりがちである点が悩み。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基盤のネットワーク管理性の向上により、操作の平準化による操作ミスの低減、セキュリティレベルの向上による基盤の堅牢性向上に寄与でき、重要な基盤のインシデントによる業務停止リスクを抑えられる点が特にメリットが高い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

導入するために理解するのに非常に時間がかかった。
考え方の概念を実際に使えるレベルまで落とし込むのはなかなか難しく、
気軽に導入できるとは思えなかった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ネットワークを仮想化できるため、物理機器の購入費用が抑えられる。
設置場所の心配や費用がかからない。
また、統合的に管理できるのは大きなメリットと考える。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

概要が理解できて、使い方がわかれば便利だとは思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

openflow型のSDN含め、ネットワーク仮想化領域においては製品間の違いがまだまだ大きい印象があり、均一化を期待したい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

一部組織においてvCDなどVMware製品群とともに基盤環境を整え運用しています。今後は一層の標準化を進める等利活用面での施策を検討しています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

L3レイヤーなど従来高いグレードの通信機器で実現している箇所との接続においては、将来的な統合も見据えた検討をすることで、必要な実現レベルが見えてくると考えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に改善してほしい点ないが、やはりネットワーク機器でCLIに慣れた運用の場合、GUIに慣れるのが難しいと感じる場合がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

統合してネットワークを管理できることで、サーバも含めた一括管理が可能となり、運用統合に役立てることができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

まだバグも多いようで、信頼性については疑問符がつく。現実的には、物理ネットワークと仮想ネットワークとの統合は必要で、その柔軟性や親和性にも課題あり。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想サーバのシームレスな延長線上に仮想ネットワークがあるのは非常に利点が大きいです。ネットワークハードウェア機器についても管理は煩雑になりやすいので、そこを一気に無くす、と現実的には行かないものの、その方向へ進めます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

魅力的な製品だと思いますが、今後いろいろ問題も出てくるような気がしますので、保守サポート体制をしっかりしてもらえたらと思います。他に有力な競合製品が無いことで、メーカーがあぐらをかかないといいのですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバに続いてネットワークも仮想化できるため統合的に管理できるため、保守運用面でもメリットが大きいです。勿論、物理的なコストも削減できます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ネットワーク仮想化といえば、現在はこの製品が優位性高いと思いますので、検討するといいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

物理ネットワークとの統合機能部分はまだ改善の余地があると思われる。仮想の世界と物理の世界をもう少し柔軟に統合できるよう改善されるとなお使い勝手が良いと思われる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバ担当者がネットワークも含めて運用可能な体制が作れ、コストメリットもさることながら、人員をシステム企画へ配置換えするなどの体制変更に寄与してくれた。ハードウェアは単なる箱として、最小限の保守サービスへ移行出来た。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

サーバ管理者がネットワークまで管理・運用しなければならない少人数体制なら、一度は検討してよいかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

vCentorから各設定を行うため、動作が重くログインするまでに時間がかかる。
構築についてもサーバよりの製品であるため、NWエンジニアにとっては馴染み難い。
ただ、NSX-TはvCenterからの操作ではなく、独自のGUIで操作可能であるため、動作が軽い。
NSX-TはNWよりの製品であるため、NWエンジニアが馴染みやすい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

同一セグメントの通信に対してDFWを使用してポート単位でFWを有効化できるためセキュリティーが強化できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ネットワーク設定画面のインターフェースが、どうしてもVMwareの設定画面と同様になりがちだが、できればネットワーク設定がしやすい画面インターフェースだといいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今までの物理ネットワーク機器での構成だと、別の物理サーバへの仮想マシン同士の通信（物理サーバが違う隣の物理サーバへの通信）時は、L3スイッチまでパケットがいき折り返すヘアピン通信が発生していたが、NSXを導入することでヘアピン通信をなくすことができ、通信のボトルネックが解消できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ネットワークのSDNを導入するのか、サーバ環境のネットワーク仮想化（NSX）を導入するのか、もしくは両方とも導入するのか、しっかりと要件を検討した上で検討することをお勧めします。