ワスレナイの評判・口コミ 全28件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・有料サービスでないため機能は完全ではありません。
・サービスによってはアカウントの状況を検知出来ないものもあります。
・アクセス検知はダッシュボードのような形で見ることが出来ないので活用は難しいです。
・ハードウェア管理も簡易的なため現状複雑なフローには対応出来ません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アカウントの棚卸やデバイスの台帳管理の代替などの課題がある程度解決出来ました。
無料であるためお試し感覚で始められます。
サポートもあるため、今後の機能拡充にも期待出来ます。

検討者へお勧めするポイント

無料である程度の機能を備えているのがポイントです。
連携サービスもそこそこありますし、今後のアップデートにも期待出来ます。
直近でどうしても解決したい課題がある、といったパターンではなく
長い目で見て導入効果を実感したい場合にはお勧めです。

改善してほしいポイント

メンバー詳細からそのユーザーが利用しているサービス自体には飛べるが、利用者のアカウントにダイレクトに飛べないため、利用サービスへ飛んだ後に再検索が必要となってしまう。その他、当社で利用しているSaaSで連携未対応ものがありましたのでしたので、毎月２～３くらい連携対応サービスを増やして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは各サービスごとに定期的な棚卸しが必要でしたが、各サービスをまとめて管理できることにより追加・編集・削除などの漏れがなくなり、棚卸し作業も軽減されました。

検討者へお勧めするポイント

ユーザー、サービスごとに利用状況が管理でき、無償で開始できますのでセキュリティポリシーの点が問題ないようでしたら気軽に始められるサービスです。特に「ひとり情シス」の方はメンテナンスにかけられる時間も限られていますので、導入することでメンテナンス工数の軽減が期待できます。

改善してほしいポイント

ソフトウェア側にもよるが、ユーザーアカウントがメールアドレスではない場合ユーザーマスタの引き当てが面倒。
また他の方も書いているが管理画面からアカウント発行が可能なサービスが限られいる。
当社だけかも知れないが、管理画面をしばらく使っていると画面がぐるぐる読み込み状態になり、フリーズすることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ライセンス管理はExcelやそのサービスの管理画面を見なければならなかったが、
ワスレナイのおかげでSAASのライセンス管理がかなりまとめられたので、
過剰なライセンスの抽出がしやすくなった。
そういった意味での業務効率化、そして無料となれば圧倒的なコストパフォーマンスだと思う。

検討者へお勧めするポイント

弊社のような資産管理ソフトの導入になかなかハードルがある会社には、
無料だし、それなのにサポートもしっかりしているので、
とにかく早く入れた方がよい。

改善してほしいポイント

ユーザーマスター登録の部分で、自社にあった詳細内容自由登録ができないので、機器管理と同じように入力調整ができるようにしてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SaaS管理は別のシステムを利用しているため、今後の移行について検討しています。まずは、リース機器の管理からはじめ、情報の共有ができるように体制整えている途中です。

検討者へお勧めするポイント

無償なので、どこまで自社の業務に適合するか、試してみるとよい

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・プロパティで使わない項目があり、追加出来る数が少ない。
・出来れば個人単位ではなくグループの管理を部署ごとにして欲しいけど作り上難しそう・・・。

その理由
・プロパティについて、自施設では使わない項目が必須として数がカウントされてしまう上、30までしか登録できないため足りなくなっている。多すぎても分かりづらくなるがもう少し増やしていただけると助かります。
・部署ごとに管理していきたいのでグループが部署といったことが出来るとなお細分化できて便利かなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excel管理だと何かを追加や削除した際にいちいち数字を出し直さないといけないが、登録するだけで一目瞭然で分かるため報告がしやすい。
・部署単位の把握は出来ないが、個人名を部署とすることでそのあたりの機能は補填される。
課題に貢献した機能・ポイント
・ダッシュボード
・ハードウェア管理
　何度も述べるが、ハードウェアがどこにどれだけといったのがすぐに分かるのが良い。
　また、インターネット環境を利用することで端末に縛られずに調べたり登録出来るのが良い。
・カスタム次第だが、どのハードウェアがいくらするのか、性能はどれぐらいか等自由に設定出来るのが良い。購入する際に見分けがつきやすく何が不足しているのか分かりやすい。

検討者へお勧めするポイント

Excel管理しているよりはハードウェアの管理がしやすいので試しに使ってみるのが良いかと思います。ソフトウェアはまだ使っていないので評価が出来ませんが使っているソフトウェアがあるならば便利そうだなと客観的には思います。また、何より無償で使えるというのがすごいです。

改善してほしいポイント

弊社は別の有料ツールを使用していたのもあり、機能についてはやはり物足りない点があります。
ソフトウェア管理については、有償のものに比べると対応SaaSが少なく、アクセス検知も対応しているwebサイトが少ないため、最低限の管理と考えたほうが良いと思います。まだ使用し始めて日が浅いため、管理ルールなども使いこなして行ければと存じます。SaaS対応数についてはこれからに期待でしょうか。アクセス検知の速さについては良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最低限のハードウェア管理については問題なくできています。好みの問題だと思いますが、ハードウェアの種類によって管理ができるのは見やすいと思うのではないでしょうか。先に別のツールを使用していた関係で特に導入して時間短縮されたとは思いませんが、それほど変わらない程度の管理はできていると思います。

検討者へお勧めするポイント

IT資産管理にコストを掛けられない組織。Excel管理をやめたい組織に特に向いています。
Excel管理からIT資産管理ツール（SaaS管理ツール）に移行したい組織の最初のツールとして向いていると思います。無料なのでとりあえず導入してみて、もう少し機能がほしいとなったら他のツールも見てみるのもいいと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・パソコン等の機器を管理するメニューや機能はありますが、弊社には向いてませんでした。

その理由
・1人1台の紐付けなので、メイン機種＋開発や検証用端末を登録する際に、煩雑な操作が必要でストレスでした。（できなくないが使いにくい）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・各SaaSの契約状況や費用をグラフや一覧で分かりやすく可視化できた

課題に貢献した機能・ポイント
・「このSaaS、実はあまり使ってないからプランを見直そうかな」「あれ？こんなに費用がかかってたっけ？」といった気づきがたくさんありました

検討者へお勧めするポイント

SaaSサービスの一元管理ってどういうものなのか、その登竜門として使用するもの良いと思います。
自社で使いやすいようにカスタマイズはできませんが、何を管理して可視化すべきか、たくさんの気付きになります。