Windows Defenderの評判・口コミ 全258件

改善してほしいポイント

上記と矛盾するのですが、父親にはWindows Defenderだけで十分だとお奨めしていたのですが、PCが故障してしまったことがありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業が配布するPCのウィル対策するには、複数のソフトが必要だと思っており、その基本的なソフトとしては最初からついてくるので便利だと思います。
感染のチェック（ウィルススキャン機能）は、たまに実施すると、業務PCが感染していないかどうか確認が出来ます。

検討者へお勧めするポイント

PCの基本的なウィルス対策ソフトとして有用です。

改善してほしいポイント

どのくらいマルウェアをブロックしたのかわからないのでレポート機能なども見れるようになればなおよいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新しいPCを導入した際などに、アンチウイルスソフトの追加ライセンスの購入などをしなくてよくなったのでコスト削減につながりました。また、従来のアンチウイルスソフトの購入にかかっていた費用を次世代のハンティング機能、EDR昨日のついたふるまい検知型ウイルスソフトを追加で使用することでより強固なウイルス対策をすることができました。

改善してほしいポイント

ユーザーインターフェイスも見やすく、操作性にすぐれているので、きちんと検出してくれてパソコンを保護してくれるならば十分なレベルです。
新規のウィルスなどもどんどん出ていますし、新しいフィッシングサイトなどもどんどん登場しているのでそれらの悪意からパソコンを保護してくれれば十分です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

有料の製品をいくつか使ってきましたが、Windowsに標準搭載されているのでライセンス費用が余分にかからずコストの圧縮に繋がりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・特にありません。さりげなく画面右下に定期的に状況のポップアップが出るのも安心材料です。
・その上で、何かに感染したという方は、メールの添付ファイルを開いたり、フィッシングサイトに自ら接続に行ったり、警告を無視して危険なサイトに接続する等、自ら危険に飛び込む方なので、それはアンチウイルスソフトの機能で防ぐ範囲を超えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Windowsに関しては、GoogleChromeによる「危険なサイトに対する警告機能」と、Defenderによる定期スキャン、リアルタイム検出を使って、メール含めよほどの事がない限り、ウイルスとマルウエアには合わなくなりました。
課題に貢献した機能・ポイント
・高い頻度で、ウイルスと脅威の防止の更新が自動で行われているからかと思います。

検討者へお勧めするポイント

組織を管理という意味でも、下手な商用アンチウイルスソフトを使わず、WindowsDefenderをしっかり設定した方が、多くの何も知らないユーザーにとっては安全かと思います。

改善してほしいポイント

とりわけ意識することなく作動しているので、いざ詳細なレポートや更新状態を確認したい時にWindowsディフェンダーを探すのが大変。デフォルトでアイコン化してスタート画面に登録してほしい。不要な場合は個人で削除すれば良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

不審なウェブサイトやメールを事前に察知し、警告してくれるので、怪しいスパムメールやフィッシングの疑いのあるサイトを開かずに済んだ。

改善してほしいポイント

ウイルスを検知したときに、次にユーザー側で何を行うべきか、それを分かりやすく示してもらえるとより一層良いソフトになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Windows Defenderを導入するまでは、アンチウイルスソフトを販売しているメーカーから毎年、年次更新利用料金を支払っていましたが、料金面だけでなく、更新手続きすら省略することができて、予算面でも時間面でも省力化がはかれました。

検討者へお勧めするポイント

Windows 10を利用すれば、もれなくついてくるソフトです。
悩むことなくそのまま導入して、本来のビジネスに専念しましょう。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・デフォルトの設定だと、随時更新なので、突然に更新が始まってしまう。
・重い。
その理由
・ディフェンダーが作業を始めると、他の作業の進捗を多少妨げてしまう。（即座に終了したいときなど）
・重いデータでの作業時に負荷がかかってしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ブラウザの閲覧やダウンロードに、あまり神経質にならなくなった。
・ウィルス対策ソフトの状態が分かる。
課題に貢献した機能・ポイント
・インストールしたウィルス対策ソフトが、しっかりと機能しているか否かが、わかるようになった。
・セキュリティがより良くなった。

検討者へお勧めするポイント

Windowsマシンには、相性がいいですね。

改善してほしいポイント

特に大きな問題はありませんが、やはり活動ログが判らない（わかりにくい）という点は改善して欲しいと思います。
ビジネスユーズでは、そういう事は情報システム部が考えれば良いと思いますが、自宅で使う分には「ちゃんと機能しているのか？」が不安になることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは、別途他社のウィルス対策ソフトを導入し、それらの管理（バージョンアップ、ウィルス定義ファイルの更新、スキャンスケジュールの設定、スキャン除外フォルダの設定など）を行う必要がありましたが、ＯＳと一体となったことで、これらの煩わしい管理、設定を行う必要が無くなったのが非常に効果が大きいです。
さらに、他社のウィルス対策ソフトウェアでは、少なくとも5－10％程度のCPUパワーを必要としていましたが、本製品では全くそれらを感じることが有りませんでした。そのため、多少CPUパワーに低いPCでも問題無く使えます。

検討者へお勧めするポイント

もう他のウィルス対策ソフトは必要無いでしょう。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ウィルス対策ソフトウェアと処理が競合すると動作が遅くなる印象がある。ウィルス対策ソフトウェアとの親和性を上げてほしい。

その理由
・処理速度が向上してほしいため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・会社のPCで仕事をしている中で、意図せずマルウェアに感染する場合があり、その感染に気が付かず、マルウェア経由で悪意あるハッカーに内部情報が送信されてしまうというリスクがある。その為、マルウェアに感染した際にすぐに対処できるように即時に検知できるようにすることが課題である。

課題に貢献した機能・ポイント
・Windows Defenderを有効化／定期的にアップデートする運用とすることで、マルウェアを即時に検知することができ、検知あとすぐに対処（手動でLANケーブル切り離し等）できるようにセキュリティルールを整備することができた。