Zscaler Internet Access

Zscaler

Zscaler Internet Access

Zscaler

4.0
11

Zscaler Internet Accessの評判・口コミ 全11件

time

Zscaler Internet Accessのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)

    • 非公開

      (10)

    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (1)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (8)

    • コンサル・会計・法務関連

      (0)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (0)

    • 金融・保険

      (1)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (0)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (0)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (1)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (9)

    • 導入決定者

      (0)

    • IT管理者

      (0)

    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

Vセキュアネットワークの更なる強化ツールとして十分

SWG（セキュアウェブゲートウェイ）で利用

良いポイント

エンドユーザとしてのいち見解になりますが、今まで安心安全なサイトであるかどうかは一個人の主観（例えばセキュア認証されているかの目検）でしたが、本ツールが導入されたことにより、危ないもしくは入るべきでないサイトはZScaler側で判断され、有無を言わせずアクセス不可となることで、全社レベルでネットアクセスリスクの負荷が大幅に軽減された
印象があります。

改善してほしいポイント

アクセス不可の場合、カテゴリ（不可となるサイト領域）が示されますが、社内コントローラ側での設定となるかもしれませんが、カテゴリ名だけではアクセス不可理由がはっきりわからないため、例えば、このサイトにアクセスすることによる
リスクが明記されると良いかと感じています（会社側の判断で、アクセスできないものはできない！とシンプルにしてしまっているのかもしれません）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで一部個人に委ねられていたネットアクセスリスク（自らの知見でアクセス要否の判断）が、ほぼ全面的にZScaler（会社）側でコントロールされることで、ネット利用の危険性をさらに回避できているという心理面での担保が持てたこと

閉じる
  • 1
  • 2
Zscaler Internet Accessを競合と比較してみましょう
Zscaler Internet Access

Zscaler Internet Access

4.0
11

Zscaler

Zscaler Internet Accessと同じカテゴリーに所属する競合製品

セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
Zscaler Internet Access
セキュリティ情報をチェック

Zscaler Internet Accessの所属カテゴリー

Zscaler Internet Accessの比較

まとめて比較

Zscaler Internet Accessの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！