Zscaler Internet Accessの評判・口コミ 全11件

time

Zscaler Internet Accessのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (10)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (8)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (1)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (9)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

金融商品取引|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

機能豊富だが、サービス運用品質や課金水準に課題

SWG(セキュアウェブゲートウェイ)で利用

良いポイント

比較的規模の大きな企業向けには、SWGの領域でデファクトスタンダードのような勢いがある。ウェブフィルタ、サンドボックス、マルウェア検知などの基本機能は十分と思われる。

改善してほしいポイント

ライセンスあたりの費用が高額であり、体力のない企業にとっては費用負担が重い。ここもと、ベンダー側の変更作業の影響で通信不可となる事案が複数回発生しており、サービスの運用監視体制、顧客企業への連絡体制の見直しが必要と思われる。特に、インターネットアクセスがすべてZscalerを通過する場合は、Zscalerの障害で企業のインターネットアクセスが全滅する可能性もあり、コンチプランの事前策定が不可欠。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

弊社環境からのインターネットアクセスはすべてZscalerを通して行っている。オンプレミスで保有していたプロキシサーバーの廃止、社外からのインターネットアクセスをローカルブレークアウトできたことにより、オフィスからのアクセス、テレワークや外出時のアクセスを効率的に行うことができている。自社データセンターを経由する必要がなくなり、テレワーク・外出時のインターネットアクセスを高速化できた。

検討者へお勧めするポイント

費用対効果や操作の容易さを確認するべき。
豊富な機能も使いこなせず、運用が煩雑になるだけのおそれあり。

閉じる
  • 1
  • 2
Zscaler Internet Accessを競合と比較してみましょう
Zscaler Internet Access
4.0
11

Zscaler

Zscaler Internet Accessと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!