【2025年】モチベーション管理システムのおすすめ10製品(全26製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
「ハタラクカルテ」は従業員への意識調査を通して、組織の現状・課題を見える化し、人事施策の推進を支援するサービスです。 ハタラクカルテの特徴 ・従業員はスマホのみ/メールアドレス無しでもアンケート回答が可能 日常的にパソコンを利用しない職場、個人メールアドレスがない職場でも実施が可能です。 ・課題の箇所が直感的にわかりやすいUI設計 管理者は組織別/属性別に課題のスコアを一覧で確認できます。また直感的にわかりやすい作りになっているため、簡単に操作・分析がしやすいです。 ・職場推奨度で全体の良し悪しをスコア化 組織の課題を見える化するだけでなく、従業員の「職場の推奨度」を数値化し、組織状態の全体観を素早く把握することもできます。 ・アンケート回答内容を元に、定性コメント設問を自動で生成 定性コメント設問内容を自動で個別最適化することで、より従業員の本音に近い具体的なコメントや意見を知ることが可能です。 ・【会社】【部署】【個人】の レイヤーに分けて計測・分析が可能 組織全体だけでなく、部署単位や個人単位でも分析ができ、さまざまな視点での課題発見・現状把握に役立ちます。 ※2021年12月「ハイジ」から「ハタラクカルテ」に名称変更いたしました ※掲載の情報は2024年7月時点の情報です。レビュー投稿の内容は古い情報となっている場合があります
-
0
機能満足度
平均:4.3
-
0
使いやすさ
平均:4.3
-
0
導入のしやすさ
平均:4.3
-
0
サポート品質
平均:4.3
詳細を閉じる -
-
比較
詳細を開く -
比較
モチベーション管理システムの基礎知識
モチベーション管理システムとは、従業員やチームのモチベーションの可視化と向上を支援するシステムのことです。
多くの企業で従業員満足度やエンゲージメント向上が課題となる中、こうしたツールは人事施策や組織改善の根拠となるデータを提供します。
従業員の心理状態を数値化し、マネジメントに活かせる点が大きな利点であり、メンタルヘルスの管理や離職リスクの早期察知にもつながります。
具体的には、定期的なアンケート・パルスサーベイを通じて従業員のコンディションをリアルタイムに把握し、組織全体または個人単位で改善策を講じることが可能です。
テレワークやハイブリッドワークが一般化した現代において、マネージャーが部下の状態を把握しにくくなった状況にも対応できる点から、導入する企業が増加しています。
- モチベーション管理システムの比較ポイント
- ①:収集データの種類と精度
- ②:可視化ダッシュボードの柔軟性
- ③:通知・アラート機能の有無
- ④:外部サービスとの連携性
- ⑤:組織分析・レポート機能の充実度
- モチベーション管理システムの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- モチベーション管理システムの価格・料金相場
- スタータープランの価格・料金相場
- エンタープライズプランの価格・料金相場
- モチベーション管理システムの導入メリット
- 組織の課題を可視化できる
- 従業員エンゲージメントを高められる
- 離職予防・早期対策が可能になる
- モチベーション管理システムの導入デメリット
- 初期導入コストや運用負荷がかかる
- 従業員の心理的抵抗がある可能性
- 活用が定着しないリスクがある
- モチベーション管理システムの導入で注意すべきポイント
- プライバシーとデータ保護の体制
- 組織文化との相性の確認
- 利用ルールと社内合意の形成
- モチベーション管理システムの最新トレンド
- 生成AIによる感情解析の高度化
- パーソナライズド・フィードバック機能
- リアルタイムエンゲージメントスコアの導入
- ウェルビーイング指標との統合
- ハイブリッドワーク対応機能の拡充
モチベーション管理システムの比較ポイント
モチベーション管理システムの比較ポイント
- ①:収集データの種類と精度
- ②:可視化ダッシュボードの柔軟性
- ③:通知・アラート機能の有無
- ④:外部サービスとの連携性
- ⑤:組織分析・レポート機能の充実度
①:収集データの種類と精度
モチベーション管理システムの比較ポイントの1つ目としては「収集データの種類と精度」というものが挙げられます。
この要素は、従業員の感情や行動の変化を正確に捉える上で非常に重要です。
定型的なアンケートのみならず、パルスサーベイや自由記述、Slackなどのチャット履歴からAIが文脈を解析する機能を搭載しているシステムもあり、多角的なデータ取得によって高精度なコンディション把握が可能となります。
データ収集が限定的であった場合、実態と乖離した分析結果になるリスクがあるため、情報源の豊富さは欠かせません。
②:可視化ダッシュボードの柔軟性
モチベーション管理システムの比較ポイントの2つ目としては「可視化ダッシュボードの柔軟性」が挙げられます。
集めたデータをどのように表示し、意思決定に活かせるかが導入価値を左右します。
役職別や部署別などユーザーごとに必要な情報を見やすくカスタマイズ可能なダッシュボード設計が求められます。
ダッシュボードのカスタマイズ性が低い場合、マネジメントに必要な指標が埋もれてしまい、施策の実行スピードや的確性に悪影響を及ぼします。
③:通知・アラート機能の有無
モチベーション管理システムの比較ポイントの3つ目としては「通知・アラート機能の有無」という点が挙げられます。
リアルタイムでの状況把握が求められる現代において、異常値の早期察知は極めて重要です。
例えば、回答内容に基づいてストレスレベルが高い従業員を自動的に検出し、管理者へアラート通知を送る機能などが搭載されていると、迅速なフォローアップが可能になります。
アラートがない場合には、問題を見過ごしてしまい、離職やパフォーマンス低下につながる恐れもあるため注意が必要です。
④:外部サービスとの連携性
モチベーション管理システムの比較ポイントの4つ目としては「外部サービスとの連携性」が挙げられます。
SlackやMicrosoft Teams、Google Workspaceなど、日常業務で使用しているツールとの統合は業務効率を大きく左右します。
既存ツールとの連携が容易であれば、従業員の利用ハードルが下がり、継続的な活用が可能となるため、利便性の面で非常に重要です。
逆に、独立したアプリとして運用するタイプのシステムは、導入当初こそ利用されるものの、定着せず形骸化するリスクが高まります。
⑤:組織分析・レポート機能の充実度
モチベーション管理システムの比較ポイントの5つ目としては「組織分析・レポート機能の充実度」という点が挙げられます。
集計データをもとに、どれだけ有効な打ち手につなげられるかは、システムの価値を大きく左右します。
過去データとの比較、部署ごとの傾向分析、ハイパフォーマーとの相関分析など経営判断や人材開発に活かせるレポート機能の充実は不可欠です。
グラフやチャートの自動生成など、視覚的に直感的な出力ができるかも比較のポイントになります。
モチベーション管理システムの選び方
モチベーション管理システムの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
モチベーション管理システムの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。
目的が不明確なまま導入を進めると、期待した効果を得ることは困難です。
例えば「離職率を下げたい」「マネージャーのピープルマネジメントを支援したい」「エンゲージメントを可視化したい」など、現場で起きている課題を明確にすることが、ツールの選定精度を高める第一歩です。
曖昧なまま導入すると、運用フェーズで形骸化するリスクが高まります。
②:必要な機能や選定基準を定義する
モチベーション管理システムの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」ことが挙げられます。
課題を解決するためには、どんな機能が必要かを明確にする必要があります。
アラート機能を重視するのか、可視化ダッシュボードが重要なのか、もしくは分析機能が必要なのかによって、選定するべきシステムの優先度が変わってきます。
また、セキュリティやサポート体制など、システムそのもの以外の観点も忘れてはなりません。
③:定義した機能から製品を絞り込む
モチベーション管理システムの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものです。
あらかじめ整理した要件を基に、候補製品を効率的に比較検討することができます。
例えば「Slack連携が必要」「部署単位での分析が可能」など、必須条件と優先順位を明確にしておくことで、選定の失敗を回避しやすくなります。
該当するシステムが複数ある場合は、提供ベンダーの実績や導入事例も併せてチェックしましょう。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
モチベーション管理システムの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。
実際のユーザーの声には、製品資料やデモ画面では分からない情報が含まれています。
「操作性」「サポート体制」「データ精度」など、導入後の運用面に関するフィードバックは特に重要です。
自社と似た規模・業種の事例を参考にすることで、自社導入後の運用イメージを具体的に描きやすくなります。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
モチベーション管理システムの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものです。
カタログスペックでは分からない「実際の使い勝手」を確認することは欠かせません。
操作の分かりやすさ、ダッシュボードの直感性、現場担当者が毎日使いたくなるUIかどうかは、業務定着に直結します。
無料トライアルが用意されている製品であれば、まずは一部部門での試験導入を通じてフィット感を確かめるのが理想的です。
モチベーション管理システムの価格・料金相場
モチベーション管理システムの料金体系としては、大きく分けて月額課金型のクラウドサービスが主流です。導入規模や提供ベンダーにより価格は異なりますが、おおよその相場を以下の表にまとめます。
プランタイプ | 月額料金の目安 | 主な対象企業 |
---|---|---|
スタータープラン | 5,000円〜10,000円 | 小規模事業者・10名未満 |
ベーシックプラン | 30,000円〜50,000円 | 中小企業・50名前後 |
エンタープライズ | 100,000円〜以上 | 大企業・数百名規模 |
スタータープランの価格・料金相場
スタータープラン型のモチベーション管理システムの料金相場としては月額5,000円から10,000円程度となる場合が一般的です。
主に小規模なチームやスタートアップ企業を対象としており、基本的なアンケート機能や簡易レポート、管理画面機能などが提供されます。
価格を抑えて最初の一歩として導入しやすい反面、カスタマイズ性や分析機能の幅は限定的であり、本格的な組織改善にはやや物足りなさを感じることもあります。初期段階での効果測定や、スモールスタートには適した価格帯です。
エンタープライズプランの価格・料金相場
エンタープライズ型のモチベーション管理システムの料金相場としては月額10万円以上に設定されることが一般的です。
大企業や多拠点展開を行っている組織での活用を想定しており、分析機能、外部連携、シングルサインオンなど高機能かつセキュリティレベルの高い構成が魅力です。
また、専任のカスタマーサクセスマネージャーによる運用支援が含まれるケースもあり、継続的な活用を促進する体制が整っているのも特徴です。コストは高くなりますが、そのぶん全社規模での組織改革に大きく寄与する投資として評価されています。
モチベーション管理システムの導入メリット
モチベーション管理システムの導入メリット
- 組織の課題を可視化できる
- 従業員エンゲージメントを高められる
- 離職予防・早期対策が可能になる
組織の課題を可視化できる
モチベーション管理システムのメリットの1つ目としては「組織の課題を可視化できる」という点が挙げられます。
定性的だったマネジメントの領域を数値化・視覚化することで、具体的な改善アクションを取ることが可能になります。
例えば、ある部署でストレス値が急激に上昇していれば、上司のマネジメントスタイルの改善、業務量の再配分、労務体制の見直しといった、ピンポイントな対策を迅速に打てるようになります。
勘や経験に頼らない「データドリブンな組織改善」の第一歩として有効です。
従業員エンゲージメントを高められる
モチベーション管理システムのメリットの2つ目としては「従業員エンゲージメントを高められる」という点が挙げられます。
心理的安全性や満足度の改善を通じて、従業員の定着率やパフォーマンス向上に繋がります。
具体的には、定期的なフィードバックループを設計することで、「声が届く職場」「変化に対応する組織文化」を醸成することができ、結果として社員の貢献意欲や帰属意識が高まります。
エンゲージメントスコアが向上すれば、売上や生産性にも良い影響をもたらします。
離職予防・早期対策が可能になる
モチベーション管理システムのメリットの3つ目としては「離職予防・早期対策が可能になる」という点が挙げられます。
モチベーションの低下は離職の前兆として現れるケースが多く、その兆候を事前にキャッチできる仕組みは貴重です。
過去の傾向データやAI解析により、離職リスクが高い従業員を特定することもできるため、人事部門やマネージャーが早めの面談や施策を講じることが可能です。
このように、人材の流出リスクを低減し、採用・育成コストの無駄を防ぐ観点でも大きな価値があります。
モチベーション管理システムの導入デメリット
モチベーション管理システムの導入デメリット
- 初期導入コストや運用負荷がかかる
- 従業員の心理的抵抗がある可能性
- 活用が定着しないリスクがある
初期導入コストや運用負荷がかかる
モチベーション管理システムのデメリットの1つ目としては「初期導入コストや運用負荷がかかる」という点が挙げられます。
機能が多岐にわたるため、初期の設計・導入フェーズに一定のリソースが必要になります。
導入研修、組織への説明、継続運用の体制構築などを怠ると、「導入しただけで終わる」ケースになりがちです。
スムーズな導入には、社内プロジェクトチームを組成し、経営層のコミットメントを得ることが重要です。
従業員の心理的抵抗がある可能性
モチベーション管理システムのデメリットの2つ目としては「従業員の心理的抵抗がある可能性」です。
特に、定期的なアンケートや感情スコアの提出に対して、「監視されている」と捉えられるリスクがあります。
これを回避するには、「目的は従業員の働きやすさ向上である」と明確に伝え、データの取り扱い方針を透明化することが鍵となります。
信頼を築くことがシステムの運用定着には不可欠です。
活用が定着しないリスクがある
モチベーション管理システムのデメリットの3つ目としては「活用が定着しないリスクがある」という点です。
一度導入しても、数ヶ月後には使われなくなるケースも少なくありません。
「アンケート疲れ」や「結果を活かしてもらえない失望感」が従業員の中に生じると、参加率やデータの信頼性が急激に低下します。
定着には、短期での成功体験を示すこと、そして「声が活かされている」と実感できる仕組みが必要です。
モチベーション管理システムの導入で注意すべきポイント
モチベーション管理システムの導入で注意すべきポイント
- プライバシーとデータ保護の体制
- 組織文化との相性の確認
- 利用ルールと社内合意の形成
プライバシーとデータ保護の体制
モチベーション管理システムの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「プライバシーとデータ保護の体制」が挙げられます。
心理的データを扱う以上、情報管理体制の整備は絶対条件です。
たとえば、誰がどの情報にアクセスできるのかを厳格に定める、ログイン履歴の追跡、暗号化通信の有無など、従業員の安心感を担保できるセキュリティ施策が求められます。
これらが曖昧なままでは、活用以前に信頼を損ねてしまうことになります。
組織文化との相性の確認
モチベーション管理システムの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「組織文化との相性の確認」が挙げられます。
形式主義が強い企業や、マネジメント層の理解が乏しい場合、システムだけ導入しても定着しないケースが見られます。
企業風土に合わせて、形式ばらず自然なコミュニケーション文化を育てるアプローチと併用することで、より効果的な運用が可能になります。
利用ルールと社内合意の形成
モチベーション管理システムの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「利用ルールと社内合意の形成」です。
導入前に、どのようにデータを活用し、誰がフィードバックするのかなど、運用フローを明確に定める必要があります。
「毎週回答必須?」「管理職への開示範囲は?」など、グレーな部分を残したまま運用を始めると、現場からの不満や混乱を招きかねません。
導入初期の段階で社内ガイドラインを策定しておくことが望ましいです。
モチベーション管理システムの最新トレンド
モチベーション管理システムの最新トレンド
- 生成AIによる感情解析の高度化
- パーソナライズド・フィードバック機能
- リアルタイムエンゲージメントスコアの導入
- ウェルビーイング指標との統合
- ハイブリッドワーク対応機能の拡充
生成AIによる感情解析の高度化
モチベーション管理システムの最新トレンドの1つ目としては「生成AIによる感情解析の高度化」というものが挙げられます。
従来の定型アンケートだけでなく、自然言語でのフリーテキスト回答をAIが自動分類・感情分析する技術が進化しています。
これにより、感情のニュアンスや表現の多様性を汲み取り、単なるスコアではなく文脈を理解した精緻な組織分析が可能になります。
例えば、「忙しい」「やりがいがある」といったワードの出現傾向から、ポジティブ・ネガティブの傾向を判定し、個別に最適なフィードバックを生成するシステムも登場しています。
パーソナライズド・フィードバック機能
モチベーション管理システムの最新トレンドの2つ目としては「パーソナライズド・フィードバック機能」が挙げられます。
従業員一人ひとりの状態に応じたカスタマイズされたコメントやサポート提案が自動で提供される機能です。
従来は、回答結果に対する対応がマネージャー任せになっていた部分を、システムがナッジ的にフォローし、上司と部下のコミュニケーションを自然発生的に促す仕組みが主流になりつつあります。
これにより、対話の質が高まり、エンゲージメント向上の好循環が生まれることが期待されます。
リアルタイムエンゲージメントスコアの導入
モチベーション管理システムの最新トレンドの3つ目としては「リアルタイムエンゲージメントスコアの導入」が挙げられます。
従来は月1回や四半期ごとに集計されていたデータが、リアルタイムでスコア化・可視化できる仕組みへと進化しています。
クラウドベースの利点を活かし、即時に変化を捉えることができるため、打ち手のスピードと精度が飛躍的に向上します。
特に、急な組織改編や環境変化があった際のインパクト把握に活用されています。
ウェルビーイング指標との統合
モチベーション管理システムの最新トレンドの4つ目としては「ウェルビーイング指標との統合」です。
身体的・精神的な健康状態(例:睡眠の質や運動習慣など)とモチベーションやエンゲージメントとの相関を分析する取り組みが広がっています。
従業員の「働く環境」全体を捉えることで、職場の生産性を向上させる本質的な施策につながるとされ、HRテック全体の中でも注目度が高まっています。
ウェアラブルデバイスや健康管理アプリとの連携を行う事例も登場しています。
ハイブリッドワーク対応機能の拡充
モチベーション管理システムの最新トレンドの5つ目としては「ハイブリッドワーク対応機能の拡充」が挙げられます。
出社とリモートワークが混在する働き方が定着する中で、離れていてもメンバーの心理状態を把握できるツールが重宝されています。
オンラインミーティングツールとの統合や、日々の業務中に気軽に回答できるチャットボット型サーベイ、リモートワーカー特有のストレス要因に特化した設問設計などが進化しています。
働き方の多様化に伴い、柔軟な設計思想を持つシステムへのニーズは今後も高まるでしょう。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!