Ahrefsの評判・口コミ 全102件

改善してほしいポイント

Brand Radar上で、生成AI経由のトラフィック動向を競合対比で可視化できると非常に有用だと感じます。
近年、ChatGPTやPerplexity経由の言及が無視できない動向にあり、ブランドモニタリングの新指標として期待しています。

また、毎回ブランド名や対象クエリを入力する必要がある点は手間に感じるため、過去設定の自動反映や履歴保存ができると利便性が大きく向上します。
機能面の進化が速いだけに、UI操作も同じテンポで洗練されることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Ahrefs導入後、被リンク調査やキーワードトラッキングに加えて、ブランド露出の変動と検索順位の相関分析が可能になりました。
コンテンツ施策・PR施策の成果を一体的に評価できるようになり、SEOと広報の橋渡し的なデータ活用が実現しています。

検討者へお勧めするポイント

Ahrefsは「SEO分析ツール」ではなく、「検索とブランドの両軸を可視化できるデータ基盤」として活用することで真価を発揮すると思います。

コンテンツ・広報・経営層が共通の指標で議論できる環境を整えたい組織には特におすすめです。

Brand Radarを中心に活用すれば、従来の順位分析を超えた“デジタル上のブランド力”まで定量評価できます。

改善してほしいポイント

前職で使っていたSemrush同様、日本語がやはり苦手なので改善を期待したいです。
また、オーガニック流入数もGA4と比較すると乖離が大きいため、このあたりの精度向上も期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトの調査において、競合が獲得できているが自社が獲得できていない被リンクの発見が容易にでき、1つずつしらみつぶしに行う必要がない点は大きなメリットだと思います。

改善してほしいポイント

値段がどんどん上がっている。昔の倍の値段はします。
以前は乗り換えは一切ないと思っておりましたが、現在は使い勝手が良いので今のところ乗り換えはまだしないものの、
他にいいサービスが出れば即乗り換えるかな...と言う印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合調査（競合の被リンク、競合の獲得キーワード、競合のドメインパワー）、最新情報がメールで送られてくるのでそこでのSEM情報のキャッチアップ。SEOを仕事として使用するなら必需品。

改善してほしいポイント

機能や取得できるデータ量は膨大ですが、個人事業で導入するのは料金が高く感じるため、必要なときのみ有料プランを契約しています。
ライトプランではクレジットが余ってしまい、スタータープランではデータ量（レポートで表示される最大行数）が足りないので、ライトプランとスタータープランの中間のプランがあれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイト構成を考える際のキーワード抽出は、Ahrefsがなくては成り立ちません。
全体の構成はもちろん、内部リンクの構成もAhrefsがあればロジカルに組み立てられます。
ドメインを精査する際には、Ahrefs独自のデータを活用しています。

検討者へお勧めするポイント

スタータープランができましたので、導入しやすくなったのではないでしょうか。
また、これらのデータを取得したいと示すことで、ライトプランへのアップグレードも提案しやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

少し使用した程度ですが、まだ実用段階にはないように感じました。 UI等、使いやすくなりましたら検討してみます。

改善してほしいポイント

googleのサーチコンソールと連動させることで自サイトのドメイン状況は簡単に知れますが、それ以外の操作は英語圏のサービスかつ高機能で調査項目が多いのでUIに慣れが必要です。既存ユーザーの解説サイトや海外yutuberの解説動画を見ながら操作することが多々あるのでAhrefs日本語公式ブログのようなわかりやすさになってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規ネット広告案件でドメインの取得が必要になりましたが中古ドメインを取得するか迷っていました。Ahrefsでドメインレーティングと被リンク元ドメインの内容、被リンク数を調査することにより決め打ちで購入せずデータに基づいたドメイン取得ができました。

検討者へお勧めするポイント

他社の類似サービスに比べると導入コストは高めですがそれに見合う価値はあります。状況に合わせて加入期間やプラン変更をすることもできます。ウェブサイトの競合他社状況はブラックボックスが基本ですがドメイン状況を知ることができればSEO対策や他社同一ジャンル・キーワード参入の可否もスムーズに決定できます。それを実現してくれるのがahrefsです。

改善してほしいポイント

改善してほしい点としては、まず料金体系が高額で柔軟性に欠けるため、小規模サイトや個人ユーザーには導入ハードルが高いです。

また、UIは機能豊富な反面やや複雑で、直感的な操作性に欠ける部分があります。

さらに日本語キーワードのデータ精度や更新頻度は英語圏に比べて弱く、国内市場向けには改善の余地があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Ahrefsを活用することで、まず最大の課題だった競合調査と被リンク戦略の立案が効率化されました。

膨大なリンクデータから質の高い被リンク機会を特定でき、自社サイトの権威性向上に直結。また、キーワードエクスプローラーにより検索需要と難易度を可視化し、実際に成果につながるキーワード選定が可能になりました。さらに、サイト監査機能で技術的SEOの問題を自動検出でき、改善優先度を明確化。

結果的に有機検索流入が安定的に増加し、広告依存からの脱却や費用対効果の向上につながったのが大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

Ahrefsを検討している方へのお勧めポイントは、被リンク解析の圧倒的な精度と競合調査のしやすさです。

SEOの全体像を把握しやすく、特にキーワード戦略の立案や改善点の特定に強みを発揮します。本気でSEOに取り組む方には投資価値の高いツールです。

改善してほしいポイント

特に不便はないが、
LLMOについては上位プランでないと見れないようなので、そこは少しだけ残念ではある。
あまり追ってないので、大きな問題はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

被リンクチェック、記事コンテンツチェック、
競合のキーワード洗い出しに使っている。
競合記事と比較し、自社の改善案がわかりやすく提示されるところが、非常に助かっている。

改善してほしいポイント

ローカル順位計測（GEOチェック）の利用コストが、日常的に回したいチームには少しハードルに感じる場面がありました。より手に取りやすい価格帯や柔軟なプラン（従量課金や小規模運用向け枠など）が用意されると、日々の検証にも組み込みやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「競合が強いテーマ」と「いま伸ばせるテーマ」の見極めが早くなり、無駄な制作を避けられるようになりました。キーワードの検索規模を見ながら企画の順番を決められるので、短時間で計画から実行までつなげやすいです。さらに、エクスポートが簡単なおかげで、調査結果をすぐ共有・説明でき、意思決定がスピーディになりました。結果として、ネタ出しから記事公開までのリードタイムが短縮し、競合との差分を狙った施策を継続的に回せています。

改善してほしいポイント

SEOに詳しくない経営層や他部署のメンバーに成果を報告する際、レポートを加工する手間が発生しています。レポートのエクスポートやダッシュボードの機能が強化され、自社で追いたい指標（特定の職種カテゴリ記事の順位推移など）をまとめたオリジナルレポートを簡単に作成できるようになると、社内連携がよりスムーズになると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Ahrefsのおかげで、オウンドメディアが集客チャネルとして資産になっています。
専門性の高いキーワードで検索順位1位を獲得した記事からは、広告を一切出稿せずとも、毎月安定的に質の高い候補者様の登録が生まれています。このように、一度作成したコンテンツが資産として機能し続けることで、広告に依存しない安定した集客チャネルを確立できました。
また、リスティング広告を出稿する際のキーワード選定にも活用しており、無駄のない広告運用にも貢献しています。

生成AI機能へのレビュー

5.0

これまではAhrefsの豊富なデータを見ても、解釈とアクションプランへの落とし込みは、マーケティング担当者のスキルに依存していました。 しかしAIと連携したことで、誰でもAIデータ分析を任せられるようになり、わかりやすい分析結果と具体的な打ち手を提示してくれます。若手メンバーでもデータに基づいたPDCAサイクルを自走できるようになり、チーム全体の分析力が底上げされました。