アライドテレシス ｘシリーズ　コア・スイッチの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Cisco製品を比較すれば安価ではありますが、他にもメーカーがあるので、性能やコスト面でのアライドテレシスの強みが薄まっていると思われます。数年前よりも価格の上昇が目立っているので、このような状況が続くと選びにくくなります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リプレイス前は5年間、リプレイス後は2年間使用していますが、一度も故障なく安定稼働しているので信頼できます。また、Vista Managerも使用しているのですが、管理対象のデバイスの状態変化をマップ上の色の変化で通知するなどネットワークの情報を簡単に把握でき、保守・運用面での快適さやコスト低減にも寄与しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

L3スイッチなので、ルーティング制御できれば良いのでしょうが、もう少しセキュリティ制御？アクセス制御？ができても良いのかな、と思っています。
それはFireWall機器でしょ、って言われば、それまでですけど。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

一番大きなものは、ランニングコストが安くなったことです。それまでなぜそんなに高い保守費を支払っていたのか、、、、ベンダーの言いなりで無知だったことを恥じています。また、乗換前はネットワークが安定せず、月に数回は調査で手を煩わされていたのですが、乗換後は安定して、社内からの問い合わせもほぼなくなりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AMFの延長線上で管理ツールとしてVISTA Managerが有るが可視化ツールとしてはまだ発展途上で機能が足りないと思う。
また、スイッチのWeb GUIツールも機能が少なく確認できる項目も足りない。
設定についてはコマンドにまかして、可視化ツールとしてスイッチの状況把握機能を充実させて欲しい。
ネットワーク全体のトラフィック把握についてはsFlow/NFlow製品に任せてルータ、エッジ製品側の対応を増やして欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

全てのスイッチをアライドテレシス製にする事で運用負荷が軽減しました。
新しくコマンドを覚え直す手間が無くなりました。
コストも長く使い続ける事でトータルで押さえられるメリットがあります。
現在はメーカーによる遠隔監視サービスをお願いする事でトラブルの前兆からトータルで調査してもらいネットワーク全体の運用監視に関する手間が激減しました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AMFや遠隔監視サービスと合わせて利用する事で少ない人数でネットワーク運用が可能となると思います。