Amazon RDS - 先進的な開発者にとって素晴らしいDBソリューション
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
私はそれを私が開発しているバックエンドアプリケーションのためのデータレイヤーとして使用しています。私はリレーショナルデータベースが必要でしたが、これは美しく行います！
何が嫌いですか？
私はいくつかの[不足している]ドキュメンテーションを嫌います。具体的には、Amazon LambdaをAuroraのストアドプロシージャから呼び出すことを検討していましたが（実際には、そのようなクロスファンクションを構築したことは本当に素晴らしいです！）、それを特定するためには不可能ですオーロラのバージョンですが、オーロラの他のバージョン用です。不幸な部分：ラムダを呼び出すためにストアドプロシージャを設定するためのAmazonのwikiはどこにでもそのことを言っていませんでした。特定のバージョンでしか動作しないことが分かったら、それは金色です！
何が一番好きですか？
私は数秒でインスタンスをスピンアップ/ダウンできることが大好きです。私は、サーバーを割り当てるなどの赤いテープの束を通過する必要はありません。私は（非DBAとして）私のフロントエンド用のデータベースをスピンアップし、数分以内に稼動させることができます！
製品を検討している他の人への推奨事項
RDSを使用すると、Amazon IAMの役割/ポリシーに慣れ親しむことをお勧めします。彼らの働きを理解することは、あまりにも痛みを伴わずにRDSのインスタンスを設定する上で非常に役立ちます。
閉じる
Amazon RDS - a great DB solution for the forward-thinking developer
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
I'm using it to be the data layer for a back-end app that I'm developing. I needed a Relational Database, and this does it beautifully!
What do you dislike?
I dislike some of the [lack of] documentation. Specifically, I was looking to call an Amazon Lambda from a Stored Procedure in Aurora, (which is really cool that they built cross-functionality like that, by the way!), and come to find out, it's not able to for that specific version of Aurora, but it is for the other version of Aurora. The unfortunate part: Amazon's wiki for setting up Stored Procedure to call Lambda didn't say that anywhere.
Once I found out that it works only on a specific version, then it's golden!
What do you like best?
I love that I can spin up/down instances in seconds. I don't have to go through a bunch of red tape to allocating servers, etc. I can (as a non DBA) spin up a database for my front-end, and have it up and running within minutes!
Recommendations to others considering the product
With RDS, I'd recommend that you get comfortable with Amazon IAM Roles/Policies. Understanding how they work will be extremely helpful in setting up an RDS intance without too much pain.
閉じる
