
クラウドベースのデータベースエンジン!
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
RDSは非常にスケーラブルであり、非常に費用対効果が高いと認識しました。
何が嫌いですか?
共有データベースホスティングであるため、暗号化は最善ではありません
何が一番好きですか?
自動データベースパッチ&バックアップポイントインタイムリカバリ。
-
翻訳
-
原文
クラウドベースのデータベースエンジン!
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
RDSは非常にスケーラブルであり、非常に費用対効果が高いと認識しました。
何が嫌いですか?
共有データベースホスティングであるため、暗号化は最善ではありません
何が一番好きですか?
自動データベースパッチ&バックアップポイントインタイムリカバリ。
Rahul C.
Tollgrade Communications|Software Engineer at Tollgrade Communications|Utilities
RDSはデータベースホスティングソリューションとして最適です。
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
私はベンダーが顧客にいくつかのアイテムを売ることができるウェブサイトを運営しています。データベースの使用は私のアプリケーションの中核です。私は毎分何千ものクエリを実行します(これは、どの標準でも十分ではありませんが、私のアプリケーションが成長するにつれてクエリ速度も向上します)。このようにデータベースを集中的に使用することで、セキュリティ、冗長性、スケーラビリティなどのいくつかの機能をすぐに利用できます。 RDSは、上記のすべての問題に対する統合されたソリューションを、エレガントで費用対効果の高い方法で提供します。 1.私はRDSを使用していなかったので、他のサーバーにLinuxをインストールしなければならないので、少なくとも30分かかります。それから私はそれにパッチを当てていただろう(もう1時間)。それから私はそれにDBをインストールし、スキーマ(別の15分)をインストールします。その後、ファイアウォールルールを設定し、このマシンをネットワークに接続します(さらに20分)。 RDSを使用して、私は3番目のステップを実行します(15分)。 2.セキュリティルールを定義するのは、ファイアウォールルールを設定するのではなく、簡単です。 3. RDSへのアクセスは、IAMの役割によって自動的に制御されます。 4.彼らは出来事を持っています。これは私の人生をはるかに容易にします。サーバープッシュ技術を使用したイベントモデルを使用して、動的コンテンツを自分のサイトに配信します。
何が嫌いですか?
RDSソリューションを導入する予定の場合には、以下の点に注意してください。1.お客様のトラフィックとお客様のサーバーへのアクセス率に応じて、コストが急上昇する可能性があります。 DB 24 * 7を高速で照会している場合は、IOコストが高くなります。だから、あなたが決定を下す前に価格を見てください。 2.データベースに問い合わせる場所。同じAWSリージョンを使用した数百万回のクエリではコストがかかりませんが、異なる地域で同じシナリオを実行すると1トンのコストがかかります。だから同じ地域にいることを確認してください。 3.誰もが速度のためにAmazonオーロラに移動するのは理にかなっています。しかし、彼らは中小企業向けにオーロラを提供していません。あなたは、あなたが率直に必要としない巨大な機械を買わなければなりません。間もなくオーロラを小規模な構成で立ち上げることを願っています。 4.冗長化コストは倍増する。これは本当の注意点です。私は2つの冗長データベースを持っている場合、私はそれらを別々に支払う必要があります。しかし、これらのデータベースは、最初のものとして頻度で使用されていません。 RDSが少なくとも1つの冗長なDBを提供する安価なソリューションを希望します。そうでなければ、ダウンタイムが最大5〜6時間になるように、Glacierストレージ内のデータをバックアップするオプションを少なくとも必要とし、2つ以上のDBを支払うよりも費用効果が高くなります。 5.彼らは間違いなく私のデータベースに遠隔接続することを可能にするために、より良い仕事をすることができます。私は現在、端末にログインして結果を見る必要があります。私はワークベンチのようないくつかのソフトウェアでデータを見るのに慣れています。私は彼らにデータベースビュー層があるのが好きです。
何が一番好きですか?
Amazon RDSは、アマゾンがデータベースをホストし、維持管理し、パッチを適用し、稼動状態を維持するホスティング型データベースソリューションです。あなたは、そのホストされたサーバー上のいくつかのストレージを購入し、それのためにアマゾンを支払う。 AWSの全スイートはちょうど正しく完了しました。社内のソリューションよりもはるかに優れています。なぜRDSとAmazon AWSが全体として好きなのかを説明する前に、私のシナリオが何であるかを理解する必要があります。私は一部の会社で働いている単一の開発者です。サイドプロジェクトとして、私は時間がたつにつれて大きくなっているウェブサイトを作り始めました。繰り返しますが、私は1人の開発者です。だから、私は毎日たくさんのコーディングをしています。 RDSを使用して、ここで私が保存するものです:1.明らかにコスト。私はMySQLの5GBのストレージのための月額$ 10のように支払う。 2.メンテナンスは必要ありません。私のDBは常に稼働しています。私が社内のソリューションを持っていれば、私が毎日している仕事量の上に、私が直面していた恐ろしい問題は何かをイメージしてください。 3.そのスケーラブル。これがRDSの最大の利点です。スペースがいっぱい、ストレージを拡張するだけです。良いところは、あなたはちょうどいくつかのボタンをクリックして、あなたは完了です。私は彼らがどうやってシャーディングをしているのか、そして他のすべてのものも知らない。それがアマゾンの問題です。 4.私のサーバーはすべてクラウド上にあり、完全に安全で安全です。それ以外の場合は、ファイアウォールやネットワークを設定するために、別のエンジニアを雇う必要がありました。したがって、ホスティングされたソリューションでは、ルーターやセキュリティの代金を支払うよう求められません。そのすべてを含んでいる。 Herokuのような市場に他のプレイヤーがいるときにAmazonが特に優れているのはなぜなのでしょうか? AWSはRDSと並行して400の他の機能を提供しているからです。あなたは弾力バランシング、SQS、EC2などを取得します。RDSは他のすべてのサービスでうまくいきます。しかし、他のクラウドDBプロバイダに行くと、これらのテクノロジは引き続き機能しますが、アプリケーションで関連付けを処理する必要があります。それは私の時間の価値がないだけで、財政的に何も得られません。何度も、私はテストやもののためにデータベースのいくつかのインスタンスを持っている必要があり、率直に言って、それは私に多くの費用がかかることを恐れていました。しかし、その後、私はRDSが毎時請求されることを学びました。だから私はいくつかのデータベースを作成し、私の仕事をし、それらをシャットダウンします。それは私に最高$ 5のような費用がかかります。あなたがまだ説得されていないなら、おそらくこの最後のポイントがトリックをするでしょう。私は自分のビジネスを世界中で利用できるようにするつもりです。当然ながら、サーバーが米国に居住し、クライアントが中国にある場合、待ち時間は非常に長くなります。また、要求ごとに複数のデータベースクエリがある場合、遅延は最大5〜8秒です。これはビジネスにとって悪いことです。 RDSには世界中のデータセンターがあり、私は個人的にすべての地域にデータベースを保管し、同期させています。これはまたデータの冗長性のためのきちんとしたトリックです。 PS:彼らは最近、MySQLよりも10倍高速なAmazon Auroraを立ち上げました。私はすぐにそれに切り替えます。
製品を検討している他の人への推奨事項
あなたは:1.クラウドにあなたのDBを持っていたいですか? 2.保守作業を少なくしたいですか? 3.サーバーをハッキングから安全にしたいですか? 4.より少ない金額で支払いたいですか?はいの場合は、RDSにアクセスしてください。価値があります。
簡単なセットアップと信頼性の高いクラウドベースのMySQLデータベースホスティング
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
Googleはお客様にAPIサービスを提供しています。ギガバイトのデータを格納するためにmysqlデータベースを使用します。 1日に何百万ものクエリを実行します。このような集中的なデータベースの使用により、可用性、スケーラビリティ、セキュリティ、およびパフォーマンスが必要となります。それから、私たちはamazon RDSを使い始めました。これは、問題をエレガントで費用対効果の高い方法で解決します。
何が嫌いですか?
クエリのレスポンス時間に少し高いビットレートと少しのレイテンシがあります。
何が一番好きですか?
1)自動バックアップとメンテナンス2)小規模、中規模、大規模なインスタンスを使用するスケーラブル3)データベースをアマゾンに容易に移行する4)マルチアベイラビリティゾーン。
製品を検討している他の人への推奨事項
自動バックアップ、自動フェールオーバー、マルチAZ配備、スケーラビリティ、セキュリティ、パフォーマンスをお探しの方にAmazon RDSをお勧めしたいと思います。
Craig N.
FreeTheHustle.Com|Network & Cloud Architect/Consultant by day | Aerospace Launch Consultant & Space Exploration Advocate by night.|Computer Networking
MsSql&MySqlの優れた代替案
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
これはEC2のコストを解決し、私が利用できるProcessing&Memory機能を向上させ、より少ないコストでより印象的で機能的なサイトを提供することができます。
何が嫌いですか?
私はRDSが行く限り嫌いはありません、実際には、私はあなたが伝えることができるサービスが大好きです。機能を追加することができれば、ウィンドウを変更するのではなく、Linuxのコマンドラインからデータベースを操作することができればうれしいでしょう。私が知っている限り、これはAWSのコマンドラインで提供される機能MySQLをローカルで実行しているLinuxサーバーで作業していた場合には、少しでも時間がかかります。それは私が見つけることができる唯一の可能な苦情であり、私はそれを掘り起こしていました。
何が一番好きですか?
RDSは、RDSによって提供される最高のサービスの1つであり、私がクライアントに最も推奨するサービス、および他の誰かが尋ねるサービスです。 RDSは構成と管理に非常に簡単なデータベースサービスを提供しますが、サイト全体に役立つその他の利点があります。データベースサーバーは、メモリと処理機能を大量に消費しますが、EC2サーバーを使用する場合は貴重です。私のMySqlサーバーをRDSにオフロードすると、Free-TierにあるMicroサーバー上のMyPressサイト(MANYプラグイン)全体を実行できるようになり、EC2のコストを$ 0まで文字通り下げることができました追加のEC2インスタンスアップグレードコストなしで私のサイトに多くの機能を追加することができます。
製品を検討している他の人への推奨事項
すぐにRDSをセットアップし、将来的にデータベースを移行しようとするのは面倒ではありません。瞬時に利益が得られ、サイトのあらゆるサイズ
最初は分かりにくい
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
リレーショナルデータをクラウドに格納し、中断を減らします。複数の場所からのデータの保存とアクセスは非常に簡単でした。
何が嫌いですか?
最初の実装には多くのステップが必要で、RDSサービスをセットアップするために異なるサービス間を切り替えることは非常に混乱しました。インスタンスの作成には、他のサービスと比較してかなり長い時間がかかりました。しかし、私は無料のAPIを選んだからかもしれません。
何が一番好きですか?
一度実装されると、これを使用してデータを格納およびアクセスすることは非常に簡単です。私は比較的大きなデータベースを作成しようとしており、RDSはこれに非常に便利でした。非常にスケーラブルで、設定を変更するのはとても簡単でした。必要に応じて設定を簡単に変更できます。
製品を検討している他の人への推奨事項
この製品の使用を開始する前に少しトレーニングが必要な場合があります。初期設定を行っている人は、他のサービスのトレーニングも必要になるかもしれません。
Josh Q.
Turing Group|Lead Systems Architect at Turing Group|Information Technology and Services
HA MySQLデータベースのために素晴らしい!
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
需要の拡大と完全なフェイルオーバー機能を拡張するオプションを備えた、いくつかのホストされたWebサイト用のHA MySQLバックエンドが必要でした。この製品は、これを考えるのが簡単です
何が嫌いですか?
RDSインスタンスへのSSHアクセスを取得しないので、ファイルからのインポートは実際にはオプションではありません。また、MySQLコンソールで完全な 'root'アクセス権を持たないため、追加のスーパーユーザーを作成することは困難です。
何が一番好きですか?
私は完全なHAとフェールオーバー機能を備えたMySQLデータベースクラスタをわずかな構成や管理で数分で作成できます。これは、RDBMSを実行するためのサーバーのチューニングと構成のための推測と管理の多くを必要とします
製品を検討している他の人への推奨事項
私はもはやAWSのMySQLサーバを立ち上げません。コストの差はありません。
PostgreSQLをクラウドにホスティングするための信頼性の高い手頃なソリューション
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
問題:信頼性の高いクラウドは、ビジネスアプリケーションのメリットのためにpostgreSQLデータベースをホストしました。設定が簡単で、コスト効率が高く、高可用性
何が嫌いですか?
*設定ファイルを微調整するのがやめにくい* rootユーザーとしてdbに完全にアクセスできない*時にはアップグレードが難しい(例:9.3 - > 9.4)*ストレージを縮小できない
何が一番好きですか?
*設定が簡単*非常に手頃な価格*高性能*非常に信頼性の高い*安全な*管理しやすい*バックアップオプション
Christian P.
Christian Pohle|IT Berater fテシr Systemtechnik und Sicherheit|Information Technology and Services
使いやすい、高性能のSQL Server
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
私のアプリケーションを扱う小さな顧客のためのデータベースのホスティング。
何が嫌いですか?
Amazon AWSのインターフェースに慣れていれば、何か嫌いなことは本当に難しいです。サービスは完璧です。
何が一番好きですか?
Amazon RDSはセットアップと保守が非常に簡単です。インスタンスを簡単に開始し、Amazonがバックアップとパッチ適用を行うようにします。クライアントからデータベースへの接続はSSLで暗号化されており、データベースインスタンスはすばやく簡単に使用できます。
サービスとしての信頼できるデータベース
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
最小のダウンタイムでデータベースサーバーのサイズを非常に簡単に増やすことができます。 SQL Serverが必要な市販製品を使用しました。私たちは、SQL Serverのライセンスを購入する必要はなく、実際に設定することについては何も知っていませんでした。インスタンスを起動するだけで、チームがすぐに製品を使用できるようになりました。
何が嫌いですか?
完全なサービス管理データベースではありません。クエリのチューニングやテーブル/インデックスの最適化に関するヘルプが必要な場合は、独自にその作業を行う必要があります。
何が一番好きですか?
RDSは、データベースの実行に関するすべての困難な部分を処理します。高可用性を備えたクラスタ、バックアップをすべて処理します。 MySQLとSQL Serverの両方のインスタンスを使用しました。
Mark R.
Team|Chief Systems Architect / Amazon Solutions Architect, BIG Data Visualization & IBM iSeries Specialist|Information Technology and Services
RDSは、Datawarehouseにとって非常に優れたスケーラブルで管理されたソリューションであり、Amazonがその苦労を管理しています。
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
データベースを維持するために必要な作業の削減 - 同じリソースを使用して、複数のコピーと複数のデータベース(MySQLとRedshiftデータベース)の保管と保守にリソースを使用できるようにします。
何が嫌いですか?
RDSが好きなのは、自社のサーバーを運用する際の管理タスクが大幅に削減されるからです。
何が一番好きですか?
企業が以前に投資した知識と能力を維持するデータベースの選択。データベースを水平方向にスケーリングする計画と心配がなくなり、ハードウェアの垂直方向のスケーリングが不要になります。 Amazon AWSの外では、これは非常に困難です。
製品を検討している他の人への推奨事項
ジャンプ - 水は非常に暖かいです!
ITreviewに参加しよう!