Amazon Route 53の評判・口コミ 全33件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・名前解決にかかる時間が長い
・料金体系が複雑
その理由
・DNSサーバーへの問い合わせが2回実行されるため、名前解決にかかる時間が長くなる
・クエリの種類が複数あり、用途に応じて料金を把握しておく必要がある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AWSサービスのルーティング
・ほかのクラウドベンダーからのルーティング
課題に貢献した機能・ポイント
・S3のバケットでホストしたサイトを簡単にルーティングできる
・Azureなどで利用しているサービスも、Route 53で一元管理できる

検討者へお勧めするポイント

高いSLAが設定されており、スケーラビリティの観点からも信頼性を重視するなら悪い選択肢ではないと思います。

改善してほしいポイント

ドメイン関係の知識があまりないため、検討違いなことかも知れませんが、、、
パブリックとプライベートで出来ること・出来ないことがあり、ホストゾーン作成時に指定することになるため、キッチリどっちなのか決めておく必要がある点が面倒です。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSとプライベート接続した別のネットワークから、AWSのVPC内のリソースにカスタムドメインでアクセスしたい課題があり、Inbound Resolverで解決できました。

検討者へお勧めするポイント

オンプレや別環境からAWSにWebシステムを移管される場合、SSL/TLSを移せば、それだけで（少額ですが）コスト削減出来ます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

レコードのエクスポートはできますがインポートにも対応してほしいです。
APIでも可能ですが、コンソールから出来ると便利かと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AWSサービスを利用してWebサービスを運用する場合はドメインの取得・管理が必要になります。
他社で取得してネームサーバーを切り替える運用でもRoute53を利用できますが、全てRoute53で管理することで更新時の費用の支払いも含めて同一請求とできるので楽です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWSサービスでシステムを構築する場合は合わせて検討をするべきサービスだと考えてます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

課金の試算をしやすくしてもらいたいです。
わりと多くのシステムで利用するので、AWS予算を組む際にどんぶり勘定になってしまいがちです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

DNSサーバーの導入コスト・運用コストが大幅に削減できるところにメリットを感じています。
得に運用コストの削減は計り知れないと思ってます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

格安とはいえ従量制の課金であるためエンタープライズ企業では予算化しずらい。少し高めでも良いので固定額プランがあるとありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまでサーバーの管理が必要だった DNS サーバーが導入後はほぼメンテナンス要らずになり、運用コストの大幅削減につながった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

利用料金が使ってみないとわかりません。
DNSのクエリ数が予め予想ができればいいですが、なかなか難しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AWSで運用しているサービスのDNS管理を全てRoute53で行っています。
AWSの信頼できるネットワーク環境が利用でき、独自の機能(エイリアスなど)も便利です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に無いですが、強いて挙げるとすれば、Route53は有料サービスだということです。
ただし、上記で記載した通り、料金は非常に安価に設定されていて、個人がサイトを開設する場合においてそれほど負担にはならない程度の料金設定です。

Route53の利用料金は、1カ月あたりの固定料金として、1ホストゾーン（ドメイン）あたり、0.5ドル＋従量課金として、100万クエリごとに0.4ドルと設定されており、個人サイトであれば、多くの場合、この範囲に収まるはずです。
つまり、最大でも1カ月あたり0.9ドルと、日本円で100円以下の負担で利用することがかのうです。この料金は個人にとってもそれほど大きな負担にはならないでしょう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ドメイン業者からドメインの購入、DNSサーバーの設定ファイルの更新を行い、DNSサーバーを再起動するという手順が必要でしたが、
Route53は、独自のDNSサーバーをAWS上に設置するサービスなので、Route53上でドメインの取得からDNSサーバーの設定、立ち上げまでを簡単に行うことができるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・料金体系が分かりづらい
・オンプレのDNSサーバの設定をインポート、移行できるなどの機能があるとさらに便利になるかと思います。
その他は、今のところ特にないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AWS上で構築したサーバのDNS登録をRoute53で行え、AWS管理コンソールで設定内容も確認できるので見やすい

検討者へお勧めするポイント

AWSを利用しているのなら、Route53を使わない理由はないかと思います。

改善してほしいポイント

DNSのことを理解していないと、簡単には扱えないため、
機能説明や、チュートリアルなどを拡充してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

DNS管理が別のサービスをつかっていて、利用するサイトが複数あり管理が煩雑になっていた。
サーバのあるawsへDNS管理も一元化することができ運用効率を上げることができた。