簡単に構成可能な弾性電子メールサービス
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
アカウントへの変更、購読、停止、メンテナンスウィンドウなどで利用可能な新製品について、お客様に連絡するための電子メールサービスが必要です。私たちのビジネスユーザーには、フィードを送り、ワークフローなどで失敗を報告する必要があります。私たちのビジネスは平均して電子メールに多く依存しており、システムは1時間あたり2000〜15000メッセージの範囲で生成されます。 SESは私たちのニーズに完全に対応しました。
何が嫌いですか?
1)多くのAWSサービスと同様、ログへのアクセスもありません。2)添付ファイルを使用するためのドキュメントが見つかりませんでした。
何が一番好きですか?
Amazon SESへの切り替えに関する最も驚くべき点は、製品の弾力性と堅牢性です。他のほとんどのAWS製品の設定と同様、非常に簡単でした。 SES以前は、社内のExchange Serverを使用していました。その上でメンテナンス(バウンスバック、停電、アクセス)が悪夢でした。最初は、SESとExchange Serverの使い方がとてもシンプルでした。グループレベルのアクセスを提供することは、SESで非常に優雅に処理されるExchange Serverの悪夢でした。
製品を検討している他の人への推奨事項
クラウドベースの電子メールサービスに最適です。
続きを開く
Easily configurable elastic Email Service
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
We need an email service for sending communication to our customers about changes to their accounts, any new products available in their subscriptions, outages, maintenance windows and lot more. To our business users we have to send feeds and report failures in workflows etc.
Our business relies a lot on emails an on an average, our system generates in the range of 2000-15000 messages per hour and we needed an elastic and robust solution and SES served our needs perfectly.
What do you dislike?
1) Like many AWS services, no access to logs
2) Did not find any documentation for using attachments.
What do you like best?
The most amazing thing about switching to Amazon SES is the elasticity and the robustness of the product. And just like most other AWS products configuration was super easy. Prior to SES we were using an in house Exchange Server and the maintenance (bouncebacks, outages, access) on that was a nightmare. Initially, I could not believe how simple it was to use SES vs the Exchange Server.
Providing group level access was nightmare in Exchange Server, which is handles very elegantly in SES .
Recommendations to others considering the product
It is a perfect choice for a cloud based email service.
続きを開く