Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格。いろいろな条件により価格は異なるが、やはり全般的にはAWSに優位性がある。
勝手に機能更新されることで、昨日作った操作マニュアルが今日から使えなるなる事が多々ある。
サービス変更に関するアナウンスが基本的には行われないため、本場業務だ利用する場合、管理しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

災害対策に備え、重要なバックアップデータは同一拠点内の一次バックアップに加え、テープ等の長期保管に適した媒体に格納した上で遠地保管する二次バックアップを考慮する必要がある。
この二次バックアップ先としてAzure上のストレージ領域を選択する事で、輸送費や保管料、およびテープ等の消耗品費を抑える事が出来た。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWS、Azureともに体験利用する事で、良し悪しが分かってきます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AWSと比べると導入事例がまだ少ないためかインターネット上での情報が少ない上、ドキュメントも充実していないため、手が出しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

システム構築時に設定する内容がAWSに比べると簡単で分かりすいものになっているため、初心者でも簡単に仮想環境の構築ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格体系の複雑さ。
従量課金制以外に年単位でのリザベーションもあり、より一層複雑になっている。
また、一度選択して作成したプラン(D2 v2のWindows Server VM等)のサーバが、ある日突然、より良いプラン(より安く、高性能に)に切り替え可能となっているが、再作成を周知されない点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミスが有効なものとクラウドが有効なものがそれぞれあるため、ハイブリッドな基盤として顧客提供する際のクラウド部分として導入。
顧客からは、検証作業で必要な時だけ利用出来る点を評価されている。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

汎用システム向けであればAWSでも良いが、O365と併せて導入する場合にはAzureが圧倒的に優位。
また、年単位のリザベーション等、価格体系を理解さえ出来ればAWSよりも安価に提供可能となる場合もある。

改善してほしいポイント

プランAシリーズで構築したAzure Virtual Machinesを利用しているが、来年終息予定であるとのこと。
クラウドであればサーバの故障のリスクをMS社が引き受けるために半永久的に利用できるイメージがあるが、
実際には上記のような理由でマイグレーションが必要となるケースがある。
もっと簡単にプランや環境の移設が出来ると良いと思う。

また、従量課金であるがゆえに料金の試算をどうみるかや利用プラン等も複雑で多岐にわたり敷居が高いと感じている。
完全テンプレート構築が出来るサービスがあると尚簡単に導入できると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

RAID5や6構成としていても不意にディスクが2本以上同時に壊れることもあり、インフラの不意な故障に困ることがあったが、Azure Virtual Machinesに移行してからはOSからの管理となり、ハードウェアの管理からは解放された。

検討者へお勧めするポイント

サーバプラン等も多く出てきているので、自社に合うプランがあれば導入検討を行われると良いと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AzureポータルからSSHでVMにログインできるような機能が欲しい

その理由
・他のクラウドサービスにあるような、WEBコンソールからクラウド上のVMにログインするような機能がないので、導入して欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・自動シャットダウンによるコスト削減
・WEB画面で操作が可能なので、サーバー運用経験が少ないエンジニアでも運用が可能になった

課題に貢献した機能・ポイント
・自動シャットダウン設定により、利用していない時間帯に自動的にVMがシャットダウンされるようになったので、利用料金を削減することができた

・WEBコンソールからファイアウォール設定が可能なので、サーバー運用経験が少ないエンジニアでもファイアウォール設定が可能になった

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Azure内部のネットワークの安定性が今一つだったようです。ネットワークの瞬断のようなことが発生していました。(最近は改善されているようですが)、その為、基幹系システム(レガシーシステム)を動かすには向きませんでした。(最近は、改善されて安定してきているようですが)

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自動で仮想OSをシャットダウンする/立ち上げるということをすることで、インフラ費用が低減がはかれました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

会社でAzureを導入する際、個人単位で作成と課金の設定は簡単なのですが、組織内で単一の支払い方法をしようとした場合の遷移が非常に分かりづらく感じました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Visual Studio サブスクリプションを使用されているユーザーであれば、Windowsクライアントのマシンを作成する事が出来ます。クライアントＯＳを立てられる唯一のクラウドサービスなのではないかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Azure自体のメンテナンスによるサービス停止(VMの停止等)が調整ができない為、ミッションクリティカルでレガシーなシステムには利用しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

素早くサーバを立ち上げることができシステム構築の短納期化ができた。また、不要となったサーバをすぐに停止/削除できコストの最適化ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格体系が複雑であること。
他のMSサービスもそうですが、価格体系が細かく複雑です。

Azure Reserved VM Instances(予約インスタンス)、オンプレでWindowsのSAライセンスを持っている場合はAzure ハイブリッド特典、ストレージについても旧仕様と新仕様で細かく価格が分かれており、把握せずに構築すると割高となる可能性があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

クラウドに単純に移行しても運用コストが安くなるとは限らないと良く見かけますが、弊社の場合は自社利用システムのIaas移行を行った際にDCとDRサイト、バックアップの仕組みを廃止、Azureの機能に置き換えコストダウンとなりました。
サーバーの物理保守作業も無くなり、担当者が別の作業に時間を使う事が出来る様になりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大手クラウドは細かい差異はあると思いますが機能・サービスは横ばいではないかと思うので、費用、使いやすさ、情報量、メンバーの学習コストなどが選択のポイントになるのではないでしょうか。