Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

time

Azure Virtual Machinesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (16)
    • 非公開

      (62)
    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (3)
    • IT・広告・マスコミ

      (57)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (3)
    • 金融・保険

      (2)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (6)
    • 電気・ガス・水道

      (2)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (46)
    • 導入決定者

      (5)
    • IT管理者

      (21)
    • ビジネスパートナー

      (8)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他情報システム関連職|20人未満|IT管理者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

簡単に仮想マシンを構築できる

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

仮想マシン構築時に、この設定はどう反映されるのか?といった疑問は少なからずあったが、それを除けばかなりお手軽にwindowsサーバが立ち上がった。
ホストの管理が不要で、このお手軽さは便利だと思った。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

クラウドということで、やはり従量課金制からくる、いくら掛かるんだろうという疑問。金額は提示されてはいるものの、他に費用が発生するんじゃないのか、見落としはないかといった、オンプレとは別の不安があるので、そういった料金体系表なり、今現在発生している料金なりがわかり易く確認出来るようにしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

高いサーバを購入してもらう必要もなく、不要になったら即削除。
固定資産じゃないので、スペックアップ、スペックダウンも思いのまま。
サーバそのものが古くなったからリプレースなんてのも不要。
クラウドに出していい業務なら、費用メリットの面から提案しやすい。

閉じる

篠原 宏明

合同会社ハイロウテック|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

ポータルのデザインがマイクロソフトらしい。用語が平易なら…

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・AWSなどに対抗するマイクロソフト版IaaS。いろいろな事情でMS系プロダクトに染まっている人や、MSのサービスのほうが安く済む人にはおすすめ
・と言いつつ、実際には機能や操作性面でも充実している。基本的に機能面では他社IaaSに遜色ない
・いわゆる「ポータルサイト」のデザインが凝っている。かっこいいと思う人にはおすすめ

続きを開く

非公開ユーザー

不動産賃貸|その他情報システム関連職|1000人以上|導入決定者

企業所属 確認済
投稿日:

WebAppServiceを利用したサイト運用

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Microsoft Azureにある数多くのサービスの中で、特に便利だと感じるのはWebAppServiceだと思います。
特にスロットを利用することにより、簡単にブルーグリーンデプロイが実現できたり、開発機や検証機と言った本番機とは別の環境を簡単に構築する事ができます。
この辺はAWSを含めるIaaSには無い概念ではないかと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

クラウドへの第一歩として取り掛かるキッカケになります!

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

他社のクラウドサービスも検討しましたがマイクロソフトAZUREに落ち着きました。セキュリティも安全なので問題なしとみてます。管理画面であるAZUREポータルもメニューがすっきりしており見やすいですね。お気に入り登録もありよく使う項目も簡単にアクセスできるようになります。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

マイクロソフト製品との相性良し

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

サーバで使用する環境がWindowsサーバ、SQLServer、IIS、VisualSTUDIOといったマイクロソフト製品で開発するシステム、そのようなシステムの移行に向いている。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft系の連携に強み

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Microsoft製品の強みを活かした他シス連携が強み。クラウド上に仮想環境を簡単に作ることが出来る。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|開発|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoftのクラウドサービス

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

AWS、GCPの競合となり得るMicrosoftのクラウドサービスです。
独自の音声解析などのサービスとそのAPIが提供されているのが魅力です。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

MicroSoft製品との連携の強み

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

AzureADによるID管理とOffice365との連携を用いたシングルサインオン環境も利用が出来るようになるので、一元管理をしたい管理系の方々は負担が減る

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

ポータルのUIは一番使いやすいかも

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

使いやすいポータルのUIは、運用者にとっては重要なポイント。エンドユーザ向け製品を長く扱ってきたMicrosoftのUIはやはり他のクラウドと比べても使いやすいと思います。IaaS、PaaSのポータルが統合されて同じインターフェースで利用可能なことも使いやすさの一つです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

セキュリティの観点で評価するとPaaSしかない

IaaSサービスで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

セキュリティの観点では、IaaSかPaaSかでは全く違う評価になってしまうが、PaaSとしては非常に好印象である。特に何もせず、セキュリティ的によいインフラが安価に手に入る。逆にIaaSの場合はオンプレと変わりはなく、使う側が一通りのセキュリティインフラを用意する必要がある。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!