非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インフラの設定、管理をすべてレシピと呼ばれるコードで管理することができる為、ハードニング作業を全て自動化できる。Infrastracture as Codeを実践する際にはスタンダードな製品であるといえる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
既に構築してあるサーバーから設定を読み取り、リバースエンジニアリングでレシピを生成してくれる機能などあれば、便利かと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
インフラの設定をすべてコードで管理できるため、インフラ構築というグレーな行程に対して、しっかりと品質管理することが可能になったと思う。
また、同じサーバーを複数台立ち上げる場合など、繰り返し必要な作業を自動化できるのは便利。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜開発｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Ruby製のサーバー構成管理ツールとなっており、
Rubyを読めるアプリケーションエンジニアとしては動作を把握しやすく使いやすいです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ansibleに比べると導入に必要なツールやファイル、覚えることが多いような気がします。
Rubyがわからないと保守するのが難しいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
一度作成しておけば、新規でサーバーを立ち上げる際に手間なく他と同等の物を構築できるようになりました。
宮村 達也
株式会社アイ．エス．テイ｜その他製造業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
クックブック、レシピを作成すれば何台ものサーバを構築したり、たまにしか構築しないけど細かい設定を構築手順書にまとめると膨大になるなどの課題を解決できます。サーバなどのITインフラ要素は設定ミスが許されないのに、同じような作業の繰り返しになりがちなため、人為的なミスが入り込みやすいですがそのミスを減らすことにつながります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
概念が独特であり、初期学習のハードルは高いです。書籍を購入して試験環境を作成して学習し、そのあとで本番環境で使うレシピを作成しました。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
サーバの構築が人に依存し、さらに記憶に依存するという状況を脱することができました。全てのサーバ構築で使えるわけではありませんが、何度か行うようなサーバ構築作業では有益だと思います。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
導入が比較的容易にでき、新規に構築したアプリケーション、ミドルウェア、OSなどのインストールを自動化出来ます。良く、構築当初に作った環境を数年後に再構築する場面が発生した際に、導入した人がいないから出来ない！なんてシーンが開発現場ではあると思いますが、chefを使って構築時にその構成情報を用意しておくことで、いつでもあとから同じ環境をインストール出来るようになります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
chefの場合は管理対象サーバにエージェントの設定が必要になるので、それが無くなるとより便利になると思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
初期導入から数年が経って、同じ環境を再度作り直したい場面や、現環境をクラウドなどに移行するシーンでもchefで構成情報を一元管理して展開することで、導入展開時のコストを削減することが出来ました。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜導入決定者
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
このツールが登場してから、Infrastructure as Codeと呼ばれるインフラの状況をコードやDSLで記述する、という流れが大流行したと思います。その先駆けとしては重要なツールです。実際に、私もこちらを用いて様々なインフラ環境を設定ファイル化、コード化することができましたし、chefはドキュメントが豊富で習熟している人もそれなりに多いというのが良いところだなと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
chefは作りが富豪的な部分があり、ちょっとしたシステムの構築を行うには重厚過ぎる嫌いがあります。またroleなどの設計に失敗すると結構修正するのが大変です。今は個人的にはansibleやitamaeみたいなシンプルなツールの方が現場には向いているのかなと感じています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
管理されていなかったインフラ環境を引き継いだときに、一番最初におこなったのがchefによるIaC化でした。今まで手作業や作業者の勘に依存していたインフラ構築を自動化することに成功し、その後入社してきた多くの社員に簡単に手順を引き継げるようになったのが大きなメリットでした。
非公開ユーザー
株式会社スリーブレイン｜情報通信・インターネット｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・サーバ構築をスクリプトで自動化できるので毎回コマンドを実行する手間が省ける
・設定を共有すれば誰でも同じ環境を作成できる
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・GUIツールがほしい
・Rubyをわかっていないと設定を作るのも難しい
・コマンドやルールを覚えるのに時間がかかる
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・手順書のとおりにコマンドを実行していく形の環境構築はしなくてよくなった
・1度設定を作ってしまえば次回以降は同じ環境を簡単に作れる
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
環境構築を容易にでき、共有もできます。
インフラ担当の作業を軽減できます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
導入が容易であることが良い。アプリケーション・ミドルウェアを複数の環境に配布したい、何度も同じことを実施する場合に適している。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
強いて言えば、管理対象ノードにエージェントが必要である点が改善してほしい点。しかし、管理エージェントがあるから機能豊富であるとも言える。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
時間をおいて新規ノードに同様の環境を作成したいときや、構築手順が人に依存してしまっているときに、時間コストの低減や人的ミスの回避につながる。
大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Chefを使用することでソフトウェアのインストールや設定を自動化できるため、環境構築に割く時間が減り、効率的に作業ができます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
設定にはCookbookが必要になりますが、だれでもメンテナンスできるわけではないので、Chefの管理者がきちんとメンテナンスをしてくれないとエラーばかりで進まないということになりかねないです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
現在はネット上にさまざまなCookbookがあがっていますので、それらを有効活用することで効率的に環境構築ができています。
篠原 宏明
合同会社ハイロウテック｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・（昔なら）Insrastructure as Codeに取り組んでます！と胸を張って言うための踏み絵として使える
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・もともと中央集権型＋エージェント型なので、個別のインフラをさっと立ち上げようとした時の小回りがきかない
・Cookbookのリソース別記述が専用ノウハウすぎて「誰得？」状態になってしまう。オレはChefエンジニアになりたいわけじゃないんだ…ただちょっとインフラを構築したいだけなんだ…
・だいたいCookbookとか中央配信しなくてもプルすればいいんじゃないかと…
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・IaCツールの事例として「奥が深い症候群」にハマるとどうなるかを身をもって体験できた
・「これって他にもっといいツールあるんじゃない？」という気づきが得られた
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
予め設定ファイル等で定義することで、インフラの設定や構築作業が、定型化および実施時に自動化できる点。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
同種のソフトウェアのうちでは古くからあり、そのため多少作りが使いにくくなっている部分がある印象です。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
サーバ間で共通な設定や、セキュリティなど設定値をポリシーとして徹底したい箇所について、作業ミス防止を含め自動化を志向し検証中です。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
思想としては古くからあるものですが、標準化されてきたところが普及につながっている認識です。エンジニアの働き方改革にもつながると思いますので検討ください。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
