非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者
LANスイッチで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
まず、確立された高い信頼性が評価されるポイントと思います。
次に洗練されたコマンドライン、故障率の低さとなるでしょうか。
5年周期でリプレイスしてはいますが、故障にはほとんど出会っていません。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
こればかりはどうしようもありませんが、高価な部分でしょうか。
ライトスペックなものがもう少し安価であればよりエッジ側のスイッチも統一して利用したいところです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
あらかじめ設計されたネットワークを確実に構築することができます。
また、現行機であればライフタイム保証の利用が可能なため、即時性を求めなければ保守も問題ありません。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
LANスイッチで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
搭載OS含め多くの実績があるため、運用するにあたっては相対的に容易と考えています。同様にSIベンダーを選ばないため導入にあたっても混乱しにくいメリットを感じています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
近年はネットワークスイッチより、垂直統合型製品やセキュリティサービスに投資がなされている印象ですが、iDCを支える基礎的な部分として引き続きスイッチについても開発投資をしっかり進めてほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
可用性・冗長性の考慮や、他社ファイアーウォールとの組み合わせによるシステム構築にあたっては、実績の多いスイッチを選ぶことで無用なトラブルを避けることができ、システムの安定化に寄与したと考えています。
非公開ユーザー
その他サービス｜総務・庶務｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
LANスイッチで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
24時間稼働でも、故障も問題もまったくなく、日々の業務を快適に進めることができる良い商品だと感じます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
コストがそれなりにかかることと、問題なく使えていても5年の保守契約が切れると延長契約が出来ず、更にコストアップにつながる為、保守延長が出来るようにしていただければ幸いです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
24時間稼働でも、故障も問題もまったくなく、日々の業務を快適に進めることができる良い商品だと感じます。
非公開ユーザー
不明｜その他情報システム関連職｜不明｜エンジニア
LANスイッチで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
ネットワークを始めたのがこのCatalystのIOSからスタートしたので、何かしらネットワークを作るとき、IOSで構築するのが一番早いです。
コマンドや用語的なものも、標準というかCisco用語が多いので、CatalystはキャンパスLANを構築する際の最初の選択肢になります。
機能的な優位点はやはりIOSが使えるということで、慣れ親しんだコマンドです。伝統的なスタッキング機能やHSRPとかEIGRPとかCisco独自の機能も多く、良いというよりCiscoで縛られているネットワークが多いです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
DNAライセンスの問題は多かれ少なかれ影響はします。
Catalystはシリーズによって、機能ライセンスがあるし、9200シリーズ、9300シリーズなど、モデル違いでもライセンスの違いによって用途が重複したりと、選ぶ側としてはかなり個人差がでます。
ラインナップが多すぎるので、いまだに整理が進みませんね。無線LANもCatalystとなってしまったりと。
製品としては、ネットワークスイッチとしてこれ以上なにをということはないですが、機能を追加しすぎるあまり、複雑化しています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Ciscoブランドによる安心でしょう。社内のベテランエンジニアに与えると水を得た魚のようにコンフィグを作って設定しもらえます。（お話するときもCisco用語で話せば、伝わりやすいですし）
非公開ユーザー
自動車・輸送機器｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
LANスイッチで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
ネットワーク機器のデファクトスタンダードとなっており、スキル
のある技術者や運用ベンダーを見つけやすい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
cisco製品はやはり価格が高い。それでも信頼性が高く、運用担当としては安定稼働してくれる方が大切だが、中国メーカーの価格など見てしまうと再検討の余地はあると思える
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
CCNA,CCENTといった資格制度、それに伴う教育プログラム等を各社提供しているので、何もわからない状態からある程度自分で理解できるようになるまでがスムーズだった。他社製品だノウハウが少なく手探り状態になる場合がある。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
