非公開ユーザー
情報通信・インターネット|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
緊急連絡の初動を自動化し、見落としを防げる
自動電話通報サービスで利用
良いポイント
障害や重要な問い合わせなど、すぐ対応したいメールを受信した際に、自動で担当者へ電話してくれる点が非常に便利です。
メール通知だけの場合、夜間や休日は担当者が定期的に受信箱を確認する必要がありますが、急コールを使うことで「何か起きたときだけ対応する」運用に変えられました。常にメールを気にする必要がなくなったため、当番担当者の負担もかなり軽くなっています。
また、最初の担当者が応答できなかった場合に次の担当者へ通知できるため、一人が電話に出られないだけで対応が止まりにくいです。誰が応答したのかも確認できるので、緊急時に対応状況を把握しやすくなりました。
仕組みが複雑すぎず、既存のメール通知を活用しながら導入できるところも使いやすいと感じています。
改善してほしいポイント
通知ルールや担当者が少ないうちは管理しやすいですが、対象業務が増えると設定内容を把握するのが少し大変になります。
例えば、障害通知、設備アラート、重要な問い合わせなど複数の用途で使う場合に、「どの条件で誰にどの順番で電話するのか」を一覧で確認できる画面がさらに見やすくなると便利です。
また、担当者のローテーションが頻繁に変わる場合、毎回通知先を修正する作業が発生します。当番表やシフトを登録しておき、日付に応じて自動的に通知先が切り替わる仕組みがより使いやすくなると助かります。
通知履歴についても、応答までにかかった時間や未応答件数などを簡単に集計できれば、運用改善に活用しやすいと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
以前は、システムから重要な通知がメールで届く運用になっており、担当者が夜間や休日も定期的に受信箱を確認していました。通知自体は頻繁ではないものの、見逃した場合の影響が大きいため、何も起きていなくても確認を続ける必要がありました。
急コールを導入してからは、対応が必要なメールを受信したときだけ電話がかかるため、常時監視する必要がなくなりました。担当者が応答できない場合も次の担当者に通知されるので、見落としや対応開始の遅れも防ぎやすくなっています。
さらに、応答状況を確認できることで、「誰かが対応していると思っていた」という認識違いも減りました。
緊急時の対応力を維持しながら、平常時の確認作業と当番担当者の負担を減らせたことが、導入して最も大きかった効果です。