PowerEdgeラックサーバの評判・口コミ 全52件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

筐体が少し大きいため、女性一人ではラックマウントに苦労しますので、少しサイズを小さくしていただければと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

納品も1か月程度と早いため、開発担当からすぐに欲しいと言われたときに、1か月半程度で設定・引き渡しまでできたため、非常にスムーズに対応することができた点です。
また翌営業日対応のサポートであっても、電話問い合わせは24時間対応していただけるため、障害発生時には障害切り分けまで先にできたため、部品の交換作業などが早く実施することができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

コストパフォーマンスはいいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

敢えて言わせていただくとすれば、省スペース化を図ったことで、管理番号シール等を貼り付ける場所が無いことです。

ハードディスクの空ケースにはシールを貼り付けるわけにはいかず、DVDドライブの空きスペースへ貼り付けていますが、枚数が多いときは、ラックレールの全面に貼り付けることになります。

サービスタグのように引き出す形式でも良いので、シールを貼り付けるスペースを作っていただけると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ハイパーコンバージドインフラの構成検討時、専用サーバを利用するか、ラックサーバを並べて構成するか、迷うことがありましたが、コスト面でラックサーバを選定したことがあります。
結果として、ラック内のユニット数は多く必要とはなりましたが、初期コストを抑えて構築することが出来ました。

また、導入製品の不具合発覚時において、BIOSバージョンアップ等のご案内が即座にいただけ、即座に対応することが出来る点もメリットが大きく感じます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

インターネット上にマニュアルが掲載されており、サービスタグ１つで古い機種でも情報が確認出来る点。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に大きな障害もない為、ハードウエアとして改善してほしいポイントはありません。
サポート対応についてもWebで手軽にできる為、問題は感じていません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

一般的な3Tier構成でvSphere 2台にVMゲストを分散配置でき、障害時やメンテナンス時は1台でも賄える構成とした為、通常運用時の安定性とメンテナンス停止時の運用をオンラインで実行することができています。
これにより、保守作業にかかる手間を大幅に減らすことができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格メリットもありますが、iDRACによりハードウエア管理ツールやサポートWebサイトなども充実しているのでお勧めです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機器そのものより、電話で保守依頼をと考えたときに、電話番号にたどり着くのになれが必要で、サイト構成もよく変わる為、利用者目線での改善をお願いしたい、少しWEB開発者のエゴが見え隠れする。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ファームアップ作業が簡素化され、適応時間の短縮が図れたことから、定期的な適応の運用が実現でき、過去発生していたファームウェア依存によるシステム停止率が大幅に低下した。この事で、事業活動に影響を及ぼさず「安定稼働」が実現できている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ラックマウントサーバというカテゴリなので仕方ないとは思うが、冷却ファンの音がかなりうるさい。タワー型並みの音になるといいのだが・・・

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VMWareの仮想サーバを構築するために購入したのだが、従来2台の物理サーバで運用していた環境をこれ1台に置き換えることができて、省エネルギーを実現できたと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理ソフトウェアの価格が少々高いので利用できる機能を選択できるようにして価格を抑える仕組みが欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コロナ過で機器の納期が長期に及ぶ中で比較的短期間かつ安価に機器を手配できた。
また他社と同価格でより高品質のサーバを購入でき、同一コストでパフォーマンスの改善がはかれた。
保守期間も7年程度まで延長が行えたので故障時にも迅速な修理受付及び安心のオンサイト対応により長期間の安定稼働を実現できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

NVMe SSDを複数搭載したのですが、RAIDの組み方がわかりづらくて苦労しました。またこの件でRAIDの組み方を書いたマニュアルをDELLのサイトで探したのですが、すぐに見つけることができなかったので、そのあたりも改善してもらえると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AI用サーバとして文句のないパフォーマンスが出ています。
また、いろいろ試行錯誤しているため、頻繁にOSを入れなおしを行っていますが、iDRACを使えば遠隔からOSがインストールができるため、わざわざ出社する必要もなく重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

先に述べたとおりR340とR440を利用していますが、R340のファン音が大きく感じました。どちらもシングルCPUで搭載メモリは大差ないです。基盤であるマザーボードの違いかもしれませんが、300番台の製品ももう少し静穏性を上げてほしいと感じました。サーバ室が無い環境に導入する際には400番台の製品をお勧めします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

カスタマイズの選択肢が豊富にあるので用途に合った構成を組めます。R340は仮想化しグループウェアやメールサーバとして利用するため、物理リソースを多めに搭載しました。また、保守の指定も「○年○ヶ月」といった形で指定できるのが意外と助かります。（保守開始日の指定は昔と変わらず不可ですが・・・）こういったカスタマイズの豊富さはありがたいと感じています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

性能そのものには無関係ですが、他社と比較すると発熱量が多い＝ファンの回転数が多い傾向にあると感じます。空調の利くサーバールームの同じラック内の同じ高さ付近に設置したDELL社製と他社製のサーバーで比較してみても、PowerEdgeのほうがファン回転数が高めに感じます。BIOS等で制御できるかもしれませんが、導入先顧客から気にされることはあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

他社ではサポートが終了している少し古めのOSも、対応しているケースがありました。昨今ではハイパーバイザーを利用して古いOSを稼働させるケースがほとんどですが、案件次第ではそれが許可されない場合もあるため、PowerEdgeが有力な選択肢となりました。