
すべての建築家を教育する
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
アプリケーション監視
何が嫌いですか?
複雑。学びにくく使いやすい。ユーザーの継続的な訓練
何が一番好きですか?
ダッシュボードと純粋なパスにより、問題の迅速な識別が可能
-
翻訳
-
原文
すべての建築家を教育する
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
アプリケーション監視
何が嫌いですか?
複雑。学びにくく使いやすい。ユーザーの継続的な訓練
何が一番好きですか?
ダッシュボードと純粋なパスにより、問題の迅速な識別が可能
素晴らしい製品
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
消費者が直面しているアプリでは、プロダクションで問題が発生する前に見つけて
何が嫌いですか?
ユーザーインターフェイスの一部を改善することができます。ネイティブアプリのサポートを強化することは素晴らしいことでしょう。
何が一番好きですか?
これは素晴らしい製品で、私はそれについてすべてを好きです
製品を検討している他の人への推奨事項
あなたが成功を評価できるようにプログラムから始める
Saanya P.
Fidelity International|Senior System Analyst at Fidelity International|Investment Management
偉大なアプリケーションの監視製品
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
アプリケーション製品の監視
何が嫌いですか?
負荷速度が遅い。そこにいくつかの改良が必要です。
何が一番好きですか?
プロダクションのすべてのアクティビティをAからZまで表示します。高度に構成可能なカスタムダッシュボードのような機能により、ユーザーは必要に応じて製品を柔軟にカスタマイズできます。エラーと例外の詳細な分析により、ユーザーは生産上の問題を見つけたり、既存のバグを分析することができます。
製品を検討している他の人への推奨事項
現在の市場で使用するのは偉大で、実際には最高です。
AIと自動化機能のためにこのツールを使用するのが大好き
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
1.これ以上のエージェントインストルメンテーション2.このツールは深いダイビング分析を行っているため、これ以上の分析は必要ありません。3.プロセス、サービス、テクノロジーに基づいた手作業によるグループ化の作成はありません。4.サービスフローは、
何が嫌いですか?
1.レポートのダウンロードオプションがありません。2.設定を変更している間に確認ボタンがありません。3. Javaサービス用のAIXインストルメンテーション - この機能も自動化する必要があります。私は個人的にはAIXのために、我々はまだAPPMON時代にいると感じています。
何が一番好きですか?
1.それに埋め込まれたAI機能2.スマートスケープ3.サービスとプロセス自動検出 - 1つのエージェントをインストールすると、そのホスト上で実行されているサービス、プロセス、およびアプリケーションが自動的に検出されます。 4.プロセスグループ化、サービスグループ化 - プロセスとサービスを自動的に検出し、関連するサービスをグループ化します。 5.サービスフロー - サービスコールフローを支援6. AWS、組み込み監視機能を組み込む
製品を検討している他の人への推奨事項
はい、私は間違いなくDynatraceを他の顧客に勧めます
完全に安全な銀行環境内での素晴らしいインストール
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
関係マッピング、断続的なサービス障害Data Exposure APIがまだ公開されていないため、ビジネスはまだDynatraceで「オンボード」になっていません。我々は現在、多数のアウトソーシングまたはホステッド製品を保有しており、OneAgentを導入することはできません。
何が嫌いですか?
HEATなどの従来のITSMシステムはサポートされていません。インスタンス/問題に関連するデータを渡すための電子メールメッセージのカスタマイズはサポートされていません。完全に利用されたスワップディスクなど、関連性のない個々のインフラストラクチャの問題を抑制するメカニズムはありません。
何が一番好きですか?
セキュリティゲートウェイの設定と自動計測。この製品は、当社のソフトウェアセンターを介したサーバー所有者のセルフサービスのために、当社の環境にもセットアップされています。
製品を検討している他の人への推奨事項
セキュリティチームを尊重し、APMのメリットを十分に実現したい場合は、必ずこの製品をお持ちください。
グレートウエスト・ライフ・アシュアランス・カンパニー
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
インフラストラクチャの監視、ログの監視、およびアプリケーションの監視のために、単一の塗装されたガラスを構築しようとしています。
何が嫌いですか?
dynatraceで管理されるインスタンスを自動スケーリングのコンテナとして設定することができます。
何が一番好きですか?
実装の容易さとモニタリングの有効性。製品の改良。
Dynatraceは、パフォーマンスの問題を迅速に特定するソリューションです
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
パフォーマンス目標を効率的に調整して達成するのに役立つこのツールを使用して、ライブに行く前にテストします
何が嫌いですか?
エージェントのインストールはしばらく時間がかかることがあります
何が一番好きですか?
問題の根本原因であるコードまたはリソースを指し示す
驚くべきですが、より良いことがあります
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
高水準の経営幹部に報告し、テクニカルオプスのパフォーマンスを関連情報に単純化する
何が嫌いですか?
ビジネスpplへの報告とそれを必要とする余分な努力とウェブダッシュボードの限界を使用して簡素化することの難しさ
何が一番好きですか?
私はワンストップモノリナソリューションとUEMコンセプトの終わりから終わりまでのコンセプトが好きです
私は雨がなくなったことを今すぐに見ることができます "
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
本番環境でのインフラストラクチャインシデントによるビジネスへの影響を測定しようとしています。過去には、それはさまざまな矛盾したやり方で行われました。私たちは、この分析からの利点を実感して感情を取り戻すことを始めました。事実だけが事実であり、事実はデータにあります。
何が嫌いですか?
それは、マーケティング/セールス/ビデオと同じくらい簡単ではなく、簡単ではありません。私は、ダッシュボードが特にワークフロー能力が優れていると思っていますが、次のリリースでは多くの改善点があると聞いています。
何が一番好きですか?
エンドユーザーのブラウザからJavaコードに深く、メインフレームやメインフレームを含む主要層にまたがる深い可視性。依存関係や影響を判断するために、アプリケーションのドキュメントや他の人のメモリに頼る必要がなくなりました。
製品を検討している他の人への推奨事項
私の経験はマンチェスター・ユナイテッドでありましたが、あなたがAPMから来ていれば、それは考え方の転換です。 CAは、すべてのメトリックと要望についての要約データを提供します。 Appmonは反対であり、サマリーデータの豊富な詳細は設定時にのみ利用可能です。細かいところで迷子になってしまいました。私は最初に喜んでいましたので、要約/履歴データが必要なメトリックのタイプを知っていました。
以前のAppMonユーザーからのDynatraceレビュー
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
アプリケーションパフォーマンスの問題を解決し、デグレッションを解消し、重要なビジネスメトリックを提供しました。根本原因分析は本当に速いです。
何が嫌いですか?
私がSynatraceにあったAppMonでの使用に慣れ親しんできたいくつかの欠けている機能がありますが、私が理解しているところからまもなく登場です。
何が一番好きですか?
新しいDynatraceプラットフォームは、クラウドを心に込めて構築されています。これは数多くの重要な技術をサポートしており、アプリケーション上のAI分析の枠組みは一番です。
ITreviewに参加しよう!