ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)

イーセットジャパン株式会社

427

レビューを書く

カテゴリーレポート2026 Winter掲載中

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ全427件

Q: 製品の良いポイント

軽量で低負荷 ：クライアントの動作が軽くPCのパフォーマンスにほとんど影響を与えず、快適に稼働する点が多くのレビューで評価されている。 コストと集中管理の利便性 ：価格対効果が高くライセンス運用コストが抑えられ、クラウドによる集中管理やOS混在環境での運用が評価されている。

Q: 課題解決に役立ったこと

インシデント抑止と運用効率向上 ：リアルタイム検出やWEBフィルタリング、集中配信によりマルウェアや詐欺サイトの被害が減少し、対応工数や運用負荷が低減している。 動作遅延の解消 ：他社製品で発生していた動作遅延やフリーズが解消され、起動時間の短縮や業務効率の改善が報告されている。

Q: どのような人におすすめか

中小企業・混在環境向け ：コスト重視でWindows/Mac/Linuxを混在管理したい組織や、導入負担を抑えて基本的な保護を整えたい中小企業に適している。 遠隔管理が必要な組織向け ：クラウド管理により在宅や拠点端末を一元把握でき、IT人員が限られる環境やリモートワーク中心の運用に特に向いている。

2026 年 04 月 01 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年3 月31 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

軽量で低負荷

クライアントの動作が軽くPCのパフォーマンスにほとんど影響を与えず、快適に稼働する点が多くのレビューで評価されている。

コストと集中管理の利便性

価格対効果が高くライセンス運用コストが抑えられ、クラウドによる集中管理やOS混在環境での運用が評価されている。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

インシデント抑止と運用効率向上

リアルタイム検出やWEBフィルタリング、集中配信によりマルウェアや詐欺サイトの被害が減少し、対応工数や運用負荷が低減している。

動作遅延の解消

他社製品で発生していた動作遅延やフリーズが解消され、起動時間の短縮や業務効率の改善が報告されている。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小企業・混在環境向け

コスト重視でWindows/Mac/Linuxを混在管理したい組織や、導入負担を抑えて基本的な保護を整えたい中小企業に適している。

遠隔管理が必要な組織向け

クラウド管理により在宅や拠点端末を一元把握でき、IT人員が限られる環境やリモートワーク中心の運用に特に向いている。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) のユーザーレビュー・評価一覧

非公開ユーザー

その他製造業｜ITアーキテクト｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属確認済利用画像確認

投稿日： 2018年12月13日

必要十分で軽いと思います。

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

やはり、他の方のレビューにもありますが、動作が軽いと思います。
基本的に既定の設定で使用すれば良いと思いますので、どなたでも、苦労することなく導入できると思います。
あと、価格も低めだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

極々たまに、本製品を導入しているPCで、自身が開発したプログラムの試験を行うことがあるのですが、「安全でない可能性のあるプログラム」として検出され、起動できなくなることがあります。
安全なプログラムとして登録（？）すれば良いのですが、意外と鬱陶しいので、この辺の検出ロジックを見直して頂きたく思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

集中管理はしていないので、他の社員の状況はわかりませんが、導入以降、社内で、ウィルス被害に遭った、と言った話は聞いていません。
もしかしたら、入り込んだウィルスが感染前に駆除され、「あぁ、良かった」で済ませているのかもしれません。
（報告が上がってない、ということなので、それはそれで、よろしくはないのですが。）

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

動作が軽く、安価だと思います。
サーバが準備できて、専任の管理者の方がいらっしゃれば、集中管理製品も併せて導入されると良いと思います。

閉じる

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜IT管理者

企業所属確認済

投稿日： 2018年12月12日

クライアント管理用プログラムで脅威を可視化

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

エンドポイント対策として他サービスから２年前に同サービスにリプレースしました。
リプレース前は各PC端末の脅威状況を一元的に把握・管理する仕組みがなく、いつ・どのPCで・どのような脅威にさらされているのかを知る術がありませんでした。
同サービスを採用したことでアンチウイルスソフトウェアバージョン・ウイルス定義ファイルバージョン・PCにインストールされているアプリケーション等の状況をクライアント管理用プログラムで把握でき、アンチウイルスソフトウェア各設定のポリシー配布や各PCへのアンチウイルスソフトウェアのバージョンアップの指示などのタスクも実行できるようになりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全PCに1週間に1回、スケジュールスキャンを設定していますが、スケジュールスキャン中は若干のパフォーマンス低下が生じます。
Windows7 Professional x86/Core i3/4GBメモリー環境下でスキャンを実行すると、アプリケーション起動やアプリケーションのアクティブ化(アプリケーションの切り替え)に通常時＋2秒ほどのパフォーマンス低下が発生します。(全体的に”もっさり”とした動きになる。)
しかし、Windows10 Pro x64/Core i5/8GBメモリー環境下では、その”もっさり”感がほぼ解消されています。

ウイルススキャンはリソースを多く消費するので、スペックに依存する部分が大きいのでしょうが、パフォーマンスへの影響を最小限に留めるようにしてほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

なんといっても、各PCの脅威状況を可視化でき、一元管理できる点。
メリットを語るうえで、過去事例として一つ紹介します。

社内のある部署で、取引先からノベルティとしてUSBメモリーをもらいました。
実はUSBメモリーにマルウェアが仕込まれていて、複数台のPCからマルウェア検知＆駆除アラートが管理者宛に届きました。

予め、クライアント管理用プログラムで指定期間内に閾値以上のマルウェアが検知された際は、管理者へアラートメールを送信するよう設定していたため、ほぼリアルタイムで脅威を検知し、エンドユーザーへ指示を出すことができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

各PCの状況を一元的に管理したいのであれば、Windows Server or Linux Server にクライアント管理用プログラム「ESET Remote Administrator」をインストールする必要がありまが、クラウドタイプも選択可能です。
そして、各PCへは、各PCの情報を収集し「ESET Remote Administrator」へ送信するエージェントソフトと、ESET Endpoint アンチウイルス(ウイルス対策ソフト)をインストールする必要があります。

続きを開く