生成AI機能
検索補助
ドキュメント管理の文書を対象に、自然文での質問に対し、回答の要約文と引用元の文書を提示。アクセス権と版管理を考慮した安全で正確な検索機能。
生成AI機能満足度
-
0

eValue V 2nd Editionの評判・口コミ 全31件

time

eValue V 2nd Editionのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)
    • 非公開

      (25)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (2)
    • 飲食・宿泊

      (2)
    • サービス

      (3)
    • IT・広告・マスコミ

      (4)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (1)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (12)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (5)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (19)
    • 導入決定者

      (4)
    • IT管理者

      (8)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ワークフローで利用

文書管理システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ワークフローとして利用しているが、拠点の離れた上司への申請が非常に楽になった。どこまで申請が進んでいるのか把握することができるので、
どこで決済が止まっているかすぐわかる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

過去に申請したワークフローを閲覧する際には、見づらいこともある。仮想サーバで構築しているが、IEで開く際に遅い。メモリを増やしても変わらず、PCをSSD搭載モデルにしても変わらなかった。
申請書を自分たちで作ろうと思うと少々の知識がないと作れない。
承認ルートの作成を毎年、4月に変更する際に一度に変えないといけないため、致し方ないが大変苦労する

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

承認決済が紙ベースのものがすべてワークフローとして申請できるので、ペーパーレスにつながった。業務効率が最大のメリット

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ワークフローとしては優秀

閉じる

非公開ユーザー

組合・団体・協会|その他一般職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

チームのスケジュール管理に役立ちます。

グループウェア,ワークフローシステムで利用

良いポイント

「社内ポータル」として1つにまとまっている点が良いところです。
スケジュールの確認、施設の予約、支払い、精算、稟議など、1つのシステムで完結できるため、複数の文書やシステムを開く必要がない。また、出張や外出先でもスマホからPCと同様に使用できる。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

組合・団体・協会|その他専門職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内のコミュニケーションが円滑に行える

ワークフローシステム,文書管理システムで利用

良いポイント

直接ソフトに入力することにより、過去の履歴も含めて確認できるようになり、便利になった。また、自分以外の分も時間にかかわらず閲覧できる点が良い。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

雪ヶ谷化学工業株式会社|その他の化学工業|社内情報システム(CIO・マネージャ)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

文書管理として運用

文書管理システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

文書管理として利用してます。資料の版数管理や部署ごとに権限管理など、設定が細かくでき設定しやすく運用もし易い。導入してよかったポイントは紙で仕様書など管理していましたが、データ化することによりデータ共有することが容易になりました。

続きを開く

非公開ユーザー

病院|その他一般職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

グループウェアとの親和性が高い

文書管理システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

グループウェア製品の一部として、ワークフロー、ドキュメント管理を導入している。個別製品より、ユーザー管理や、権限管理の面で優れる。
ワークフローと連動することで、申請→承認→掲載のフローを実現できる。

続きを開く

生田 一真

株式会社ナ・デックスプロダクツ|電気・電子機器|社内情報システム(その他)|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ユーザインターフェースが微妙

ワークフローシステムで利用

良いポイント

eValueNSからeValueV2への乗り換えをしたが、単純に動作が軽快になりました。

良い点
・ファイル添付がしやすい
・フォームの作成がノーコードで可能
・いろいろな機能があり、工夫次第ではかなり業務効率化につながる。
 (電車賃の自動精算、連番の取得など)

続きを開く

非公開ユーザー

プラスチック製品|法務・知財・渉外|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

たくさんの機能があるのは良いけど詰め込みすぎ感

グループウェア,ワークフローシステム,文書管理システムで利用

良いポイント

経費精算やスケジュール管理、アンケートやドキュメントの保存と管理など、たくさんのことができ、社内ポータルとしてマルチプレーヤーな感じはします。ただちょっと詰め込みすぎ感も。例えばスケジューラーと行動予定表が分かれてて、人によってどちらをメインで登録・参照するのか分かれたりもするので、統合もしくはリンクしてれば良いのにと思います。
あと、ワークフローの経費申請で交通費を入力する時、行をコピーして同じ内容を違う行にペーストできるのですが、駅の順番だけを入れ替えれば良いはずの復路も順番の入れ替えはできずにペーストされるだけなので、ちょっと面倒です。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

ワークフロー作成をユーザでできるが単純なものに限る

文書管理システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ユーザ側でワークフローが作成できるとのことで導入しました。
作成インターフェイスもわかりやすくパソコンが多少わかれば作ることができます。
既存様式を画像取り込みで作ることもできるので敷居が低いです。

続きを開く

非公開ユーザー

電気|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

慣れれば機能は一通りある

文書管理システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

排他制御など必要な機能は一通り揃っている印象。Web型であるため、URLでの文章共有やエンドユーザー側での準備が簡単。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

独自仕様だがシンプルなツール群

文書管理システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

シンプルな操作でいろいろな機能を実現できる。
私が日頃、使用している機能は、スケジューラ、ワークフロー、ドキュメント管理。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!