FileZillaの評判・口コミ 全87件

改善してほしいポイント

FFFTPに比べると少し知名度が劣るので、稀に利用していないユーザがいます。知名度を上げるためにより高機能にしていくか、高性能にすべきではと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

無料で利用でき、MacとWindows両方で利用できるのでスムーズに利用を開始できるという点がメリットだと思います。また、ファイルの転送速度もFFFTPに比べ早いので、大きなファイルも時間をかけずに転送できる点も良いと思います。

改善してほしいポイント

UIが少し古い印象。
接続サーバーの一覧を整理するUIが若干使いづらく、サーバーの数が100を超えるくらい増えてくると扱いづらいかも。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Cyberduckを利用しているとだんだん転送速度や動作速度が遅くなってきて、使いづらかったので乗り換えました。大量のサーバーを登録したり、10000ファイルを超えるファイルを一度に転送してもうまく処理してくれます。

改善してほしいポイント

フォルダの選択をマウスで操作するときに失敗しそうになる。
マウスでやっていると、フォルダを開きたくても
間違えてファイルをダブルクリックした場合にアップロード／ダウンロードしてしまう恐れがある。
ファイル転送はダブルクリックで動作しないようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大量のファイルを一括でアップロードするときに役立ちました。
Webサーバー複数個所に、同じフォルダ階層、同じファイルをアップロードするときに、
キューにため込んで、一気に処理することが可能でした。
また、成功・失敗が一覧で見られるのも良いです。

改善してほしいポイント

求めていた用途には合ったため不満点とくにありません。
FileZillaだけでFTPを行うなら、ローカル・リモートに分かれたインターフェイスは少し古臭い気もします。
WinSCPのようにリモートだけ表示させることも選べたらいいかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

転送速度が高速であること以外にファイル削除やパーミッションの変更も高速でした。
ディレクトリ内の多数のファイルとディレクトリがある状況、入れ子状になった多数のファイルとディレクトリのパーミッションを一括変更する際に大変助かります。
一括変更の際はディレクトリのみ変更、ファイルのみ変更、ファイルとディレクトリ両方変更が選べるのも便利です。
時間のかかる作業が気持ちよく行えるようになりました。

改善してほしいポイント

１。サーバ：ユーザーに複数のフォルダを追加するのが難易度があります。
-------------------------
「ホームパス」設定
追加したいフォルダを選択
選択したフォルダのエイリアスを「ホーム」の下に設定
-------------------------
の３段階の設定を「追加したいフォルダを選択」のみで対応できるようになれば良いと思います。

２。クライアント：左（ローカル）、右（リモート）と決まっているのを自由に設定できるようにして欲しいです。
「ローカル：ローカル」にしてファイル管理をしたり、「リモート：リモート」にしてサーバ間ファイル転送もできれば良いと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバ：
IISのFTPサービスから乗り換えしました。
専門のFTPサーバで、IISのFTPサービスより細かい設定ができるようになってよりFTPの活用度が上がりました。
またIISやFTPサービスの設置が不要になってサーバをシンプルな状態で運用・管理ができるようになりました。

クライアント：
リモードから全体ファイルのダウンロードやフォルダを移動しながらではなくリモードファイル検索で簡単にファイルを検索して必要なファイルだけダウンロードするようにして効率よく作業をしています。

改善してほしいポイント

サイトマネージャのUIが操作しづらく、多数の通信先ホストを管理しづらいです。
接続先ごとにタブが表示されますが、直感的ではなく分かりづらいです。
自動バージョンアップの仕組みが整っておらず、インストーラがダウンロードされるだけで、手動でインストーラを実行する必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

FTPの接続がうまくいかないとき、クライアントの問題なのか、サーバの問題なのか、通信ログから判断することが出来ました。
大量のファイルを一括で転送するときも、ログが成功と失敗で別れて表示されるため、安心して転送することが出来ました。

改善してほしいポイント

改善してほしいポイントは特にありません。これだけの機能のFTPソフトを無料で使えるというのは本当にありがたいことだと思います。しいて言えば、ダウンロードする際にどのバージョンをダウンロードすればよいのか、結構、知識のない方だとわかりづらいというところでしょうか。それとて商用版でお金をとっているわけではないので、ユーザーが我慢するべき部分だと考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今はサイトのほうにFTP機能がついていて簡単なファイル転送であればこれでできてしまう、とか、場合によってはCMSでFTPを利用したようなファイル転送は経験したことがない、という方もいそうなのですが、やはりWEBサイトを作っていく上ではFTPソフトは必須ソフトです。そういうソフトが無料で手に入るということでもちろんコストにも貢献しますし、FTPができることで、自分のサイトのファイルの状況をしっかり管理することができます。

検討者へお勧めするポイント

FTPが必要になるケースで、レンタルサーバー屋が提供するWEBベースのFTPソフトではいまいちしっくりこない、と感じていらっしゃる方、ぜひ、こちらのソフトを使用してみて下さい。何しろFTP専用ソフトですので、その使い勝手の良さを感じて頂けると思います。

改善してほしいポイント

ミラーリングアップロードに対応していない点やショートカットキーの割り当てが出来ない点、ファイルのパーミッション自動変更に対応していない点などです。
FTPソフトの扱いに慣れた中級者から上級者にとっては機能的に物足りなさを感じるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数サーバに同時接続することができ、設定可能な最大接続数は10であることで、多数のファイルを高速に転送できるので、圧倒的に時短を図ることができます。小さなファイル程度ではそこまで感じないかもしれませんが、WordPressのプラグインなどかなり大きなファイルになってくると、転送待ちの時間を節約できることが感じられるかと思います。

改善してほしいポイント

「ファイル通信」という地味な通信階層のアプリケーションは、大きな進化があまりない界隈です。
私は15年前ほどこのFileZillaを使っていますが、導入当時と現在とでは、正直あまりソフトに変化もなかったかと思いますし、それをユーザーも求めていないだろうとも思います。
あえて改善してほしい点を挙げるなら、古びたUIアイコンを現代風に更新してもらいたい程度です。それほどに「（もちろん良い意味で）枯れた」ソフトです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

FileZilla以前のFTPソフトはセキュアな通信に対応しているものが少なく、安全を考えるなら「FTPソフトを使わない」という選択に成らざるを得ませんでした。ですがSFTPなどの安全な通信形式に対応したこのFileZillaがリリースされたことで、エンジニアではないデザイナーやオペレーターが安全にサーバーを更新することができるようになり、業界のセキュリティに貢献したと思います。

検討者へお勧めするポイント

定番の通信プロトコル、認証形式に対応してるため、多くの場面で活躍するものと思います。