寺崎 亮
株式会社ライクウェル｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ローカルリポジトリという仕組みにより、自分自身のソースコードをバージョン管理でき、
複数人や複数プロジェクトでの開発にとても便利。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ソースコードのクラスタリングは、自分で行うという責任も発生するので、
ローカルリポジトリのバックアップのためクラウドストレージとの連携など強化してほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
システムの開発現場において、Gitを利用することにより、
ユーザ間、プロジェクト間の垣根を超えてマージやプログラム資産を流用できるようになった。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
システム開発の現場では、もはや必須です。
非公開ユーザー
建築・鉱物・金属｜プログラミング・テスト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ソース管理に適していますが、どれもそうだと思いますが正しく使わなければ意味がありません。
今、結構な修正を行っていますがブランチを使わなかったので大変です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
よくできていると思います。
不満はありませんが、使い方のガイダンスを充実させると良いと思います。
偏差値５０(古いか？)以上ないと取り扱いの手順が理解しづらい？どうでしょう？
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
普通にソースのバージョン管理につかっています。
デグレを防げるのはよかったです（正しく使えばですけど。。。）
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
ソース管理を使っていない人は使ったほうがとりあえずいい
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
バージョン管理システムとして複数選択肢があるが、現在はGitが主流になっています。
GitHub/GitLabなどのホスティングサービスとの連携で、開発効率は今まで比べると格段にやりやすくなったと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
SVNの集中型と比較すると、Gitの分散型は少し複雑に感じてしまい、初心者は非常に困惑・使いづらいと判断され残念に思います。
Gitのノウハウ、チュートリアル、トラブルシューティングガイド、GitFlow運用ルールを整備する必要性があると感じています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ブランチ管理、マージ作業がSVNと比較すると、格段に作業しやすくなりました。
また、GitHub/GitLabなどのホスティングサービスとの連携で、チーム共有（コードレビューなど）がしやすくなり、開発効率もアップしました。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
リポジトリがローカルにも作成できるので手元での版管理がしやすい。複数拠点・複数人で開発する際の版管理やマージが容易なのが良い。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特に改善を要望する点はない。強いて言えばコマンドが多くてややこしいところだが、良いフロントエンド UI を利用すれば解決できる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ブランチ管理のルールを決めることによって、複数拠点・複数人での開発において版管理の工数を低減することができた。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜組み込みソフトウェア開発（設計／プログラミング）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
対応できない事情がない。
５年ぐらいこのツールを学び続けても、毎日新しいものを学ぶと思う。
Gitを使いやすくするツールも結構ありますので、初心者も使える。
これほど良いの製品が無料で提供されるのはオープンソースによって奇跡的なものです。
インタネット上の知識が非常に多い。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
さすがにGUIが欲しいですが、他のベンダーからもらってもいい。
複雑だけど、その複雑さこそが色んな場面が対応可能になるので、我慢して学ぶしかないと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ブランチ定義によって、いつでもバージョンを切り替えることができるので、バージョンアップ・ダウンは楽勝。
思うより速い。
いつでもインターネットにつながなくても使える。もともとフロッピーディスクに対応するソフトウエアなので。
複数の人が開発してても、うまくまとめられる。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
SVNと比較すると、
・ローカルコミットができる
・ブランチが簡単に作成できる
・GitHub/GitLabなどのホスティングサービスが利用できる
改善してほしいポイントは何でしょうか？
SVNと比べると、やはりGitの学習コストが高い。
GitFlowなどの運用ルールはもちろんだが、チートシートやトラブルシューティングガイドなどのノウハウが必要。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
SVNと比較すると、ブランチ管理やマージ作業に時間をかける必要が格段に減った。
また、GitHub/GitLabなどのホスティングサービスがあれば、コードレビューが格段にやりやすくなり、開発効率があがった。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（その他）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ブランチ運用さえしっかりしていれば、ソースコードのマージの際にカオスになることを避けられます。
GitFlowを理解して開発を進めることが重要です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特になし。いい意味で枯れた技術で、今後大きくソースコードのバージョン管理の常識が変わることはそうそうないと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
バラバラの拠点で開発を進めていても、ソース統合がスムーズにできること。
開発者間でルールさえ設定しておけば、ストレスなくビルド＆デプロイのフェーズに移行できます。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
チームでシステム開発をしたいなら導入しないメリット／導入するデメリットはないと思います。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
