パワフルだが頑丈な
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
Hyper-Vは、Windows Server 2012ドメインコントローラ、Kohaというオープンソースライブラリ管理サーバーをホストするLinux Debianマシン、リモートQuickbooksアクセスに使用されるWindows 10マシンなど、いくつかの異なるサーバーを仮想化するために使用されています。 1つの物理マシンで複数の仮想マシンを実行することができるため、コストを大幅に削減できます。 VM全体（システム、アプリケーション、およびすべて）をバックアップする機能は、悲惨なシナリオでの復元を大幅に軽減します。さまざまなVMを管理する中心的な場所を持ち、たとえ複数の物理マシンに分散されていても、それらの監視と保守をより簡単に行うことができます。
何が嫌いですか？
最初の設定は厄介なものになる可能性があり、Microsoftのドキュメントは膨大なものですが、かなり密集している可能性があります。内部的または外部的に物理ハードディスクをVMに接続することは、他のVMソリューション（特にVMwareの製品）と比較してはるかに複雑です。仮想ディスクイメージ（vhdx）を圧縮することは、圧縮が必ずしも成功するとは限らないため、不満の念を抱くことになります。 Windows以外のOSのサポートは非常に弱いです.Linuxでも動作しますが、ドライバは弱いです。 VMのGPUパフォーマンスはかなりひどく、Hyper-Vは主にサーバーOSのホスティングに重点を置いているため、消費者のために設計されていません。
何が一番好きですか？
Windows Server 2012および2016、Windows 10 Proには機能が組み込まれているため、別個のVMソリューションを購入する必要があります。これは、Windows Serverバックアップと非常にうまく統合され、VMのバックアップを非常に簡単にします。 Hyper-Vはサーバーソフトウェアとして機能するので、中央の場所から複数の物理マシンでホストされている複数のVMを管理できます。
製品を検討している他の人への推奨事項
ほとんどの場合、Hyper-Vは仮想化のニーズを満たしています。 VMware vsphereやそれに類するソリューションほど豊富で強力な機能ではありませんが、Windowsに直接組み込まれていることが大きな利点です。
続きを開く
Powerful but clunky
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Hyper-V is being used to virtualize a number of different servers, including a Windows Server 2012 Domain Controller, a Linux Debian machine hosting an open source library management server called Koha, and a Windows 10 machine used for remote Quickbooks access. Benefits are multi-fold - being able to run multiple virtual machines on one physical machine cuts cost significantly. The ability to backup the entirety of a VM - system, applications and all - makes restoring in catastrophic scenarios much less painful. Having a central place to manage the various VM - even if spread across multiple physical machines, make monitoring and maintaining them much easier.
What do you dislike?
Initial setup can be clunky, and Microsoft's documentation, while vast, can be quite dense. Attaching physical hard disk to a VM, either internally or externally, is a lot more complicated compared to other VM solutions (specifically VMware's offerings). Compressing a virtual disk image (vhdx) can be a lesson in frustration as the compression doesn't always succeed. Support for non-Windows OS' is very weak - it will work with Linux, but drivers are weak. GPU performance for VM's is pretty awful, which leads into Hyper-V is primarily focused on hosting server OS' and is not designed for consumers in mind.
What do you like best?
Functionality is built-in to Windows Server 2012 and 2016, as well as Windows 10 Pro - so need to purchase a separate VM solution. It integrates with Windows Server Backup very nicely, making it very easy to backup a VM. Since Hyper-V functions as a server software, can manage multiple VM's hosted on multiple physical machines from a central location.
Recommendations to others considering the product
For the most part, Hyper-V meets virtualization needs. It is not as feature rich or as powerful as VMware vsphere or similar solutions, but being built directly into Windows is a major, major plus.
続きを開く
