SMBのための固溶体;エンタープライズ
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
多くのお客様がクラウドへの参加を拒否し、信頼できるオンプレミスソリューションを継続したいと考えており、Hyper-V 2012とHyper-V 2016はそれを実現しています。同じ建物、同じラック、または遠隔のリモートオフィス内の2次データクローゼットに顧客サイトをフェールオーバーする機能は、レプリカを移動させるだけの方法です。
何が嫌いですか？
最近、Unplanned Failoverに関する問題が発生しました。最初のホストは、元のVMを起動する前に、レプリカサーバーが既に実行されているかどうかを検出しようとしませんでした。それはあまりにも多くの問題を引き起こすことはありませんでしたが、それ自体が複製であることを認識するシステムがチェックするという自然なチェックのように思えます。
何が一番好きですか？
Hyper-Vレプリカ機能は、MicrosoftがHyper-Vに追加した私のお気に入りの機能の1つとして示されています。複数の機会に、それ自体が信頼性と効果が実証されています。私がCisco 10 GbpsスイッチングでHyper-Vソリューションを導入してきたことに加えて、ソリューションは適切に設計されて実行されればほぼ完璧です。
製品を検討している他の人への推奨事項
クラスタソリューション、レプリケーションソリューション、または仮想化を行う簡単な方法をお探しの場合、Hyper-Vは確かにそれ自体が証明されています。私はvmWareとHyper-Vの両方で作業します.VmWareの鐘や笛は、私の顧客にHyper-Vソリューションの展開を止めることはできません。特に、vmWareタイプのDR設計には100万ドルの予算がありません。 Hyper-Vは、一貫して確実に主要なワークロードをサポートしており、失望することはありません。
続きを開く
Solid solution for SMB; Even Enterprise
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Many of our clients refuse to go into the cloud, and want to continue with a reliable on-premise solution, and Hyper-V 2012 and Hyper-V 2016 have shown themselves to do that. The ability to failover customer sites to a secondary data closet in the same building, same rack, or distance remote office just makes replica the way to go.
What do you dislike?
Recently ran into an issue with Unplanned Failover, and the first Host didn't attempt to detect if its replica server was already running before starting the original VM up. It didn't cause too much trouble, but it would seem like a natural check that a system aware of itself being replication would check for.
What do you like best?
The Hyper-V replica feature has show itself as one of my favorite features Microsoft added into Hyper-V. On more than one occasion it has proven itself reliable and effective. On top of the fact that I have been deploying my Hyper-V solutions with Cisco 10 Gbps switching, the solution is near flawless when designed and executed properly.
Recommendations to others considering the product
If you are looking for cluster solutions, replication solutions or just an easier way to do virtualization, Hyper-V has definitely proven itself. I work with both vmWare and Hyper-V, and no amount of bells and whistles from vmWare would make me stop deploying Hyper-V solutions for my customers. Especially those that dont have million dollar budgets for vmWare type DR designs. Hyper-V consistently and reliably supports major workloads and you wont be disappointed.
続きを開く
