Parallels Remote Application Serverの評判・口コミ 全9件

改善してほしいポイント

マルチモニター利用時に自動的に片側のウインドウで最大化できる機能があると便利。
現状は最大化すると2画面共にリモートPC（社内の接続先PC）になってしまう。
WEB会議の際に片側をリモートPC（作業用）でもう片側をビデオ通話画面にして操作をしたいケースがあり、
現状は自分でウインドウサイズをモニターいっぱいに手動で広げています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

情報漏洩リスクを心配することなくリモートワークができる事で、家庭事情に配慮した働き方が実現できています。
コロナに罹患した際も数日で仕事復帰ができたので、長期欠勤する事もなく仕事も滞ることがありませんでした。

検討者へお勧めするポイント

専用サーバー（クラウドorオンプレ）が必用なのでイニシャルは少し高めですが、
動作が快適なので利用者には好評化のシステムです。

改善してほしいポイント

接続元の自宅のローカルプリンタへの印刷などがサポートされたら使いやすいと思います。ただ、セキュリティ的に問題があるとは思うので、難しいところでしょうか？

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ禍前より使っていましたが、コロナの真っ只中になり、ほぼ１００％テレワークという状況になりました。自宅PCや自宅のネットワークに何も手を入れる必要なく会社の自分のPCに接続して仕事が行えました。
アプリの再設定たネットワークの再設定なども一切なく、おそらく弊社ではかなりの人数が私と同じように『突然、ほぼ１００％テレワーク状態』に移行したと思いますが、使い慣れたディスクトップ＋いつものアプリ＋何の設定もなし。という環境でほぼトラブルがなく『ほぼ１００％テレワーク』ができたと思います。これはすごい事です。

検討者へお勧めするポイント

HTML5クライアントであれば、利用者側の環境はほぼ変更する必要がないと思います。且つ、どこでもいつでも接続ができるのは本当に利用者サイドでは助かると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ポリシー制御などを行う管理操作画面について、リモートアクセスサーバにリモートデスクトップ接続してから操作する必要があるため、アプリケーションではなく、早くWEB画面化をお願いしたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

有名どころのVDI製品と比較すると、インフラ上のコンポーネントの数が少ない分、ライセンス費用が圧縮でき、運用コスト面でも大幅に削減できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

プリンタドライバをリダイレクトして使う(サーバ側にインストールされたプリンタドライバを使うことも可能だが)場合、安定しないことがある。
印刷されるまでに時間がかかったり。

また、紙で出すのではなく、PDFドライバに対して印刷をかけるシーンは皆さんあるかと思うが、その際2バイト文字が文字化けしてしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

管理者からすると、
パソコンセットアップの工数が削減される。
GWの特定ポートに穴をあけて、IPマスカレードさせることで、アクセスさせることができる。
重要なのが、この構成にしても、ユーザは画面転送されてきたアプリの画面を見ているだけなので、セキュリティ的には特に問題ない。
よって、VPNの費用も削減させることができる。(考え方次第だが)

利用者からすると、
パソコンが壊れても、忘れても、Parallelsクライアントさえあれば、
同じ環境で仕事が出来るようになる。
アプリケーションの画面転送だけでなく、デスクトップにログインすることもできるので、デスクトップ仮想化のような使い方も、一応は出来る。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善して欲しい部分は特に無いです。価格も他ベンダーと比較して安価ですし、シンクライアントとしても機能がユーザーの立場で備えてあり、助かってます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ビジネス課題としては、このソリューションにより、クライアント側のハードに於けるリソースパワーを気にしないで済み、それが解決出来たことです。また、モバイル製品というのは、モビリティ重視なため、どうしてもハードの力が限られている環境の中、ユーザーが使うアプリやアクセスするバックエンドのリソースに応じた必要な方式を採用できるため、ユーザー視点で開発頂いてる事で、理に叶うオペレーションが取れる事です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

まったく知名度がなく、サービスの継続性の担保が薄いのではないか？と感じること。今回ITReviewで知り、トライアルしてみましたが悪くはないです。しかしまるで聞いたことがありませんでしたし、どの程度使われているのだろうか？という疑問があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

外出先で、オフィス拠点で稼働させているOSにリモートで特にタブレット、ノートPCでで手軽に操作することができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善してほしいポイントはありません。仮想化市場において以前ほど評判を聞きませんが、パフォーマンス、端末管理も問題ありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安価でVDIを導入する場合に選定して非常に良かったと思います。
クラウドタイプのものもありますが、オンプレユーザ向けの製品があるのは非常にありがたいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・VDIの接続状況を監視するコンポーネントが論理障害を想定した場合の単一障害点になる。（仮想基盤の可用性機能により物理障害に対応することは可能。）
・管理UIがWindowsアプリケーションであるためリモートデスクトップ経由での管理が必要。できればWebUIにしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・VDIにおける導入コストを下げるアプローチでコストメリット（費用対効果）を高めることが期待できます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

サーバー１台からスモールスタートして用途に応じて拡張ができる点、ロードバランサ機能を標準搭載しているのでステップアップの環境を無駄にすることなく継続利用していける点がお薦めのポイントです。